ارتباط با ما

اطلاعیه و پیامها لینک ها

درباره آزادگی

مقالات

شماره جدید

شماره جدید 


مسئله ملی و فدرالیسم

ملا حسنی

بایگانی

حقوق بشر

دانشجو

 

گزارش اطلاعاتی آمریکا: شاخه زیتون یا "اسب تروا"

بخش دوم                                                                      حسن داعی

پیام سیاسی گزارش اطلاعاتی برای رژیم ایران

بلافاصله پس از انتشار این گزارش، بحث در مورد محتوای آن، نتیجه گیریهای سیاسی مندرج در آن و دلائل انتشار این گزارش در این موقعیت زمانی خاص بالا گرفت.

در داخل آمریکا، بجز نو محافظه کاران که به شدت به مقابله با آن پرداختند، انتشار این گزارش کم کم مورد انتقاد دیگر بخش های سیاسی آمریکا نیز قرار گرفت. روز 12 دسامبر، سناتور های جمهوریخواه طرحی برای یک کمیسیون مشترک از دو حزب برای بررسی مجدد داده های اطلاعاتی در این گزارش و تطبیق این اطلاعات با نتیجه گیریهای سیاسی مندرج در آن پیشنهاد داده اند.13 دسامبر، هنری کیسینجر در مقاله مهمی که در واشنگتن پست نوشت، با اشاره به تناقضات آشکار بین داده های اطلاعاتی این گزارش با نتیجه گیریهای سیاسی مندرج در آن، از روش سازمانهای اطلاعاتی بشدت انتقاد کرد و اظهار داشت که این گزارش ضربه ای به سازمانهای اطلاعاتی است که از حیطه وظائف خود خارج شده و به تبیین خط مشی سیاسی پرداخته اند. از نظر وی، این گزارش با کم نشان دادن خطر رژیم ایران، منافع استراتژیک ایالات متحده را تهدید میکند. موضعگیری وی از آنجهت حائز اهمیت است که نامبرده هیچگاه از حامیان خط برخورد با رژیم نبوده است و موضعی بین حامیان سازش با رژیم و نو محافظه کاران داشته است.

بحث و سوال در مورد این گزارش ادامه دارد و نظرات گوناگونی مطرح شده است. برخی آنرا ناشی از انتقام گیری سازمان های اطلاعاتی از جرج بوش میدانند، بعضی آنرا دست پخت جناحی از خود دولت بوش قلمداد میکنند. دسته ای دیگر از تحلیل گران معتقدند که با نزدیکی انتخابات ریاست جمهوری و آرامش نسبی در عراق، باید این پرونده هسته ای نیز از یک زمان تنفس برخوردار میشد. بعضی از کارشناسان نیز صحبت از آشتی پشت پرده رژیم ایران و آمریکا و معامله بر سر آرامش در عراق میکنند.

هنوز به بسیاری از این سوالات پاسخ داده نشده است ولی با جمع بندی نظرات طیف های سیاسی مختلف، میتوان به یک نتیجه روشن رسید و آن، پیامد سیاسی این گزارش است. نتیجه سیاسی این گزارش، فراهم آوردن یک فرصت جید به رژیم ایران برای رفع نگرانی جامعه بین المللی در مورد برنامه های هسته ای و حرکت به سمت حل این مسئله است. از همین رو، محمد البرادعی میگوید: (صدای آمریکا، 5 دسامبر):

گزارش جديد اطلاعاتی آمريکا برای جمهوری اسلامی دريچه فرصتی گشوده است تا ثابت کند برنامه اتمی اش برای مقاصد صلح آميز است.معنای این سخن روشن و آشکار است.

دولت آمریکا با کاهش بار تخاصمات بین دو کشور به رژیم امکان میدهد تا به نوبه خود یک گام به جلو گذاشته و بن بست کنونی را بگشاید. راه حل نیز همانطور که هم البرادعی و هم سارکوزی گفته اند، آسان و در دسترس است و آن، همکاری همه جانبه با آژانس بین المللی انرژی اتمی است. کاندوليزا رايس وزیر خارجه آمریکا به ‏خبرنگاراني كه همراه با وي به اتيوپي سفر مي‌كردند، گفت:

به ايراني‌ها مي‌گويم از گشايشي كه در برابرتان ‏قرار گرفته براي تعليق كار بر روي چرخه سوخت استفاده كنيد اين چيزي است كه همه از آن نگران هستند.

‏اجازه دهيد بنشينيم و درباره اينكه چطور مي‌توانيد برنامه هسته اي غيرنظامي داشته باشيد كه خطر اشاعه ‏نداشته باشد، گفت‌وگو كنيم. (سایت روز، 15 آذر) ‏گریگوری شولتی، نماینده آمریکا در سازمان انرژی اتمی، از این نیز فراتر رفته و سخنانی عمیقا شتی جویانه بیان داشته است که یکی از اهداف سیاسی گزارش اطلاعاتی را بخوبی بازگو میکند: (مصاحبه با رادیو فردا، 14 آذر) آنچه گزارش سازمان ملی برآوردهای اطلاعاتی به ما می گويد اندکی اميد بخش است چون نشان می دهد که رهبران ايران در سال ۲۰۰۳، زير فشار بين المللی، فعاليت های بخصوصی در زمينه تسليحاتی را متوقف کردند، در نتيجه شايد معنی اش اين باشد که رهبران ايران آماده اند تا برای جلب اعتماد جهانی، گام های بيشتری بردارند و ما را به سر ميز مذاکره رهنمون شوند.

بنابراين ما به دستيابی به راه حلی ديپلماتيک خوشبين هستيم. رهبران ايران نمی توانند از پيروزی خودشان حرفی بزنند. تنها پيروزی، تجديد مذاکرات، و درواقع، توافق برسر رويکردی خواهد بود که فن آوری هسته ای را در حد کمال هنری آن، در دسترس ايران بگذارد و دسترسی ايران به سوخت هسته ای را تضمين کند.

معنای این سخن روشن است: توپ در زمین رژیم ایران قرار دارد و این سخنی است که جرج بوش در اینروزها بدفعات تکرار کرده است.

گشایش سیاسی یا جام زهر

طبیعتا برای حکومتی که برنامه تسلیحاتی نداشته باشد، چنین گشایشی بسیار مثبت و امید آفرین تلقی میشود و باید آماده دریافت پاداش های سیاسی و اقتصادی نیز باشد. سارکوزی رئیس جمهور فرانسه در مصاحبه این هفته خود با نشریه فرانسوی نوول ابزرواتور این حقیقت را به روشنی بیان کرده است:

(رادیو فردا 21 آذر) همه با اين نکته موافقند که برنامه هسته ای ايران با ادعای استفاده از انرژی هسته ای قابل توضيح نيست. اگر ايران به بازرسان آژانس بين المللی انرژی اتمی اجازه بازرسی(از همه) تاسيسات خود را بدهد، من آماده ام تا به تهران سفر کنم و درباره همکاری برای (ايجاد) نيروگاه های اتمی مذاکره نمایم."هوشنگ امیراحمدی" که خود کارکشته دلالی بین ایران و آمریکاست روی همین فضای جدید و گشایش سیاسی انگشت میگدارد و در مصاحبه ای با رادیو فردا در 16 آذر نگرانی خود را بیان میکند:

انتشار اين گزارش دريچه ای است که در روابط تيره و تار ايران و آمريکا گشوده می شود و دولت ايران بايد با استفاده از اين فرصت بايد اين دريچه را به دروازه ای تبديل کند. دولت جمهوری اسلامی بايد پيش از هر چيز در واکنش به اين گزارش روشن کند که آيا واقعا در پی دست يابی به سلاح هسته ای بوده است يا نه تا بدين وسيله به نگرانی های افکار عمومی در جهان پاسخ دهد.اگر ايران مانند گذشته فرصت سوزی کند و از فضای ايجاد شده در اثر اين گزارش استفاده لازم را نبرد طبيعی است که اين گزارش در نهايت بی تاثير خواهد بود. بنابراين اين گزارش هم فرصت و هم خطر را باخود همراه دارد.  اگر ايران از اين فرصت استفاده نکند، اين اتفاق خواهد افتاد که در صورت مخالفت روسيه و چين با صدور قطعنامه عليه ايران، آمريکا ديپلماسی را تمام شده اعلام کند و تلاش کند همانند آنچه در عراق اتفاق افتاد، با پيدا کردن متحدين خود سياستی ديگررا در قبال ايران به مرحله عمل در آورد. نگرانی امیراحمدی و دیگر لابیست های رژیم روی دو پایه قرار دارد، نخست، ماهیت برنامه هسته ای رژیم است که بخاطر نظامی بودن آن، قادر به گشودن تأسیسات خود بروی بازرسان نیست. طبیعی است که ادامه مخفی کاری برای رژیمی که ریگی به کفش خود ندارد بی معناست. از اینرو، "ابراهیم یزدی" دبیر کل نهضت آزادی بدرستی روی این نکته انگشت گذاشته و میگوید:

در پيشنهاد ۱+۵ به ايران، آمده بود که ايران از ادامه ساخت تجهيزات توليد آب سنگين صرفنظر کند و به ازای آن کشورهای اروپايی يک کارخانه کامل آب سبک را که صرفا برای نيروگاه‌های هسته‌ای لازم است به ايران خواهند داد که ايران از پذيرش اين پيشنهاد خودداری ورزيده است. گزارش چندی پيش البرادعی نیز در دو مورد کليدی کاملا روشن است؛ مورد اول امتناع ايران از ادامه ساخت تجهيزات توليد آب سنگين، و حتی تصريح شده است دولت ايران به نمايندگان آژانس بين‌المللی انرژی اتمی اجازه بازديد از اين تجهيزات را در اراک نداده است و به موجب اين گزارش آژانس بين‌المللی انرژی اتمی از طريق عکس‌های ماهواره‌ای در جريان ادامه ساختمان اين

 

قبلی

برگشت

بعدی