مذاکرات وین به نتیجه نرسیده؛ خط و نشان کشیدن پاسداران



وعده سپاهیان برای مذاکره با آمریکا با تهدید و قلدری پس از انتخابات

مشاور امنیت ملی آمریکا گفته: هنوز اطمینانی از رسیدن به توافق در مذاکرات وین وجود ندارد. جیک سالیوان روز جمعه در نشست امنیتی آسپن این مطلب را در پاسخ به این سوال مطرح کرد که آیا رژیم ایران قصد جدی برای بازگشت به توافق برجام را دارد؟

به گزارش اسپوتنیک به نقل فارین پالیسی، مشاور امنیت ملی آمریکا خاطرنشان کرد که با وجود عزم جدی همه طرف‌ها در مذاکرات وین، هنوز نمی‌توان پیش‌بینی کرد که این مذاکرات به یک توافق ختم خواهد شد.

به گفته وی، مذاکرات وین هنوز در وضعیتی نامشخص قرار دارد و نمی‌توان با اطمینان از حصول توافق در این مذاکرات طی هفته‌های آتی سخن گفت.

سالیوان درباره واپسین نتایج مربوط به مذاکرات وین به خبرنگاران گفت: ایرانی‌ها سیگنال‌هایی از تمایلشان به ادامه مذاکرات فرستاده‌اند، اما هنوز مشخص نیست که آیا این مذاکرات به یک توافق ختم خواهد شد یا خیر.

در همین حال از برخی گزارش های منتشرشده در روز جمعه بخصوص از سوی خبرگزاری دولتی چین، چنین برمیاید که گفتگوهای وین با موانعی مواجه شده است.

از سوی دیگر یک سپاهی نامزد نمایش انتخابات خرداد ماه گفته: غنی سازی اورانیوم را ۹۳ درصد می کنیم، آمریکايی ها سینه خیز برای مذاکره خواهند آمد.

به گزارش رسانه های حکومتی، پاسدار سعید محمد فرمانده سابق قرارگاه خاتم‌الانبیا و کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ در جدیدترین اظهارات خود از غنی‌سازی ۹۳ درصد بعد از انتخاب شدنش سخن گفت.

او گفت: نیازمندی‌های هسته‌ای ما خیلی بیشتر از این حرف‌ها است، چرا نباید ما از اورانیوم غنی شده برای زیردریایی‌ها و کشتی‌های اقیانوس پیما استفاده کنیم چرا باید این کشتی‌ها برای تامین سوخت خود به سراغ کشورهای دیگر بروند و مدت‌ها در بنادر آنها منتظر بمانند و خسارت ببینند؟

پاسدار محمد ادامه داد: ما نیاز به اورانیوم ۹۳ درصد داریم وقتی آمریکا با تعهدات خود به این شکل برخورد می‌کند ما نیز باید به سمت غنی سازی ۹۳ درصد برویم. اگر به این صورت عمل کنیم و به لحاظ هسته‌ای و از داخل خود را قوی کنیم نه آنکه در راکتوهای هسته‌ای بتون بریزیم، آن زمان است که می‌بینید طرف مقابل چطور سینه‌خیز به سمت ما می‌آید تا با ما توافق کند.

آمریکا تا پیش از انتخابات خرداد تحریم‌ها را لغو نمی کند

یک دیپلمات اسبق جمهوری اسلامی پیش تر در مصاحبه ای در باره مذاکرات وین به خبرگزاری اسپوتنیگ گفته بود: اگر احساس کنیم به آن توافق نهایی با همه آن شرایطی که اعلام شده است بتوانیم برسیم حتی یک ساعت زودتر را ترجیح می دهیم تا اینکه به تاخیر بیفتد، این خواسته ما است.

رامین مهمان‌پرست، سخنگوی اسبق وزارت امور خارجه و سفیر پیشین در لهستان گفت: چون ما آمادگی داریم تا به تعهداتمان به طور کامل بازگردیم ولی شرطش این است که طرف مقابل هم تحریم ها را واقعا لغو کند پس خواسته ما این است که در اسرع وقت این کار صورت بگیرد.

وی ادامه داد: ولی یک موقعی است که شما می خواهید بدانید در واقعیت این اتفاق می افتد یا نه؟ من بعید می دانم که طرف آمریکایی تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری در ایران خودش را به آن نقطه مطلوب و مورد نظر ما برساند، یعنی واقعا تحریم ها را لغو نماید. ممکن است بهانه بیاورند که زمان می برد، ممکن است بهانه بیاورند که بعضی از آنها را الان می شود لغو کرد و حالا بیایم یک تعدادی از آنها را توافق کنیم و در مقابلش هم شما یک اقداماتی انجام دهید. شاید هم تصمیم مقامات ارشد آمریکایی این باشد که اگر قرار است توافقی هم باشد چرا با این دولت باشد که دو سه ماه بیشتر از عمرش باقی نمانده است و اقلا با دولتی باشد که مدت بیشتری مستقر خواهد بود و یا از پشتوانه برخوردار است.

تردید افکنی آمریکا درباره پایبندی به برجام و لغو تحریم‌ها
آدينه، 3 اردیبهشت ماه 1400 = 23-04 2021

سایت حکومتی “ایران پرس” در گزارشی نوشت: یک مقام ارشد آمریکایی در یک نشست خبری گفت، هیچ تضمین کتبی برای عدم خروج دوباره آمریکا از برجام وجود نخواهد داشت. تاکید دوباره آمریکا بر احتمال خروج دوباره از توافق برجام، نشانه تداوم رویکرد واشنگتن درباره عدم پایبندی به توافقات بین المللی است.

این منبع نوشت: دولت بایدن اکنون داعیه بازگشت به برجام را داشته و بر انجام مذاکرات دو جانبه برای مشخص شدن مسیر تحقق بازگشت به برجام اصرار دارد. با این حال، واشنگتن آشکارا بر این امر تاکید می کند که حتی در صورت بازگشت دوباره به برجام، هیچ تضمینی برای باقی ماندن در آن وجود ندارد. به عبارت دیگر حتی در صورت حصول توافقی دراین باره، باز هم سایه تردید درباره تداوم تعهد آمریکا به برجام وجود خواهد داشت.

دولت بایدن، توافق احتمالی درباره بازگشت برجام را ماهیتا توافقی موقت و تابع رویکرد هر رئیس جمهوری که در آمریکا روی کار می آید، می داند. این مساله عملا نیز به اثبات رسیده است. بهانه واشنگتن در زمان ترامپ برای عدم پایبندی به برجام این بود که این توافق در کنگره آمریکا به تصویب نرسیده و لذا هیچ ممنوعیت یا منعی برای خروج از این توافق ندارد.

مساله دیگری که این مقام ارشد وزارت خارجه آمریکا در جای دیگری بر آن تاکید کرده، این است که آمریکا تنها درخصوص تحریم‌هایی بحث خواهد کرد که ذیل برجام باید رفع شوند. در واقع دولت بایدن با تقسیم تحریم ها به قابل رفع، قابل مذاکره و غیرقابل رفع صرفا بر لغو با تعلیق دسته اول تحریم ها آن هم در صورت بازگشت کامل جمهوری اسلامی به اجرای تعهدات برجامی خود تاکید کرده است.

بدین ترتیب دولت بایدن نه تنها در زمینه تداوم پایبندی به برجام حتی در صورت بازگشت به آن تردید افکنی می کند، بلکه حتی حاضر به لغو تحریم های یکجانبه و غیر قانونی که دولت ترامپ به اجرا گذاشته است، نیست. می توان گفت که رویکرد دولت بایدن به نوعی تداوم همان رویکرد زورمدارانه دولت ترامپ در قبال جمهوری اسلامی است.