کرملین روز سه‌شنبه، ۲۵ فوریه (۷ اسفند) تلویحا اظهارات ترامپ مبنی بر موافقت روسیه با اعزام صلح‌بانان اروپایی به اوکراین را رد کرد.
دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین به بیانیه‌ای مربوط به گذشته اشاره کرد که در آن تاکید شده چنین اقدامی برای مسکو “غیرقابل قبول” است.
پسکوف، در پاسخ مستقیم به سخنان ترامپ، از رد علنی اظهارات رئیس‌جمهوری آمریکا خودداری کرد، اما در عمل بر مخالفت روسیه با این ایده تاکید نمود.
سخنگوی کرملین گفت: «در این خصوص موضعی وجود دارد که توسط لاوروف، وزیر خارجه روسیه، بیان شده است. من چیزی برای اضافه کردن و اظهار نظر در این مورد ندارم و موضعی نمی‌گیرم.»
اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله
روسیه بارها با استقرار نیروهای ناتو در اوکراین مخالفت کرده است. از نظر سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه، حتی اگر نیروهای اروپایی تحت پرچم دیگری در اوکراین فعالیت کنند، مسکو آن را به عنوان “تهدیدی مستقیم” علیه حاکمیت خود تلقی خواهد کرد.
هزینه بازسازی اوکراین: حدود ۵۲۴ میلیارد دلار
ترامپ دوشنبه، ۲۴ فوریه، اعلام کرد، چنانچه بر سر پایان جنگ توافق شود، هم او و هم پوتین با ایده استقرار نیروهای اروپایی حافظ صلح در اوکراین موافقت خواهند کرد.
رئیس جمهوری آمریکا با بیان اینکه “بله، او [پوتین] این را خواهد پذیرفت”، افزود: «من این پرسش را به‌صراحت از او کردم. او هیچ مشکلی با آن ندارد.»
ترامپ برای پایان دادن به جنگ، بر مذاکرات جداگانه با روسیه و اوکراین تأکید دارد. او در جریان دیدارش با امانوئل مکرون، رئیس جمهوری فرانسه، به خبرنگاران گفت که ممکن است ظرف چند هفته توافق صلح حاصل شود.
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
بانک جهانی، سازمان ملل، کمیسیون اتحادیه اروپا و دولت کی‌یف تخمین می‌زنند که هزینه بازسازی اقتصاد اوکراین، از زمان تجاوز روسیه به اوکراین تاکنون، حدود ۵۲۴ میلیارد دلار است.
این مبلغ تقریباً سه برابر تولید ناخالص داخلی پیش‌بینی‌شده اوکراین در سال ۲۰۲۴ است. مطالعه‌ای جدید داده‌های مربوط به خسارت‌ها از زمان تهاجم سه سال پیش روسیه تا ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴ را در بر می‌گیرد. این پژوهش نشان می‌دهد که زیرساخت‌های انرژی اوکراین بر اثر حملات روسیه ۷۰ درصد خسارت دیده‌اند.
نهادهای دخیل در پژوهش مزبور در یک بیانیه مطبوعاتی مشترک اعلام کرده‌اند که این مطالعه خسارت‌های فیزیکی مستقیم به ساختمان‌ها و سایر زیرساخت‌ها، تأثیرات آن بر زندگی و معیشت مردم و هزینه‌های یک “بازسازی بهتر” را محاسبه و ارزیابی کرده است.
