تاثیر طبقه‌بندی AfD به عنوان “راست‌ افراطی” بر مجلس آلمان

اداره فدرال حفاظت از قانون اساسی آلمان به صورت رسمی، حزب “آلترناتیو برای آلمان” (AfD) را به عنوان حزب “راست‌گرای افراطی” معرفی کرد اما این موضوع چه معنایی دارد و این مسئله چه تاثیری بر مجلس آلمان و دیگر احزاب خواهد داشت؟با وجود اینکه حزب AfD اخیرا در نظرسنجی‌ها با رشد قابل توجهی روبه‌رو بود اما اداره فدرال حفاظت از قانون اساسی آلمان (Verfassungsschutz) این حزب را به طور قطعی به عنوان “راست‌گرای افراطی” طبقه‌بندی کرده است.

اما این طبقه‌بندی چه تغییراتی در روند مجلس آلمان ایجاد خواهد کرد و برخورد دیگر احزاب با این موضوع چگونه است؟ آیا این موضوع بر روند کار پارلمان آلمان تاثیر خواهد گذاشت؟

سایت شبکه اول تلویزیون آلمان (تاگس شاو) با بررسی دیدگاه‌های برخی از سیاستمداران احزاب مختلف، به بررسی این موضوع پرداخته است.

اداره فدرال حفاظت از قانون اساسی در یک گزارش هزار صفحه‌ای که روز جمعه ۲ مه (۱۲ اردیبهشت) ارائه شد، حزب AfD را در ردیف یک حزب “به‌طور قطع راست‌افراطی” طبقه‌بندی کرده است.

این اداره در شهر کلن اعلام کرده است، دلیل این تصمیم، “ماهیت افراط‌گرایانه و ناقض کرامت انسانی تمامیت این حزب” است.

اما آنچه مشخص است، طبقه‌بندی حزب آلترناتیو برای آلمان (AfD) به عنوان حزب “راست‌گرا و افراطی” در قدم نخست در روند کارها در مجلس تغییری ایجاد نمی‌کند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

این طبقه‌بندی، نه از نظر مقررات و نه از نظر آئین‌نامه داخلی مجلس، هیچ تاثیر فوری بر روند کارهای پارلمانی ندارد و حزب AfD همان‌طور که تا به امروز در پارلمان حضور داشته، در مجلس باقی خواهد ماند و البته از تمامی حقوق هم برخوردار خواهد بود اما احزاب دیگر چگونه با حزب AfD برخورد خواهند کرد؟

سیاستمدار حزب CSU: این گزارش حقوقی مسلما پیامدهایی دارد

در میان اعضای فراکسیون اتحاد احزاب دموکرات مسیحی و سوسیال مسیحی (CDU/CSU) اخیرا بحثی جنجالی در مورد روابط با AfD مطرح شد.

ینس اشپان Jens Spahn رئیس جدید فراکسیون مشترک احزاب دموکرات مسیحی و سوسیال مسیحی اخیرا گفته بود، “باید با AfD به‌عنوان اپوزیسیون مانند سایر احزاب اپوزیسیون رفتار شود، بدون اینکه این به معنای عادی‌سازی روابط با آنها باشد.”

این اظهارات البته با واکنش‌های مختلفی در میان احزاب دیگر و افکار عمومی روبه‌رو شد و حالا با طبقه‌بندی AfD به‌عنوان یک “سازمان راست‌گرای افراطی”، منتقدان به اظهارات اسپان، معتقدند، “پس از این گزارش حقوقی، انزوای سیاسی این حزب باید رخ دهد و دیگر دلیلی برای شک داشتن وجود ندارد.”

آندریا لیندهلوتس Andrea Lindholz سیاستمدار آلمانی از حزب اتحادیه سوسیال مسیحی (CSU) در این‌باره گفته است: «این گزارش حقوقی مسلما پیامدهایی دارد و نخستین موضوع این است که هر نماینده AfD باید تصمیم بگیرد، آیا به اصول بنیادی وفادار است و از حزب خارج می‌شود یا می‌خواهد بخشی از یک تلاش افراطی باشد.»

سبزها و چپ‌ها: قطعا هیچ همکاری با حزب AfD انجام نمی‌دهیم

همچنین ایرنه میهالیک Irene Mihalic رئیس پارلمانی حزب سبزها اعلام کرده است: «هیچ تردیدی نیست که این حزب همچنان با حزب AfD همکاری نخواهد کرد.»

برای کریستین گورکه Christian Görke رئیس پارلمانی چپ‌ها نیز همکاری با AfD به طور قطع ممنوع است. او گفته است: «چیزی که این حزب همیشه نشان داده، این است که می‌خواهد از هر مقام و پستی برای پیشبرد سیاست‌های ضد دموکراتیک، نژادپرستانه و بیگانه‌ستیزانه خود استفاده کند. آنها همیشه در چپ‌ها دشمنان قوی‌ای خواهند داشت.»

حزب AfD چه پست‌های مهمی را می‌تواند تصاحب کند؟

اما دو سوال مهم دیگری که حالا با انتشار گزارش جدید مبنی بر طبقه‌بندی حزب آلترناتیو برای آلمان (AfD) به عنوان حزب “راست‌گرا و افراطی”، مجلس آلمان را درگیر کرده، این است که “اعضای فراکسیون این حزب کدام پست‌های برجسته و کلیدی در مجلس را همچنان می‌توانند تصاحب کنند و روند انتخابات رئیس کمیته‌ها چگونه پیش خواهد رفت؟”

در آلمان بیشترین فعالیت‌های پارلمانی در کمیسیون انجام می‌شود. در واقع پیش از اینکه قوانین به مجلس ارائه شوند، در این کمیسیون‌ها آماده و مورد بحث قرار می‌گیرند.

اخیرا و پس از برگزاری انتخابات در آلمان که حزب (AfD) موفق شد، بیش از ۲۰ درصد آرا را به دست آورد و ۱۵۲ کرسی در بوندستاگ کسب کند، این بحث که آیا اعضای این حزب راست گرا نیز باید دارای پست‌های ریاستی در برخی از کمیته‌ها باشند، مطرح شد.

اما به عنوان مثال کاتیا ماست Katja Mast رئیس گروه پارلمانی حزب سوسیال‌ دموکرات آلمان SPD پس از طبقه‌بندی AfD به عنوان “راست‌گرای افراطی” معتقد است، “به طور قطع مشخص است، نمایندگان حزب AfD در مجلس برای تصاحب پست‌ها مناسب نیستند و نمی‌توانند در پست‌های ریاستی کمیسیون‌ها حضور داشته باشند.”

آیا مجلس درخواست ممنوعیت حزب AfD را خواهد داد؟

با ارزیابی جدید اداره فدرال حفاظت از قانون اساسی، بحث بر سر ممنوعیت حزب AfD نیز بار دیگر شدت گرفته است. البته هیچ‌گونه روند خودکاری در این زمینه وجود ندارد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

ارزیابی به عنوان “رفتار اثبات‌شده راست‌گرایی افراطی” نه پیش‌شرط یک روند ممنوعیت است و نه به صورت خودکار به آن منتهی می‌شود اما پارلمان این حق را دارد، از دادگاه قانون اساسی درخواست چنین روندی را داشته باشد.

در مقابل هم البته آلیس وایدل Alice Weidel و تینو کروپالا Tino Chrupalla رهبران مشترک حزب آلترناتیو برای آلمان اعلام کرده‌اند، قصد دارند به تصمیم اداره فدرال حفاظت از قانون اساسی آلمان از طریق “روش‌های قانونی” اعتراض کنند.

آنها گزارش و طبقه‌بندی جدید این حزب به عنوان “راست‌گرای افراطی” را ” تلاش هدفمند برای مداخله در روند تصمیم‌گیری دموکراتیک” اعلام کرده و گفته‌اند، این تصمیم به وضوح “انگیزه سیاسی” دارد.

گفتنی است، مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا نیز در واکنش به تصمیم اداره فدرال حفاظت از قانون اساسی (سازمان امنیت داخلی) مبنی بر طبقه‌بندی حزب آلترناتیو برای آلمان (AfD) به عنوان یک حزب “به‌طور قطعی راست‌ افراطی”، آلمان را به استبداد متهم کرده است.

بیشتر بخوانید: واکنش آلمان به اتهام روبیو درباره “استبداد در آلمان”

همچنین ایلان ماسک، میلیاردر آمریکایی و مشاور دولت ترامپ نیز با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی X نسبت به احتمال ممنوعیت AfD هشدار داده و آن را “حمله‌ای افراطی به دموکراسی” توصیف کرده است.

در مقابل وزارت امور خارجه آلمان در واکنش به این اتهامات نوشت: «این تصمیم حاصل یک بررسی دقیق و مستقل برای حفاظت از قانون اساسی و حاکمیت قانون در آلمان بوده است.»