Previous Next

فون‌درلاین: اروپا خود را از وابستگی به گاز روسیه آزاد می‌کند

رییس کمیسیون اتحادیه اروپا در یک مصاحبه گفت، زمستان سال آینده اروپا دیگر به گاز روسیه وابسته نخواهد بود. فون‌درلاین همچنین از قرار گفت‌وگوی تلفنی صدراعظم آلمان با رییس جمهور روسیه در روز دوشنبه خبر داده است.شبکه خبری ان‌تی‌وی (ntv) آلمان روز ‌شنبه ۱۹ فوریه در حاشیه کنفرانس امنیتی مونیخ با اورزولا فون‌درلاین، رییس کمیسیون اتحادیه اروپا گفت و گو کرده است.

خانم فون‌درلاین در این مصاحبه تاکید کرده که همچنان به یک راه‌حل دیپلماتیک برای بحران اوکراین معتقد است. او همچنین خبر داده که در هفته آتی دو گفت‌وگوی مهم تلفنی میان صدراعظم آلمان و رییس جمهور فرانسه با ولادیمیر پوتین، رییس جمهور روسیه انجام خواهد شد.

سخنگوی دولت آلمان هم تایید کرده که روز دوشنبه ۲۱ فوریه، اولاف شولتس صدراعظم این کشور با پوتین تلفنی گفت‌وگو خواهد کرد.

به گفته رییس کمیسیون اتحادیه اروپا، مهمترین مسئله، هماهنگی تنگاتنگ اروپا با ایالات متحده و بریتانیا و کاناداست.

فون‌درلاین گفته است: «اگر روسیه علیه اوکراین عملیات نظامی انجام دهد، قیمت بالایی برای روسیه و پیامدهای بی‌شماری از طریق تحریم‌های مالی و اقتصادی خواهد داشت.»

این دیپلمات بلندپایه آلمانی ادامه داده است: «ما هر کاری می‌کنیم تا دیپلماسی برنده شود.»

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

انتقاد از وابستگی اروپا به گاز روسیه

اورزولا فون‌درلاین در این مصاحبه وابستگی اروپا به گاز روسیه را به شدت مورد انتقاد قرار داده و گفته است: «اتحادیه اروپا باید از این وابستگی آزاد شود.» به همین منظور رییس کمیسیون اروپا در هفته‌های گذشته به طور فشرده با سایر پیشنهاددهندگان تامین گاز اروپا صحبت کرده است.

خانم فون‌درلاین گفته است: «اگر امروز رییس جمهور پوتین میزان گازی را که از طریق گازپروم به اتحادیه اروپا ارسال می‌شود کاهش دهد، آیا ما در موقعیتی قرار داریم که بتوانیم بدون وابستگی به این گاز این زمستان را سر کنیم؟»

به کانال اینستاگرام دویچه وله فارسی بپیوندید

رییس کمیسیون اتحادیه اروپا به طور جدی هشدار داده که اتحادیه اروپا دیگر نباید مثل این زمستان به گاز روسیه وابسته باشد. او ادامه داد: «این بدان معناست که ما باید مطمئن شویم، ارائه دهندگان دیگری داریم، به ویژه هیدروژن سبز آینده ماست.»

اتحادیه اروپا هفته‌هاست این نگرانی را دارد که با بالا گرفتن بحران اوکراین، روسیه ارسال گاز به این اتحادیه را قطع کند. بر اساس آمار کمیسیون اتحادیه اروپا، تا کنون این اتحادیه ۲۴ درصد انرژی خود را از طریق گاز تامین می‌کند که از این میزان حدود ۹۰ درصد آن وارداتی است. ۴۰ درصد واردات گاز اروپا از طریق شرکت روسی گازپروم صورت می‌گیرد.

روزنامه‌نگار منتقد فساد دولتی در ترکیه به ضرب گلوله کشته شد

مدیر روزنامه “صدای کوجالی” در ترکیه در اثر اصابت گلوله کشته شد. گونگور ارسلان درباره فساد تحقیق می‌کرد. یک مظنون در این رابطه دستگیر شده است.روز شنبه، ۱۹ فوریه (۳۰ بهمن) گونگور أرسلان، مدیر روزنامه “صدای کوجالی” در همین شهر مقابل دفتر روزنامه مورد اصابت گلوله قرار گرفت و به شدت مجروح شد. او ساعتی بعد در بیمارستان جان باخت.

پلیس شهر کوجالی واقع در شمال غربی ترکیه گفت، یک مظنون را در این رابطه دستگیر کرده اما هویت او هنوز شناسایی نشده است. انگیزه متهم از این اقدام نیز هنوز معلوم نیست.

به کانال اینستاگرام دویچه وله فارسی بپیوندید

نماینده سازمان گزارشگران بدون مرز در ترکیه گفت، ارسلان درباره فساد در شهر کوجالی تحقیق می‌کرده است. در دو شماره آخر روزنامه “صدای کوجالی” ارسلان، شهردار این شهر و یک عضو حزب عدالت و توسعه، حزب حاکم ترکیه را متهم کرده بود که قراردادهای شهرداری را به گروه‌های نزدیک به این حزب داده‌اند.

این روزنامه‌نگار به دلیل تحقیقات مشابهی زیر نظر بود و پیشتر نیز یک بار مورد حمله قرار گرفته بود.

به گفته نماینده گزارشگران بدون مرز در ترکیه، مردم ارسلان را به دلیل تحقیقاتش درباره فساد “بسیار شجاع” می‌دانستند. ارول اوندوراوغلو به خبرگزاری فرانسه گفت، مسئولان این حمله باید شناسایی شده و با شدیدترین حکم مجازات شوند.

روزنامه‌نگار محقق فساد در ترکیه به ضرب گلوله کشته شد

مدیر روزنامه “صدای کوجالی” در ترکیه در اثر اصابت گلوله کشته شد. گونگور ارسلان درباره فساد تحقیق می‌کرد. یک مظنون در این رابطه دستگیر شده است.روز شنبه، ۱۹ فوریه (۳۰ بهمن) گونگور أرسلان، مدیر روزنامه “صدای کوجالی” در همین شهر مقابل دفتر روزنامه مورد اصابت گلوله قرار گرفت و به شدت مجروح شد. او ساعتی بعد در بیمارستان جان باخت.

پلیس شهر کوجالی واقع در شمال غربی ترکیه گفت، یک مظنون را در این رابطه دستگیر کرده اما هویت او هنوز شناسایی نشده است. انگیزه متهم از این اقدام نیز هنوز معلوم نیست.

به کانال اینستاگرام دویچه وله فارسی بپیوندید

نماینده سازمان گزارشگران بدون مرز در ترکیه گفت، ارسلان درباره فساد در شهر کوجالی تحقیق می‌کرده است. در دو شماره آخر روزنامه “صدای کوجالی” ارسلان، شهردار این شهر و یک عضو حزب عدالت و توسعه، حزب حاکم ترکیه را متهم کرده بود که قراردادهای شهرداری را به گروه‌های نزدیک به این حزب داده‌اند.

این روزنامه‌نگار به دلیل تحقیقات مشابهی زیر نظر بود و پیشتر نیز یک بار مورد حمله قرار گرفته بود.

به گفته نماینده گزارشگران بدون مرز در ترکیه، مردم ارسلان را به دلیل تحقیقاتش درباره فساد “بسیار شجاع” می‌دانستند. ارول اوندوراوغلو به خبرگزاری فرانسه گفت، مسئولان این حمله باید شناسایی شده و با شدیدترین حکم مجازات شوند.

تلفن‌های هوشمند در آلمان؛ تجارت پر رونق و وابستگی شهروندان

فروش تلفن‌های هوشمند جدید در آلمان اندکی کاهش یافته اما ۹۰ درصد استفاده کنندگان نمی‌توانند از آنها چشم‌پوشی کنند. پیش‌بینی می‌شود استفاده از تلفن هوشمند در میان شهروندان بالای ۱۶ سال در سال جاری ۴ درصد افزایش یابد.شهروندان چقدر به تلفن‌های هوشمند وابسته شده‌اند؟ در آلمان ۹۰ درصد کسانی که از تلفن هوشمند استفاده می‌کنند زندگی بدون آن برایشان به سختی قابل تصور است.

این ارزیابی اتحادیه صنایع اطلاعات و مخابرات آلمان (Bitkom) است؛ گرچه میزان فروش تلفن‌های هوشمند جدید در این کشور در سال گذشته به نسبت سال قبل اندکی کاهش یافته است.

با وجود کاهش فروش دستگاه‌های جدید، میزان استفاده از تلفن‌های هوشمند در آلمان افزایش داشته است. Bitkom در گزارشی که روز پنج‌شنبه، ۱۷ فوریه منتشر کرد، برای کاهش فروش دستگاه‌های جدید به دو علت اصلی اشاره می‌کند.

یکی از علت‌ها کمبود میکروچیپ است که تاثیر منفی آن در بخش‌های دیگر نیز دیده می‌شود و از جمله خودروسازان را مجبور به محدود کردن تولید کرده است.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

تمایل به استفاده طولانی‌تر از دستگاه‌های گران‌قیمت

دلیل دوم با تغییر نگرش مصرف‌کنندگان قابل توضیح است: بسیاری از شهروندان دیگر تمایلی به پذیرش عمر کوتاه دستگاه‌های گران‌قیمت ندارند.

برای اغلب شهروندان دو سال، به عنوان عمر مفید دستگاه‌هایی که برای خرید آن پول قابل توجهی خرج کردند کافی نیست و تمایل دارند زمان طولانی‌تری از گوشی هوشمند خود استفاده کنند و خرید گوشی جدید را به تعویق می‌اندازند.

Bitkom در تازه‌ترین گزارش خود برآورد کرده، در سال جاری استفاده از تلفن هوشمند در بین شهروندان بالای ۱۶ سال با چهار درصد افزایش به ۸۳ درصد برسد که به معنای اضافه شدن یک میلیون و ۴۰۰ هزار نفر به مصرف‌کنندگان کنونی خواهد بود.

بر پایه این گزارش، در سال گذشته در مجموع ۲۰ میلیون و ۴۰۰ هزار تلفن هوشمند جدید در آلمان فروش رفته و برآورد می‌شود این تعداد در سال جاری اندکی کمتر از ۲۰ میلیون دستگاه باشد.

در عین حال برآورد می‌شود که کاهش اندک خرید دستگاه‌های جدید در گردش مالی عظیم بازار تلفن‌های هوشمند تغییر قابل توجهی ایجاد نکند زیرا بسیاری از خریداران، گوشی‌های گران‌قیمت‌تری انتخاب می‌کنند.

گردش مالی ده‌ها میلیارد یورویی

پیش‌بینی می‌شود میانگین بهای تلفن‌های هوشمند در سال جاری میلادی با ۱۴ یورو افزایش به ۵۵۴ یورو برسد. به این ترتیب گردش مالی این بازار از ۱۱ میلیارد یورو در سال گذشته به ده میلیارد و ۹۰۰ میلیون یورو می‌رسد.

فعالان صنفی حوزه فناوری اطلاعات و مخابرات معتقدند، کاهش اندک فروش دستگاه‌های جدید موجب نگرانی نیست زیرا این بازار فقط در فروش دستگاه خلاصه نمی‌شود و اگر اپلیکیشن‌ها، زیرساخت‌ها و به خصوص خدمات تبادل داده و پیام‌رسان‌ها در نظر گرفته شوند می‌توان از “اکوسیستم تلفن هوشمند” سخن گفت.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

گفته می‌شود، شبکه تبادل داده‌ها و پیام‌رسان‌ها در سال گذشته بیش از ۲۰ میلیارد یورو درآمد داشته‌اند که نزدیک به نیمی از کل گردش مالی در این “اکوسیستم” می‌شود.

سهم اپلیکیشن‌ها در این بازار سه میلیارد و ۳۰۰ میلیون یورو برآورد می‌شود. گمان می‌رود مجموع درآمد حاصل از زیرساخته‌های شبکه‌ای و فروش موبایل در سال جاری میلادی به ۳۶ میلیارد و ۸۰۰ میلیون یورو برسد که ۶۰۰ میلیون یورو بیش از سال گذشته خواهد بود.

به این ترتیب بازار تلفن‌های هوشمند در کنار تمام حوزه‌های مرتبط با آن، با وجود کاهش اندک فروش دستگاه‌های جدید همچنان پر رونق خواهد ماند و جایگاه خود را به عنوان یکی از بخش‌های مهم اقتصاد آلمان حفظ خواهد کرد.

عربستان: در پی یک برنامه زمانی برای ازسرگیری مذاکرات با ایران هستیم

وزیر خارجه عربستان سعودی در کنفرانس امنیتی مونیخ گفت، این کشور در پی یک برنامه زمانی برای از سرگیری مذاکرات با ایران است. فرحان آل‌سعود در عین حال از ایران خواست، رفتارش در منطقه را تغییر دهد.وزیر خارجه عربستان سعودی روز شنبه ۱۹ فوریه (۳۰ بهمن) گفت، این کشور به دنبال یک برنامه زمانی برای از سرگیری پنجمین دور مذاکرات مستقیم با جمهوری اسلامی ایران است، هرچند به گفته او “پیشرفت قابل توجهی” در مذاکرات تاکنونی حاصل نشده است. به گزارش رویترز، فیصل بن فرحان آل سعود با اصرار از ایران خواسته است، رفتارش در منطقه را تغییر دهد.

جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی از سال ۲۰۱۶ (۱۳۹۵) روابط دیپلماتیک خود را قطع کردند. این تصمیم پس از آن اتخاذ شد که گروه‌های تندرو در پی اعدام شیخ نمر، روحانی شیعه مخالف در عربستان به نمایندگی‌های این کشور در تهران و مشهد حمله کردند.

از سال گذشته میلادی، هم زمان با آغاز گفت‌وگوها میان ایران و کشورهای چهار به علاوه یک برای بازگشت به برجام، مذاکرات میان ایران و عربستان برای ازسرگیری روابط دیپلماتیک با میانجی‌گری عراق اغاز شد.

کشورهای حوزه خلیج فارس منتقد مذاکرات بازگشت به برجام هستند چرا که معتقدند مذاکره با ایران باید برنامه موشکی این کشور و نیز شبکه شبه‌نظامیان مورد حمایت ایران در منطقه را نیز در بر بگیرد.

وزیر خارجه عربستان که در کنفرانس امنیتی مونیخ سخن می‌گفت، تصریح کرد که بازگشت به توافق اتمی سال ۲۰۱۵ باید یک آغاز باشد و نه پایان؛ آغازی برای رفع نگرانی‌های منطقه‌ای.

به گفته فیصل بن‌فرحان، ریاض مایل به ادامه گفت‌وگو با تهران است.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

او با اشاره به این نکته که این تمایل از سوی همسایگان عربستان نیز برای رسیدگی به مسائل اساسی وجود دارد، ابراز امیدواری کرد که اراده جدی برای یافتن یک روش جدید وجود داشته باشد.

وزیر خارجه عربستان گفت: «اگر ما پیشرفت قابل ملاحظه‌ای در این موضوعات ببینیم، بله، رسیدن به یک نزدیکی ممکن است، اما تا کنون چنین چیزی ندیده‌ایم.»

جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی به عنوان دو قدرت منطقه‌ای شیعه و سنی در بسیاری از نقاط درگیر جنگ نیابتی با یکدیگر هستند، از جمله در یمن و لبنان.

به کانال اینستاگرام دویچه وله فارسی بپیوندید

اوایل ماه جاری میلادی ابراهیم رییسی، رییس جمهوری اسلامی ایران گفت، تهران آماده گفت‌وگوهای بیشتر با ریاض است، به شرطی که عربستان این تمایل را داشته باشد، در فضایی پرتفاهم و محترمانه این گفت‌وگوها را ادامه دهد.

تنش میان تهران و ریاض از سال ۲۰۱۹ پس از حمله شورشیان حوثی به تاسیسات نفتی عربستان شدت گرفت. ریاض تهران را متهم به حمایت از شیعیان حوثی می‌کند که در یمن علیه دولت رسمی این کشور می‌جنگند.

شاهزاده فیصل در سخنرانی‌اش در کنفرانس امنیتی مونیخ ضمن انتقاد به این که ایران با ارسال پهپاد و موشک‌های بالستیک به حمایت از شورشیان حوثی ادامه می‌دهد تاکید کرد: «این به حل و فصل بحران کمک نمی‌کند اما ما از نمایندگان سازمان ملل [در تلاش برای برقراری یک آتش‌بس در یمن] حمایت می‌کنیم.»

“نشانه‌ها حاکی از تصمیم پوتین برای حمله به اوکراین است”

از دبیرکل ناتو تا کاخ الیزه و بوریس جانسون نخست وزیر بریتانیا متفق‌القولند که روسیه به اوکراین حمله خواهد کرد. جو بایدن خواهان برگزاری نشست اضطراری شورای امنیت شده است.ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو به سایت شبکه سراسری آلمان گفته است: «همه نشانه‌ها حکایت از آن دارد که روسیه در حال برنامه‌ریزی برای یک حمله سراسری به اوکراین است.»

دبیرکل ناتو ادعای روسیه مبنی بر بازگرداندن نیروهای خود از مرز اوکراین را رد کرده و گفته است: « نیروهای روسی از مرز عقب‌نشینی نمی‌کنند، آنطور که روسیه ادعا کرده، بلکه نیروهای جدید به آنها اضافه خواهند شد.»

به گفته دبیرکل ناتو نشانه‌هایی وجود دارد مبنی بر این که روسیه در حال آماده‌سازی برای یک حمله است. با این حال استولتنبرگ تاکید کرده که ناتو همچنان بر یک راه‌حل سیاسی پافشاری می‌کند. او گفته است: «ما می‌خواهیم روسیه را وادار کنیم که تغییر مسیر دهد و با ما بر سر یک میز بنشیند.»

استولتبرگ موافقت با درخواست اکید روسیه برای نپذیرفتن اوکراین در پیمان نظامی آتلانتیک شمالی را ممکن دانسته اما تاکید کرده است که این تصمیم در نهایت باید از سوی ۳۰ عضو ناتو گرفته شود.

به گفته استولتنبرگ، در حال حاضر مسئله بر سر عضویت در ناتو نیست بلکه این است: «آیا ما می‌پذیریم که یک قدرت بزرگ مثل روسیه بخواهد با خشونت به سایر کشورها دیکته کند که چه کاری را می‌توانند انجام دهند و چه کاری را نه؟»

بر اساس آخرین داده‌های منابع آمریکایی، در حال حاضر ۱۵۰ هزار سرباز روس در مرز اوکراین مستقر هستند. مسکو هرگونه حمله به اوکراین را رد و تاکید کرده که پس از پایان مانور از قبل برنامه‌ریزی‌شده در این منطقه، تمامی نیروهایش را از مرز برمی‌گرداند.

در عین حال روز شنبه ۱۹ فوریه، روسیه برای نمایش قدرتش، موشک‌هایی با قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای را آزمایش کرد.

گفت و گوی تلفنی مکرون و زلنسکی

روسای جمهوری فرانسه و اوکراین شنبه شب، ۱۹ فوریه تلفنی با یکدیگر گفت و گو کردند. ولودیمیر زلنسکی، رییس جمهوری اوکراین در این مکالمه تلفنی بر آمادگی کشورش برای انجام مذاکره در تنش با روسیه تاکید کرد.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

به گزارش کاخ الیزه رییس جمهوری اوکراین در این مکالمه تلفنی اطمینان داده که کشورش به تحریکات روسیه در شرق اوکراین واکنشی نشان نخواهد داد و مصمم است که از بروز یک تنش جلوگیری کند.

روز یک‌شنبه نیز قرار است مکرون با ولادیمیر پوتین، رییس جمهوری روسیه تلفنی گفت و گو کند. او دو هفته پیش نیز برای حل دیپلماتیک بحران اوکراین به مسکو سفر کرده بود.

کاخ الیزه تاکید کرد، مکرون “آخرین و ضروری‌ترین فشارها” را وارد خواهد کرد تا از وقوع یک درگیری در اوکراین یا در رابطه با اوکراین جلوگیری کند. این اقدامات شامل چشم‌اندازی برای روزهای آتی و کاهش فشار خواهد بود.

یک مشاور رییس جمهوری فرانسه گفته است: «اوضاع به شدت خطرناک است اما هنوز جا برای دیپلماسی وجود دارد.»

به کانال اینستاگرام دویچه وله فارسی بپیوندید

به گفته او اگر ضروری باشد، مکرون بار دیگر به مسکو و کیف سفر خواهد کرد تا از بروز درگیری جلوگیری کند.

بر اساس بیانیه کاخ الیزه، مکرون خطر حمله روسیه به اوکراین را بالا می‌داند اما این که پوتین تصمیم برای این حمله گرفته یا نه، هنوز نامشخص است.

کاخ الیزه ضمن بیان این که «هیچکس نمی‌داند چه اتفاقی خواهد افتاد، هیچکس در سر پوتین نیست» تاکید کرده است که هرچه سریعتر باید راه گریزی از این بحران پیدا شده و تنش کاهش یابد.

آمادگی آلمان برای حمایت از متحدانش در ناتو

کریستینه لامبرشت، وزیر دفاع آلمان نیز اظهار داشت، روسیه تمامی آمادگی‌ها را برای انجام یک حمله انجام داده است. خانم لامبرشت به بخش خبری شبکه دو تلویزیون آلمان ZDF گفت: «ما خیلی خوب مشاوره کرده‌ایم و آماده هستیم.»

او همچنین از تصمیم ناتو برای کوتاه کردن زمان آماده‌باش دهها هزار سرباز این ائتلاف نظامی استقبال کرده است. لامبرشت درباره خطر حمله روسیه به یکی از کشورهای عضو ناتو مثل کشورهای حوزه بالتیک یا لهستان گفت: «تهدید در منطقه بسیار بزرگ است و متحدان ناتو این حق را دارند که از امنیت درخور برخوردار باشند.»

وزیر دفاع آلمان ادامه داد: «ناتو اینجاست، ما در کنار هم هستیم و مصمم هستیم که با هم بمانیم و روسیه نیز باید آمادگی این را داشته باشد که ما از متحدانمان حمایت کنیم.»

نشست اضطراری شورای امنیت

ناظر سازمان امنیت و همکاری اروپا روز شنبه اعلام کرد که در روزهای اخیر ۱۵۰۰ مورد نقض آتش‌بس در شرق اوکراین روی داده است. این میزان از موارد نقض آتش‌بس از آغاز سال جاری میلادی بی‌سابقه بوده است.

جو بایدن، رییس جمهوری ایالات متحده آمریکا با توجه به تشدید بحران اوکراین خواهان برگزاری نشست ویژه شورای امنیت سازمان ملل در روز یک‌شنبه ۲۰ فوریه شد.

بایدن روز جمعه گفته بود، پوتین رییس جمهور روسیه تصمیم گرفته به اوکراین حمله کند.

جین ساکی، سخنگوی کاخ سفید نیز روز شنبه گفت، تلقی تیم امنیتی ریاست جمهوری این است که روسیه “هر لحظه” می‌تواند به اوکراین حمله کند.

هشدار جانسون

بوریس جانسون، نخست‌وزیر بریتانیا نیز در مصاحبه‌ای اختصاصی با شبکه جهانی بی‌بی‌سی گفته است که منابع اطلاعاتی از قصد مسکو برای بزرگترین جنگ در اروپا از سال ۱۹۴۵ تاکنون خبر داده اند.

جانسون تصریح کرده است: «همه نشانه‌ها از عملیاتی‌شدن این نقشه ها از هم اکنون خبر می‌دهند.»

نخست‌وزیر بریتانیا ضمن تاکید بر این که روسیه قصد اشغال اوکراین و محاصره کی‌یف را دارد گفته است: «مردم باید از ابعاد و هزینه‌های انسانی چنین رویدادی مطلع شوند».

مکرون از ایران خواست، از فرصت کنونی برای نجات برجام استفاده کند

رییس جمهوری فرانسه در گفت و گوی تلفنی ۹۰ دقیقه‌ای با همتای ایرانی‌اش خواستار آمادگی ایران برای پذیرش یک توافق در مذاکرات وین شد. ابراهیم رییسی تاکید کرد که هرگونه توافق باید شامل لغو تحریم‌ها باشد.شامگاه شنبه ۱۹ فوریه (۳۰ بهمن) امانوئل مکرون، رییس جمهوری فرانسه و ابراهیم رییسی همتای ایرانی‌اش به مدت ۹۰ دقیقه تلفنی با یکدیگر گفت و گو کردند.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، مکرون در این گفت و گوی تلفنی خواستار آمادگی ایران برای پذیرش توافق شده و گفته است، تهران باید از این فرصت برای نجات برجام که منافع خودش نیز در آن است، استفاده کند.

بر اساس گزارش کاخ الیزه، مکرون بر “ضرورت رسیدن به یک توافق تا زمانی که هنوز فرصت هست” تاکید کرده است.

رییس جمهوری فرانسه گفته که مذاکرات وین امکان پیدا کردن یک راه‌حل را فراهم کرده است؛ راه‌حلی که منافع همه طرفها در آن لحاظ شده باشد و جلوی یک “بحران سخت اتمی” را بگیرد.

به گزارش خبرگزاری تسنیم، ابراهیم رییسی در این گفت و گوی تلفنی تاکید کرده است که “هرگونه توافقی در وین باید شامل لغو تحریم‌ها، ارائه تضمین معتبر و بسته شدن مسائل و ادعاهای سیاسی باشد”.

رییس جمهوری اسلامی ایران گفته است: «جمهوری اسلامی ایران در طول مذاکرات، پیشنهاد‌های سازنده‌ای ارائه کرده است و پیشنهادهای مطرح شده از سوی طرف‌های دیگر مذاکره را براساس میزان انطباق آنها با منافع ملت ایران مورد بررسی قرار داده است.»

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

رییسی با تاکید بر این که این ایران “از ابتکاراتی که متضمن تامین و حفظ حقوق ملت ایران باشند، استقبال می‌کند” تصریح کرده است: «فشارها یا ادعاهای سیاسی با هدف حفظ اهرم فشار بر ملت ایران مطرح شده‌اند و چشم‌انداز حصول توافق را تضعیف می‌کنند.»

او همچنین بر همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تاکید کرده و گفته است: «ایران برای اثبات حسن نیت خود همواره بر همکاری‌حرفه‌ای با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تأکید داشته است و در این راستا باید مراقب فتنه‌انگیزی دشمنان بود.»

اظهارات دیگر مقامات غربی

اولاف شولتس، صدراعظم آلمان روز شنبه در سخنرانی‌اش در کنفرانس امنیتی مونیخ تاکید کرد: «ایران هسته‌ای برای ما قابل قبول نیست چرا که امنیت اسرائیل برای ما غیرقابل مذاکره است.»

به کانال اینستاگرام دویچه وله فارسی بپیوندید

به اعتقاد شولتس اکنون شانس رسیدن به توافقی که می‌تواند برداشتن تحریم‌ها را هموار کند، وجود دارد. او در عین حال هشدار داد: «اگر خیلی سریع موفق نشویم، خطر ناکامی مذاکرات وجود دارد».

صدراعظم آلمان خطاب به مقام‌های جمهوری اسلامی گفت: «رهبری ایران اکنون یک انتخاب دارد: اکنون لحظه حقیقت است.»

پنج‌شنبه گذشته نیز آمریکا اعلام کرد که امکان رسیدن به یک توافق در روزهای آینده وجود دارد.دور هشتم مذاکرات با هدف احیای برجام با شرکت نمایندگان ایران، روسیه، چین، فرانسه، بریتانیا، آلمان، اتحادیه اروپا و آمریکا در وین ادامه دارد. نمایندگان آمریکا به صورت غیرمستقیم در این مذاکرات حضور دارند و مقام‌های ایران می‌گویند حاضر به مذاکره مستقیم با آنها نیستند.

گزارش تکمیلی | ادامه تجمعات سراسری فرهنگیان در شهرهای مختلف ایران

در ادامه تجمعات سراسری فرهنگیان طی ماه‌های گذشته در اعتراض به طرح رتبه‌بندی و عدم همسان‌سازی در شهرهای مختلف ایران، معلمان معترض روز شنبه در بیش از ۱۰۰ شهر ایران دست به تجمع زدند و خواستار رسیدگی به مطالبات خود شدند.

اعلام آمادگی مشروط رئيسی و امیرعبداللهیان برای توافق در وین

ابراهیم رئیسی، رئیس جمهور و حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه ایران در اظهاراتی جداگانه بار دیگر عنوان کردند که توافق با قدرت‌های جهانی در وین و گفت‌گوی مستقیم با آمریکا، مشروط به لغو تحریم‌ها و ارائه تضمین معتبر است.ابراهیم رئیسی، رئیس جمهور ایران در گفت‌وگو با رئیس جمهور فرانسه و حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه ایران در کنفرانس امنیتی مونیخ در اظهاراتی جداگانه بار دیگر بر آمادگی مشروط برای احیای توافق اتمی و مذاکره مستقیم با آمریکا تأکید کردند.

آن‌ها گفته‌اند که توافق با قدرت‌های جهانی در وین و گفت‌گوی مستقیم با آمریکا، مشروط به لغو تحریم‌ها و ارائه تضمین معتبر است.

به گزارش خبرگزاری ایرنا، رؤسای جمهور ایران و فرانسه روز شنبه٣٠ بهمن (١٩ فوریه) در گفت‌وگویی تلفنی آخرین وضعیت مذاکرات هسته‌ای وین را مورد بحث و بررسی قرار دادند.

ابراهیم رئیسی در این گفت‌وگو تاکید کرده است: «هرگونه توافقی در وین باید شامل لغو تحریم‌ها، ارائه تضمین معتبر و بسته شدن مسائل و ادعاهای سیاسی شود.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

همچنین حسین امیرعبداللهیان نیز که برای شرکت در کنفرانس امنیتی مونیخ به آلمان رفته است، در اظهاراتی مشابه گفته کە مذاکره مستقیم با آمریکا نیازمند “لغو تحریم‌ها و آزادسازی منابع مالی ایران است.”

مقام‌های اروپایی از جمله صدراعظم آلمان و وزیر خارجه فرانسه با تاکید بر این که برای رسیدن به توافق چند روز بیشتر وقت نمانده، گفته‌اند که اکنون وقت تصمیم‌گیری از سوی تهران است. با وجود این مقام‌های ایرانی طرف‌های غربی را مسئول وضعیت فعلی و به نتیجه نرسیدن مذاکرات می‌دانند.

وزیر خارجه ایران در سخنرانی امروز خود در مونیخ گفت کە کشورهای غربی در حال “بازی‌های دوگانه” هستند و برای رسیدن به توافق خوب باید “طرف دیگر آماده اتخاذ تصمیمات سیاسی مورد نیاز باشد”.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

دور هشتم مذاکرات با هدف احیای برجام با شرکت نمایندگان ایران، روسیه، چین، فرانسه، بریتانیا، آلمان، اتحادیه اروپا و آمریکا در وین ادامه دارد. نمایندگان آمریکا به صورت غیرمستقیم در این مذاکرات حضور دارند و مقام‌های ایران می‌گویند حاضر به مذاکره مستقیم با آنها نیستند.

برخی از دیپلمات‌ها گفته‌اند که لغو برخی تحریم‌های حساس می‌تواند مستلزم دیدار مستقیم مقامات ایرانی و آمریکایی باشد.

از مسائلی که باقی مانده از جمله درخواست ایران است مبنی بر این که ایالات متحده باید تضمین کند که دیگر از توافق خارج نخواهد شد. مقامات آمریکا می‌گویند که با توجه به دشواری الزام دولت‌های آینده، نمی‌توان چنین تضمینی داد.

چطور می‌توان پیش‌داوری ناخودآگاه را کاهش داد؟

دیوید رابسون

واقعیت این است که در بریتانیا اگر نام شما به جای مثلاً طارق یا آدئولا، جیمز یا امیلی باشد، آسان‌تر می‌توانید شغل پیدا کنید. در بازه‌ی زمانی نوامبر 2016 تا دسامبر 2017، پژوهش‌گران سوابق شغلیِ جعلی و تقاضای استخدام برای 3200 شغل را به کارفرمایان گوناگون ارسال کردند. هرچند مشخصات ذکر شده در همه‌ی سوابق شغلی کاملاً یکسان بود اما «متقاضیانِ» دارای اسامیِ رایج پاکستانی یا نیجریه‌ای باید 60 درصد بیشتر تقاضانامه می‌فرستادند تا کارفرماها به اندازه‌ی «متقاضیانی» با نام‌های متعارف بریتانیایی با آنها تماس بگیرند.

بعضی از کسانی که تقاضای استخدام طارق یا آدئولا را به صورتی نامنصفانه رد کردند، آشکارا نژادپرست هستند زیرا عامدانه و آگاهانه افراد را بر اساس قومیت‌شان ارزیابی کردند. با وجود این، تحقیقات گسترده‌ی روان‌شناختی نشان می‌دهد که واکنش بسیاری از افراد ناشی از سوگیریِ «ضمنی» است و در هنگام تصمیم‌گیری حتی از مفروضات خود آگاه نیستند.

این یافته‌‌ها سبب شده است که دوره‌های آموزشی فراوانی درباره‌ی ‌«سوگیری ناخودآگاه و تنوع‌پذیری» راه‌اندازی شود که هدف همه‌ی ‌آن‌‌ها کاهش گرایش‌های نژادپرستانه، همجنس‌گراهراسانه و مبتنی بر تبعیض جنسیتی است. اگر در یک سازمان یا نهاد بزرگ کار می‌کنید، شاید نمونه‌‌هایی از این رفتارها را تجربه کرده‌ باشید. سال گذشته، رهبر حزب کارگر، کیر استارمر، ابتدا اهمیت جنبش «زندگی سیاه‌پوست مهم است» را نادیده گرفت اما بعد داوطلب شد که در یکی از این دوره‌‌های آموزشی شرکت کند. به گفته‌ی ‌او «همیشه خطر ‌‌‌‌سوگیری ‌ناخودآگاه وجود دارد، و اینکه بگوییم “خب، شاید دیگران این‌طور باشند اما من این‌طور نیستم” کار درستی نیست.» حتی شاهزاده هری هم در مورد سوگیریِ ضمنیِ بالقوه‌ی خود آموزش دیده و به دیگران هم توصیه کرده است که همین کار را انجام دهند.

چنین کاری معقول به نظر می‌رسد؛ این‌طور نیست؟ به دیگران یادآوری می‌کنید که ممکن است تعصب داشته باشند، تا بتوانند طرز فکر و رفتارشان را تغییر دهند. اما اکنون واکنش منفی شدیدی نسبت به خود ایده‌ی سوگیریِ ناخودآگاه و تنوع‌پذیری وجود دارد، و تعداد روزافزونی از مقالات منتشرشده در رسانه‌‌ها از این «دوره‌های آموزشی حساسیت به تبعیض اجتماعی» شکایت می‌کنند و آن‌ها را «بی‌فایده» و نوعی پول دورریختن می‌دانند. به نظر شکاکان، شواهدی وجود ندارد که نشان دهد آموزش‌‌های مربوط به ‌‌‌‌سوگیری ‌ناخودآگاه ثمربخش است؛ در نتیجه، بعضی از سازمان‌‌ها، از جمله اداره‌های دولتی بریتانیا، این برنامه‌‌ها را لغو کرده‌اند.

واقعیت چیست؟ آیا سرانجام می‌توان سوگیری‌های خود را اصلاح کرد؟ اگر پاسخ مثبت است، پس چرا این همه طرح‌‌های گوناگون هنوز نتوانسته‌اند تغییر محسوسی ایجاد کنند؟

محتوای دوره‌‌های آموزشی مربوط به ‌‌‌‌سوگیری ‌ناخودآگاه و تنوع‌پذیری بسیار گوناگون است، اما در اکثرشان چند عنصر مشترک وجود دارد. برای مثال، در اکثر آن‌ها از شرکت‌کنندگان می‌خواهند که به پرسش‌های «آزمون نگرش ضمنی» پاسخ دهند. از افراد می‌خواهند که کلمات مشخصی را طبقه‌بندی کنند و زمان این کار را اندازه می‌گیرند. سپس به کمک یک الگوریتم می‌توانند بفهمند که نگرش این افراد نسبت به اعضای یک گروه خاص ــ نظیر یک قوم یا جنسیت یا گرایش جنسی متفاوت ــ بیشتر مثبت است یا منفی. (می‌توانید از طریق وبسایت دانشگاه هاروارد در این آزمون شرکت کنید)  

سپس ‌‌شرکت‌کنندگان را از نتایج آزمون باخبر می‌کنند. به این ترتیب، آن‌‌ها به طور کلی، از ماهیت ‌‌‌‌سوگیری ‌ناخودآگاه و کلیشه‌های ذهنیِ خود، و پیامدهای آن در محیط کار آگاه می‌شوند، و پیشنهادهایی در مورد ‌کاهش تأثیر این سوگیری‌ها به آن‌ها ارائه می‌شود.

همه‌ی این کارها از لحاظ نظری مفید به نظر می‌رسد؛ اما برای تأیید فواید آن‌‌ها باید نگرش‌‌ها و رفتارهای کسانی را که دوره‌‌های ‌آموزشی ‌‌‌‌سوگیری ‌ناخودآگاه و تنوع‌پذیری را گذرانده‌اند، با نگرش‌ها و رفتارهای کسانی که این دوره‌ها را ندیده‌‌‌اند مقایسه کرد ــ درست همان‌طور که تأثیرات داروهای واقعی را با دارونماها مقایسه می‌کنند.

ادوارد چانگ، استاد دانشکده‌ی ‌تجارت دانشگاه‌‌ هاروارد، سرپرستی یکی از دقیق‌‌‌ترین آزمایش‌ها را بر عهده داشته است. او دوره‌ی آموزشی آنلاین یک ساعته‌ای را به هزاران نفر از کارکنان یک شرکت خدماتی تخصصی بین‌المللی ارائه کرده است. هدف این دوره این بود که با استفاده از ابزارهایی مثل «آزمون نگرش ضمنی»، آموزش‌هایی درباره‌ی کلیشه‌های جنسیتی و پیامدهای آن‌‌ها به افراد ارائه دهند. بررسی‌‌ها نشان می‌دهد که این دوره‌ی آموزشی بعضی نگرش‌ها را تغییر داد. گزارش‌‌های کسانی که این دوره را به پایان بردند، نشان می‌دهد که آن‌‌ها، نسبت به کسانی که دوره‌‌های عمومی‌تری را درباره‌ی «امنیت روان‌شناختی» و «گوش‌سپاری فعال» گذرانده بودند، درک وسیع‌تری از سوگیری‌های خود به دست آورده‌اند و بیش از پیش از زنان در محیط کار حمایت می‌کنند.

متأسفانه، این امر به تغییرات رفتاری عمیق مورد انتظار نینجامید. برای مثال، سه هفته بعد از گذراندن دوره، این فرصت برای کارکنان مهیا شد که در یک طرح کارآموزی غیررسمی شرکت کنند. در مجموع، کسانی که دوره‌ی ‌تنوع‌پذیری را گذرانده بودند، بیش از دیگران مایل به پذیرفتن کارآموز زن نبودند. شش هفته بعد از دوره نیز به ‌‌شرکت‌کنندگان فرصت دادند که همکارانی را به‌عنوان «کارمند نمونه» معرفی کنند تا از آنها تقدیر شود. این می‌توانست فرصت گران‌بهایی برای تشویق زنانی باشد که در محیط کار نادیده گرفته می‌شوند. اما این بار هم افرادی که دوره را گذرانده بودند، بیش از دیگران نامی از زنان همکار خود به میان نیاوردند.

پروفسور چانگ به من گفت: «ما نهایت سعی خود را کردیم که دوره‌ی آموزشی مؤثری را طراحی کنیم؛ اما نتایج نشان می‌دهد که برگزاری تنها یک دوره‌ی آموزشی، آن‌طور که در سازمان‌‌ها معمول است، تأثیر چندانی در ایجاد تغییرات رفتاری پایدار ندارد.»

یافته‌های چانگ با یافته‌های گسترده‌تر اخیرِ «کمیسیون برابری و حقوق بشر بریتانیا» (EHRC) ــ که ثمره‌ی بررسی 18 مقاله درباره‌ی برنامه‌های آموزشی مربوط به سوگیری ناخودآگاه است ــ همخوانی دارد. در مجموع، به عقیده‌ی نویسندگان گزارش این کمیسیون، این دوره‌‌ها در افزایش آگاهی از سوگیری مؤثرند اما شواهد حاکی از تغییرات رفتاریِ ماندگار «ناچیز» است.

حتی ارزشمندیِ «آزمون نگرش ضمنی» ــ رکن اصلی بسیاری از این دوره‌‌های آموزشی ــ هم زیر ذره‌بین قرار گرفته است. این دوره‌‌ها معمولاً نسخه‌ی ‌کوتاه‌شده‌ی ‌این آزمایش را به کار می‌برند، و نتایج یک شخص معین می‌تواند از یک هفته تا هفته‌ی دیگر تغییر کند. بنابراین، هرچند این آزمون می‌تواند ابزار کمک‌آموزشیِ مفیدی برای توضیح دادن مفهوم ‌‌‌‌سوگیری ‌ناخودآگاه باشد، نباید آن را وسیله‌ی مطمئنی برای تشخیص تعصب نهفته دانست.

بی‌تردید، شواهد قانع‌کننده به نظر می‌رسد؛ بنابراین، عجیب نیست که برخی از نشریات این‌قدر علاقه دارند که این دوره‌‌ها را نوعی اتلاف وقت و پول بشمرند. اما روان‌شناسانی که درباره‌ی ارزش این دوره‌‌ها تحقیق می‌کنند، نظر دقیق‌‌‌‌تری دارند، و نگران‌اند که در مورد یافته‌هایشان اغراق شده باشد. درست است که بسیاری از طرح‌‌ها و برنامه‌‌ها مأیوس‌کننده بوده‌اند اما بعضی مؤثرتر بوده‌اند، و پژوهشگران عقیده دارند که برای طراحی برنامه‌های بهتر در آینده باید نقاط قوت و ضعف طرح‌های فعلی را در نظر گرفت ــ نه اینکه کل طرح‌ها را نادیده گرفت.

«آزمون‌های نگرش ضمنی» یکی از ارکان اصلی آموزش درباره‌ی سوگیری هستند. این آزمون‌ها واکنش‌های شرکت‌کنندگان نسبت به گروه‌های خاص را ارزیابی می‌کنند. عکس: هایونگ جیون/ای‌پی‌اِی


 

بسیاری از طرح‌‌های آموزشی جاری، مختصرتر از آن هستند که تأثیر مطلوبی بر جای بگذارند. دکتر دویین آتوولوگون (Doyin Atewologun) که در تهیه‌ی گزارش «کمیسیون برابری و حقوق بشر» مشارکت داشته و در زمره‌ی بانیان و از اعضای بنیان‌گذار گروه «تنوع و شمول‌پذیری در کار» انجمن روان‌شناسی بریتانیاست، می‌گوید: «این معمولاً بخشی از برنامه‌ی معرفی کارکنان است و بین 30 دقیقه تا یک ساعت طول می‌کشد.» بنابراین، نباید از این‌که این درس‌‌ها خیلی زود فراموش می‌شوند تعجب کنیم. به طور کلی، بررسی‌‌ها نشان داده است که اگر دوره‌ی آموزش تنوع‌پذیری طولانی‌‌‌‌تر شود، تأثیر عمیق‌‌‌‌تری خواهد داشت. برای یک آدم بدبین، برنامه‌‌های کوتاه‌مدت جاری ممکن است فقط بخشی از روال مرسوم به نظر برسند، اما به باور آتوولوگون، این برنامه‌ها مبتنی بر نیت‌های خیر است ــ مشکل فقط این است که سازمان‌‌ها درباره‌ی سطح تعهد لازم برای ایجاد تغییر یا حتی نحوه‌ی ‌سنجش نتایج مطلوب تفکر انتقادی نداشته‌اند.

به علت فقدان همین ژرف‌اندیشی، بسیاری از دوره‌‌های موجود، بیش از حد ایستا و تئوریک به نظر می‌رسند. آلکس لیندسی (Alex Lindsey)، استاد دانشگاه ممفیس، می‌گوید: «به نظر من، اگر فقط برای مردم سخن‌رانی کنید و شرح دهید که ‌‌‌‌تعصّب چقدر مخرب است، اما ابزار لازم برای تغییر را در اختیار آن‌ها قرار ندهید، رفته‌رفته به این فکر می‌افتند که ‌‌‌‌تعصّب امری عادی است و لازم نیست که روی آن کار کنند.» بنابراین، مبارزه با ‌‌‌‌تعصّب باید بیش از روش‌های نظری، بر تمرین‌‌های تجربی و واقعی متمرکز شود تا هم تأمل و تفکر ‌‌شرکت‌کنندگان را افزایش دهد و هم اقدامات اصلاحیِ آن‌ها را تقویت و هدایت کند.

اخیراً گروه پژوهشی لیندسی به بررسی فواید نوعی تمرین موسوم به «منظریابی» پرداخته‌اند. در این تمرین، از شرکت‌کنند‌گان می‌خواهند که درباره‌ی ‌چالش‌‌های فراروی عضوی فرضی از یک گروه اقلیت مطلبی بنویسند. این محققان دریافتند که این کار به ایجاد تغییرات پایداری در نگرش‌‌ها و رفتارهای ‌‌شرکت‌کنندگان می‌انجامد که ماه‌ها پس از آموزش باقی می‌ماند. به قول لیندسی، «لازم نیست که دقیقاً بدانیم شخصی از نژاد، جنس، دین و گرایش جنسی متفاوت چه فرقی با ما دارد؛ اما هر کسی می‌تواند تا اندازه‌ای بفهمد که منزوی‌شدن در یک موقعیت اجتماعی چه حسی دارد. به نظر من، وقتی متربیان می‌فهمند که بعضی از افراد به علت ویژگی‌های آشکارشان پیوسته با نوعی طردشدگی مواجه‌اند، متنبه می‌شوند و از آن پس، همدلانه‌تر رفتار می‌کنند.»

لیندسی همچنین دریافته است که باید در جریان آموزش، ‌‌شرکت‌کنندگان را تشویق کرد تا به رفتارهای ‌‌‌‌تعصّب‌آمیز خود در گذشته فکر کنند، و نیز باید آن‌ها را برانگیخت تا برای آینده‌ی خود اهدافی را در نظر بگیرند. برای مثال، اگر افراد مصمم شوند که هر گونه قضاوت ناپسند درباره‌ی گروه‌‌های اقلیت را به چالش بکشند، احتمال این‌ که از آن پس، پذیرنده‌تر رفتار کنند بیشتر خواهد بود. به گفته‌ی او، این نحوه‌ی ‌عمل حتی بسیار مؤثرتر خواهد بود، اگر برای سنجش میزان پیشرفت ‌‌شرکت‌کنندگان نوعی فرایند ارزیابی هم به کار برده شود، فرایندی که روش توضیحی یا نظری صرف از آن بی‌بهره است، این امر بیش از پیش مؤثر خواهد بود. (جالب این که او دریافته است که این فنون تأملی، به‌ویژه برای کسانی مؤثر است که در آغاز مخالف آموزش تنوع‌پذیری بوده‌اند.)

اما در کل، شاید حتی چنین دوره‌هایی هم نتواند به تغییر رفتاری عمده‌ای بینجامد؛ زیرا مردم همیشه نسبت به متعصّب انگاشته شدن موضعی تدافعی دارند. این نحوه‌ی آموزش نشان می‌دهد که رفتارهای کلیشه‌ای چقدر راحت می‌تواند بروز کند؛ حتی از جانب کسانی که نیتی خیر‌خواهانه دارند و بر مسئولیت فردی نسبت به اقدام درست تأکید می‌کنند. و سرانجام، این دوره‌‌ها به ما می‌آموزد که ممکن است خود را به‌اشتباه دارای «جواز اخلاقی» بدانیم، یعنی در پی انجام یک کار خوب، از قبیل شرکت در دوره‌ی تنوع‌پذیری یا اعطای ترفیع شغلی به یکی از اعضای گروه‌های اقلیت، رفتارهای سوگیرانه‌ی بعدی خود را نادیده بگیریم چون پیش از آن «ثابت کرده‌ایم» که آدمی آزاداندیش و دلسوز هستیم، و در نهایت، روان‌شناسانی که تاکنون طرف صحبت من بوده‌اند، همه بر این باورند که مسئولان و مدیران سازمان‌‌ها و نهادها دیگر نباید آموزش ‌‌‌‌سوگیری ‌ناخودآگاه و تنوع‌پذیری را اقدامی سطحی و بی‌ثمر بدانند بلکه باید آن را پایه و اساس دگرگونی‌های گسترده‌ در سازمان خود قرار دهند.

به نظر روان‌شناسان، آموزش درباره‌ی سوگیری باید بخشی از تغییر سازمانیِ گسترده‌تری، نظیر فرایندهای استخدامیِ شمول‌گرا، باشد. عکس: لیندون استرتفورد/ المی


 

کالوین لای، استاد دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس که به پژوهش درباره‌ی‌‌‌‌‌ سوگیریِ ضمنی مشغول است، می‌گوید: «هر کسی که در یک نظام آموزشی بوده، می‌داند که حتی بهترین کلاس دو یا سه‌ساعته هم به تغییری پایدار در دنیای ما نخواهد انجامید. از معجزه‌ خبری نیست». اما او اضافه می‌کند که این کار می‌تواند مثل یخ‌شکن باشد، و به مردم کمک ‌کند که از نوآوری‌هایی مثل ابتکارات معطوف به شمول‌پذیرتر کردن فرایند استخدام استقبال کنند.

چانگ با این نظر موافق است: «بعید است که آموزش تنوع‌پذیری بتواند به تنهایی راه‌حل کامل و مستقلی باشد؛ اما این، به این معنا نیست که نمی‌تواند جزئی مؤثر از رویکردی چندجانبه برای بهبود تنوع‌پذیری، عدالت و پذیرندگی در سازمان‌‌ها باشد.»

اتوولوگون این آموزش را به کارزارهای بهداشت عمومی برای مقابله با اضافه‌وزن و افزایش تناسب‌اندام تشبیه می‌کند. او می‌گوید: «شما می‌توانید فهرستی از کالری‌‌های موجود در هر نوع غذا و نیز فواید ورزش را در اختیار مردم بگذارید؛ اما این اطلاعات به تنهایی و بدون راهنمایی مستمر درباره‌ی چگونگی استفاده از آن‌‌ها، به کاهش وزن و تناسب اندام نمی‌انجامد. به همین صورت، آموزش درباره‌ی ‌‌‌‌‌سوگیری‌های ضمنی می‌تواند نقطه‌ی شروع باشد؛ اما نابخردانه است که انتظار داشته باشیم که عادت‌‌های نهادینه‌شده فقط با یک جلسه آموزش از بین بروند.»

دکتر آتوولوگون می‌افزاید: «ما می‌توانستیم از همان آغاز کاملاً روشن کنیم که این، قدم اول است. بله، ما به سطوحی از اقدام چندجانبه نیاز داریم؛ پروژه‌ای که هم اکنون در جریان است.»  

 

برگردان: افشین احسانی


دیوید رابسون نویسنده‌ی حوزه‌های روان‌شناسی، عصب‌شناسی و پزشکی است. آنچه خواندید برگردان این نوشته با عنوان اصلیِ زیر است:

David Robson, ‘What unconscious bias training gets wrong…and how to fix it’, The Guardian, 25 April 2021.