Previous Next

شورای اروپا هشت فرد و یک نهاد مربوط به ایران را تحریم کرد

شورای اروپا سه‌شنبه ۱۵ ژوئیه ۸ فرد و یک نهاد ایران را به دلیل “نقض جدی حقوق بشر” و “سرکوب فراملی” تحریم کرد. آن‌ها همچنین متهم به “اعدام‌ و قتل فراقضایی، خودسرانه و بدون دادرسی” و همچنین “ناپدیدسازی قهری” هستند.شورای اروپا روز سه‌شنبه ۱۵ ژوئیه (۲۴ تیر) اعلام کرد که تحریم‌هایی را علیه هشت فرد و یک نهاد جمهوری اسلامی به دلیل “نقض جدی حقوق بشر” و نیز “سرکوب فراملی” اعمال کرده است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در بیانیه شورای اروپا ذکر شده است که این افراد و نهاد مذکور در خارج از ایران و به نمایندگی از نهادهای حکومتی جمهوری اسلامی، مسئول “نقض‌حقوق بشر”، از جمله اعدام‌ و قتل فراقضایی و فراملی، خودسرانه و بدون دادرسی” و همچنین “ناپدیدسازی قهری” افرادی هستند که مخالف یا منتقد سیاست‌ها و اقدامات جمهوری اسلامی محسوب می‌شوند.

شورای اروپا در این زمینه “شبکه زین‌دشتی” را در فهرست تحریم‌ها قرار داده است. این شبکه از سوی اتحادیه اروپا به عنوان یک گروه جنایتکار طبقه‌بندی شده است که با وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی مرتبط بوده و مرتکب اقدامات متعددی از سرکوب فرامرزی، از جمله ترور مخالفان ایرانی و منتقدان سیاست‌های جمهوری اسلامی، شده است.

بیشتر بخوانید: اتحادیه اروپا؛ تحریم‌های جدید علیه ایران به دلیل گروگان‌گیری

اعمال این تحریم‌های جدید نگرانی اتحادیه اروپا را درباره سرکوب فرامرزی از سوی نهادهای جمهوری اسلامی از طریق عوامل نیابتی تأیید می‌کند.

این اقدامات به‌ویژه شامل استفاده از مجرمان و شبکه‌های جرائم سازمان‌یافته برای هدف قرار دادن مخالفان و مدافعان حقوق بشر در سراسر جهان، از جمله در قلمرو اتحادیه اروپا می‌شود.

فهرست تحریم‌ها

بر اساس اطلاعات منتشر شده، فهرست تحریم‌های مزبور شامل ناجی ابراهیم شریفی زندشتی، رئیس این شبکه و قاچاقچی مواد مخدر و سردسته جرائم سازمان‌یافته ایرانی، و همچنین برخی از همدستان او، عبدالوهّاب کوچاک، علی اسفنجانی، علی کوچاک، اکرم اوزتونچ و نیهات آسان، می‌شود.

بر اساس گزارش‌ها، این افراد در قتل مخالف ایرانی مسعود مولوی وردنجانی و همچنین مالک تلویزیون جم تی‌وی، سعید کریمیان، نقش داشته‌اند.

بیشتر بخوانید: تحریم‌های جدید اروپا علیه ایران به دلیل حمایت نظامی از روسیه

شورای اروپا همچنین محمد انصاری، فرمانده واحد ۸۴۰ نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را هدف قرار داده است که دستور ترور روزنامه‌نگاران منتقد جمهوری اسلامی را صادر کرده است. همچنین رضا حمیدی رواری، مأمور وزارت اطلاعات که بر عملیات‌های زندشتی تحت هدایت این وزارتخانه نظارت دارد نیز در این فهرست قرار دارد.

به گفته شورای اروپا، افراد و نهادهای فهرست‌شده اکنون مشمول مسدودسازی دارایی‌ها هستند و ارائه هرگونه منابع مالی یا اقتصادی به‌صورت مستقیم یا غیرمستقیم برای آن‌ها یا به نفع آن‌ها ممنوع است. همچنین ممنوعیت سفر به اتحادیه اروپا برای افراد حقیقی مشمول اعمال می‌شود.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

در بیانیه شورای اروپا همچنین آمده است که اتحادیه اروپا “حمایت خود را از آرمان اساسی مردم ایران برای آینده‌ای که در آن حقوق بشر جهانی و آزادی‌های بنیادین آن‌ها محترم شمرده شود، مورد حمایت قرار گیرد و تحقق یابد، اعلام می‌دارد.”

بیانیه موسوی؛ “نسیم‌های فرصت برای تغییر” جدی گرفته می‌شود؟

میرحسین موسوی در بیانیه خود پیرامون جنگ ۱۲ روزه آیه‌ای از قرآن آورد که “نسیم‌هایی از فرصت” وزیده است و ندا داد “آنها را دریابید و روی از آنها برنتابید.” او از چه “فرصتی” می‌گوید و روی سخن‌اش با کیست؟میرحسین موسوی، از رهبران جنبش سبز در بیانیه‌ای که در رابطه با جنگ ۱۲ روزه از داخل حصر نوشت، دو خواست “سریع و نمادین” یعنی آزادی زندانیان‌سیاسی و “تغییر واضح” در رویکردهای صدا و سیما را طرح کرد. مطالبه اساسی این بیانیه نیز “برگزاری رفراندوم برای تاسیس مجلس موسسان قانون اساسی” به عنوان راهی برای “تحقق حق تعیین سرنوشت مردم” بود.

اما او آیه‌ای از قرآن هم در بیانیه‌اش آورد که بسیاری از رسانه‌ها هم در داخل و هم در خارج از ایران اشاره مستقیمی به آن نکردند. موسوی نوشت: «به راستی که در روزهای زمانه نسیم‌هایی از فرصت از سوی پروردگارتان هست، هان که آنها را دریابید و روی از آنها برنتابید.»

کمتر کسی از اصلاح‌طلبان به پیام مستتر در این بخش از بیانیه او توجه نشان داد یا درباره آن حرف زد. چهره‌های محافظه‌کار این طیف انتقاد کردند که چرا او خواست “مجلس مؤسسان برای تغییر نظام” را “در زمان بحران” پیش کشیده است. برخی فعالان سیاسی اصلاح‌طلب شرایط را “بی‌نهایت پیچیده” دانستند و از “پرهزینه” بودن فراخوان موسوی انتقاد کردند. گروهی آنرا “بهانه‌ای به دست دشمن” به شمار آوردند و بخش بزرگی از اصلاح‌طلبان هم سکوت کردند.

دویچه‌وله در گفت‌وگو با مصطفی دانشگر، تحلیلگر سیاسی و پژوهشگر دینی درباره مفهوم، اهمیت و تاثیر بیانیه میرحسین موسوی پرسیده است.

وقتی آقای موسوی می‌گویند “زمانه نسیم‌هایی از فرصت” را به وجود آورده، پس آن را “دریابید و روی از آنها برنتابید”، منظورش چه فرصتی است؟ فرصتی که در آن اسرائیل به هسته سخت قدرت حمله کرده است؟

مصطفی دانشگر: درباره “زمانه و نسیم‌هایی از فرصت” که فراهم می‌گردد و آقای مهندس موسوی نیز به آن‌ها اشاره کرده‌اند، تصور می‌کنم به حداقل دو نکته مهم اشاره دارد.

نخست اینکه نمی‌توان انکار کرد آنچه در این جنگ ۱۲ روزه رخ داد، به ‌همراه پیامدها و خسارت‌هایی که برای کشور به بار آورد و کشور را وارد دوره‌ای از جنگ کرد، نشان داد که سیاست‌های سالیان گذشته جمهوری اسلامی چه در عرصه داخلی و چه در سیاست خارجی، ناکام مانده است. در حوزه سیاست خارجی، روشن شد که ما وارد جنگ شدیم و تهدیدهایی که نیروهای سیاسی نسبت به آن هشدار داده بودند، عملاً به وقوع پیوست. در حوزه سیاست داخلی نیز عمق نفوذ و ناکارآمدی مدیریت بحران به‌ویژه در ساعات ابتدایی جنگ، که ناشی از ضعف اطلاعاتی، امنیتی و نظامی بود، برای همگان آشکار شد.

بیشتر بخوانید:جنگ میان ایران و اسرائیل

ناکارآمدی سیاست‌های حاکم باعث شد شهروندان احساس رهاشدگی کنند؛ نه پناهگاهی برای آن‌ها ایجاد شد و نه پاسخ مناسبی به پرسش‌هایشان داده شد و حاکمیت در نوعی سرگشتگی فرو رفت. این وضعیت نشان داد که نظام با ورشکستگی جدی مواجه است و تمامی تهدیدهایی که فعالان سیاسی هشدار داده بودند، بدون وجود دستور کار مشخص برای مواجهه، تحقق یافت.

بنابراین، آنچه رخ داد، حمله‌ای بود به هسته سخت قدرت، به‌ویژه بخش نظامی آن، و سبب شد بحث تغییر جدی، هم در میان نیروهای داخل و هم خارج کشور، مطرح شود. “بادهای تغییر”، یا دست‌کم بحث درباره تغییر، آغاز شد؛ هرچند چنین شرایطی وضعیت ناخواسته‌ای بود که نظام سیاسی خود آغاز کرده و به آن دامن زده بود. سال‌ها اصرار بر سیاست نابودی اسرائیل، کشور را به این نقطه رسانده بود.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

اما نکته دوم که باز بسیار تعیین‌کننده است، اینکه اگر این فرصت برای تغییر مغتنم شمرده نشود و اصلاحات اساسی، آرام و بدون خشونت صورت نگیرد، “نسیم‌های تغییر” می‌توانند به پیش‌درآمد یک طوفان بدل شوند. در دوره بعد، هزینه‌هایی که کشور متحمل خواهد شد و فرصت‌هایی که پیش روی حکومت و بازیگرانش قرار می‌گیرد، دیگر از جنس امروز نخواهد بود. این پنجره گشایش بسته می‌شود و طوفانی ممکن است در پشت آن پدید آید که همه‌چیز را تهدید کند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

در پایان، به باور من این اشاره آقای مهندس موسوی نیز مهم است که اگر این فرصت بهره‌برداری نشود و حکومت به ایجاد تغییرات معنادار واداشته نشود، چه در عرصه داخلی و چه در عرصه خارجی، در آینده با طوفانی مواجه خواهیم شد که دیگر صرف شعارهایی چون وطن‌پرستی، ملی‌گرایی، محکومیت جنگ یا حتی روحیه سازش‌طلبی، راه‌حل و چاره‌ای برای آن نخواهد بود.

روی سخن او با چه کسانی است؟ چون اصلاح‌طلبان و روزنه گشایان در داخل که یا سکوت کردند یا انتقاد. بنابراین بعید است که از سوی آنها اجماعی بوجود آید. آیا موسوی نگاهش به گروه‌هایی در درون قدرت است؟

به نظر من روی سخن مهندس موسوی به ‌گروه‌هایی که درون قدرت قرار دارند هم هست. چون به هر حال ایده گذارطلبی، و اگر به تجربه‌های دیگر هم نگاه بکنیم، گذار به معنای برگزاری رفراندوم قانون اساسی و تشکیل مجلس مؤسسان و بازنویسی قانون اساسی است. آنچنان که مهندس موسوی در بیانیه ۱۴۰۱ هم اشاره کردند، بعد از حوادث ناظر به جنبش مهسا، بدون همراهی نیروهای درون بلوک قدرت امکان‌پذیر نیست. این یک واقعیت است که باید ما بپذیریم.

من فکر می‌کنم نیروهای درون ساختار قدرت که می‌توانند با درک شرایط و مخاطرات و تهدیدهای موجود همراهی کنند و این تغییر را رقم بزنند، حکومت را به عقب‌نشینی وادار کنند، مخاطب عمده فرمایشات آقای مهندس موسوی هستند. بخش‌هایی درون قدرت شاید مایل به تغییرات عمده مثل رفراندوم قانون اساسی نباشند، اما توان چانه‌زنی برای ایجاد تغییرات در مقیاس‌های کوچک‌تر مانند آزادی نمادین زندانیان سیاسی یا مسئله رسانه ملی را دارند. خب، اینها می‌توانند بخش دیگری باشند که در ساختار قدرت، تغییراتی محدودتر، ولی ملموس و محسوس را رقم بزنند.

البته بخشی از مخاطب نامه هم خود حکومت است و هشدار به حکومت داده می‌شود که مبادا واکنش دوراندیشانه مردم، حکومت را دچار این خطای محاسباتی کند که مردم تحت هر شرایطی کنار خواهند آمد و ادامه زنجیره خطاهای گذشته در سیاست خارجی از جمله بازی ضد نظم، اصرار بر سیاست نابودی اسرائیل و ایفای نقش منطقه‌ای پیکارجویانه و تنش‌زا، امکان ادامه خواهد داشت.

این هشدار به حاکمیت، همچنین به اصلاح‌طلبان و روزنه‌گشایان داخلی هم هست که نمی‌شود به صورت درازمدت با برانگیختن عواطف و احساسات وطن‌پرستانه، مردم را پشت سر حاکمیت به خط کرد و انسجامی ایجاد کرد که بخشی از آن واقعیت ندارد. این انسجام را در دوره‌های بعدی درگیری اگر همراه با اصلاحاتی در سیاست داخلی و سیاست خارجی نشود، نمی‌توان تداوم بخشید. آن وقت، این خطر وجود دارد که دیگر با تکیه بر مفاهیمی مثل انسجام ملی و وحدت ملی، نشود کشور را یکپارچه نگه داشت و رخنه‌ای در این عزم ملی ایجاد می‌شود؛ تعبیری که مهندس موسوی استفاده کرده، تعبیر دقیقی است.

من فکر می‌کنم همه گروه‌ها مخاطب هستند، اما برای آن هدف اصلی که گذار باشد، نیروهای درون بلوک قدرت باید همراه شوند. با توجه به تجربیات گذار در دیگر نقاط دنیا هم اگر نگاه کنیم، لازمه حضور اینهاست؛ عمده مخاطب سخنان آقای مهندس موسوی همین گروه درون بلوک قدرت هستند.

به نظر شما این بیانیه در میان مردم چقدر برد دارد؟ نسلی که سال ۱۴۰۱ به خیابان آمد بعید است مخاطب آن باشد. نسل ۸۸ هم که به نظر میاید خانه‌نشین شده. گروهی که تصور می‌کند براندازی تنها راه حل است، اساسا گوشش به این بیانیه‌ها بدهکار نیست. ارزیابی شما چیست؟

به نظر من، در بین مردم، به‌ویژه بخش‌هایی از جامعه، حتی آن بخش‌هایی که از نسل ۸۸ بوده‌اند و نسل‌هایی که در ۱۴۰۱ به میدان آمدند، این پرسش که “چه باید کرد؟” همچنان یک دغدغه ذهنی جدی است. این نسل‌ها سکوت‌شان به معنای فراموشی مطالبات نیست، بلکه همچنان به آن‌ها فکر می‌کنند. مسئله این است که نیاز به نقشه راه، چشم‌انداز روشن، و تبیین هدف وجود دارد: اینکه “کجا می‌خواهیم برویم” و “چگونه باید برویم.”

البته، بیانیه مهندس موسوی به دلیل ایجاز و اختصارش، پاسخ کامل و دقیقی به همه این پرسش‌ها نداده. ایشان در بیانیه ۱۴۰۱ هم به این موضوع اشاره کرده بودند که ابهام‌هایی در مسیر اجرای مطالبات وجود دارد. اما این ابهام‌ها به معنی نادیده‌گرفته‌شدن یا نخوانده‌شدن این بیانیه نیست. همچنان بخشی از جامعه، به‌ویژه نیروهای سیاسی داخل کشور، منتظر شنیدن تحلیل، چشم‌انداز و راهکار از سوی نیروهای تحول‌خواه هستند.

به نظر من، این بیانیه در بین مردم هم برد داشته، اما بیشترین تأثیر آن بر نیروهای سیاسی داخل کشور است، به‌ویژه با توجه به بن‌بست سیاسی که در آن گرفتار شده‌ایم.

آقای موسوی در جایی از بیانیه به “فرزندان نظامی ملت” که “شهید یا غافلگیر شده بودند” اشاره می‌کند. چرا او این لحن را انتخاب کرد، آنهم در حالی که این نظامیان شامل فرماندهان ارشد حکومتی می‌شود که دست‌اش به خون فرزندان ملت آغشته است؟ این آیا تاکتیکی است برای یارکشی از میان نظامیان؟

بخشی از این موضوع به کارکرد دوگانه نیروهای نظامی بازمی‌گردد. نهادهایی مانند ارتش و سپاه در کشور ما نقش دوگانه‌ای داشته‌اند؛ از یک سو در سرکوب اعتراضات داخلی دخیل بوده‌اند و به همین دلیل، دست‌شان به خون معترضان آلوده است. اما از سوی دیگر، در زمان‌هایی که کشور در معرض تجاوز خارجی قرار گرفته، همین فرماندهان نظامی در دفاع از کشور نقش ایفا کرده‌اند، از جمله در آغاز جنگ ۳۳ روزه.

آقای موسوی با استفاده از واژه “غافلگیری”، در حقیقت دارد به موضوع “نفوذ” اشاره می‌کند و هشدار می‌دهد که کشته‌شدن آن نظامیان ناشی از غافلگیری و ناکارآمدی سیستم بوده است. این یک نقد دقیق و موجز است، اما در عین حال، با لحن همدلانه‌ای همراه است که به نقش دفاعی آن‌ها نیز اذعان دارد.

این رویکرد می‌کوشد ضمن بیان نقد، بخشی از بلوک نظامی را نیز به خود جذب کند. چون تجربه گذار در کشورهایی مثل شیلی نشان داده که همراه‌کردن بخشی از قدرت نظامی، برای گذار سیاسی ضروری است. مهندس موسوی به‌عنوان نخست‌وزیر دوران جنگ، آشنایی و سابقه همکاری با این نهادها را دارد، و احتمال دارد که بتواند با بخش‌هایی از فرماندهان قدیمی ارتباط برقرار کند.

بیانیه به عنوان راه‌حل مسئله رفراندم را طرح کرده که آن هم جای بحث دارد. رفراندم چگونه و به دست چه کسی باید برگزار شود، دولت پزشکیان؟ این به نظر شما واقع‌بینانه است؟ مجلس موسسان چگونه باید تشکیل شود؟

آقای موسوی بر برگزاری رفراندوم بر پایه قانون اساسی و تشکیل مجلس مؤسسان تأکید کرده‌اند. اکنون مهم‌تر از هر چیز، جا افتادن همین راهبرد است. ما از سال ۱۴۰۰ با یک بحران داخلی و اکنون با بحران خارجی مواجهیم و نیاز به راهبردی مشخص داریم.

در حال حاضر، مهم‌ترین قدم، ایجاد اجماع بین نیروهای سیاسی است بر سر اصل رفراندوم. جزئیات چگونگی اجرا، اینکه آیا توسط دولت فعلی مانند دولت آقای پزشکیان انجام شود یا با نظارت نهادهای بین‌المللی، و ترکیب مجلس مؤسسان چگونه باشد، در مراحل بعدی قابل بحث است. اما نخست باید این گفتمان تبدیل به پارادایم مسلط شود.

البته آقای موسوی به‌درستی اشاره کرده‌اند که جزئیات هنوز مبهم است، اما این ابهام به‌دلیل انعطاف‌پذیری و بازگذاشتن راه برای سناریوهای مختلف، حتی از درون حکومت است. اولویت فعلی تثبیت اصل موضوع است: اینکه با این ساختار و قانون اساسی، کشور نمی‌تواند از بحران‌ها عبور کند.

تا این اجماع میان نیروهای درون بلوک قدرت، جامعه مدنی و منتقدان شکل نگیرد، پرداختن به جزئیات امکان‌پذیر نیست. تشکیل مجلس مؤسسان باید از دل یک گفت‌وگوی ملی فراگیر بیرون بیاید. این گفت‌وگو باید محورش برگزاری رفراندوم برای تغییر قانون اساسی باشد و نیروهایی از درون حکومت هم در آن شرکت کنند.

و سوال آخر؛ اگرچه مستقیم با بیانیه ارتباطی ندارد، با توجه به مواضع بخش عمده مقام‌های جمهوری اسلامی که در عمل مذاکره یا توافق را غیرممکن می‌کنند، آیا باید منتظر حملات بعدی باشیم؟ یا شما هنوز راه “دیپلماسی” را بسته نمی‌دانید؟

آقای موسوی در این بیانیه روشن کرده‌اند که اگر سیاست‌های اشتباه گذشته ادامه پیدا کند و در سیاست خارجی تجدید نظر جدی صورت نگیرد، نمی‌توان انتظار داشت که موج‌های بعدی حملات رخ ندهند.

واقعیت این است که آسمان ایران در حال حاضر به‌نوعی فتح شده است. مشابه اتفاقاتی که پس از ترور حسن نصرالله در بیروت یا پس از جنگ خلیج فارس ۱۹۹۱ رخ داد، اسرائیل امروز این امکان را دارد که در صورت احساس تهدید، حملات جدیدی را آغاز کند. چه هدف‌هایی مانند برنامه موشکی، چه مسئله غنی‌سازی.

بیشتر بخوانید:ایران پس از جنگ با اسرائیل؛ بازتعریف راهبرد منطقه‌ای یا آغاز یک عقب‌نشینی؟

اگر حکومت نخواهد در قالب یک بسته جامع منطقه‌ای، با کنارگذاشتن سیاست نابودی اسرائیل، ترک خصومت با آمریکا و تجدیدنظر در برنامه هسته‌ای وارد مذاکره شود، به‌نظر می‌رسد دورهای بعدی حمله تقریباً اجتناب‌ناپذیر است و در چنین وضعیتی، امیدی به گشایش، برون‌رفت یا حتی آرام شدن اوضاع باقی نمی‌ماند.

تاکید لاوروف و عراقچی بر حل بحران اتمی ایران از طریق دیپلماسی

سرگئی لاوروف و عباس عراقچی، وزرای امور خارجه روسیه و ایران بر حل مناقشه اتمی ایران با راهکارهای دیپلماتیک تأکید کردند. آن‌ها در در حاشیه نشست سازمان همکاری شانگهای در چین در این زمینه گفت‌وگو کردند. سرگئی لاوروف و عباس عراقچی، وزرای امور خارجه روسیه و ایران روز سه‌شنبه ۱۵ ژوئن (۲۴ تیر) در حاشیه نشست سازمان همکاری شانگهای در تیان‌جین چین در یک دیدار دوجانبه درباره برنامه هسته‌ای تهران، گفت‌وگو کردند. این دو در این زمینه بر اهمیت حل بحران مربوط به برنامه هسته‌ای ایران از طریق راهکارهای دیپلماتیک تأکید کردند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در بیانیه‌ای که در این مورد توسط وزارت امور خارجه روسیه منتشر شده، آمده است: «طرفین تبادل نظر درباره مسائل مرتبط با دستورکارهای منطقه‌ای و بین‌المللی را که مورد علاقه مشترک است، ادامه دادند.»

در ادامه این بیانیه همچنین ذکر شده است: «بار دیگر بر اهمیت حل بحران پیرامون برنامه هسته‌ای ایران صرفاً از طریق روش‌های سیاسی و دیپلماتیک و مطابق با اصول حقوق بین‌الملل تأکید شد.»

بیشتر بخوانید: واکنش عراقچی به اظهارات نتانیاهو درباره شروط توافق با ایران

وزارت خارجه روسیه همچنین اضافه کرد که “وزرا بر تداوم تماس‌ها در سطوح مختلف توافق کردند.”

در همین حال وزیر خارجه جمهوری اسلامی نیز با اشاره به درگیری‌های نظامی اخیر در منطقه گفت: «از شورای سران سازمان همکاری شانگهای درخواست می‌کنم وضعیت را در سریع‌ترین زمان ممکن مورد بررسی قرار داده و تصمیمی در جهت ارائه حمایت سیاسی لازم اتخاذ کند.»

او با اشاره به حملات اسرائیل به ایران ادامه داد: «در جریان این حملات، بیش از ۶۸۵۰ نفر از افراد بی‌گناه کشته یا زخمی شدند که بخش قابل‌توجهی از آنان را کودکان و زنان تشکیل می‌دادند.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

هدف اصلی این نشست دو روزه در تیان‌جین، بررسی آخرین تحولات سیاسی، امنیتی و اقتصادی منطقه و هماهنگی برای اجلاس آتی سران سازمان همکاری شانگهای عنوان شده است. اجلاس بعدی قرار است از ۳۰ اوت تا ۱ سپتامبر (۸ تا ۱۰ شهریور) در همین شهر برگزار ‌شود.

فرار مالیاتی ۳۰۰میلیون یورویی اینفلوئنسرها در یک ایالت آلمان

زندگی مجلل بدون شماره مالیاتی؟ در ایالت نوردراین-وستفالن آلمان شماری از اینفلوئنسرها مظنون به فرار مالیاتی به ارزش ۳۰۰ میلیون یورو هستند. یک تیم ویژه برای رسیدگی به حساب‌های پر سود در صحنه شبکه‌های اجتماعی تشکیل شده است.طبق گفته اداره مبارزه با جرایم مالی ایالت نوردراین-وستفالن آلمان در پاسخ به درخواست رسانه‌ها، افراد موسوم به اینفلوئنسر یا همان “سلبریتی‌های مجازی” توانسته‌اند فقط در این ایالت از پرداخت حدود ۳۰۰ میلیون یورو مالیات فرار کنند.

بازرسان مالیاتی، به گفته خود، در حال حاضر بسته‌ای شامل داده‌های شش هزار حساب کاربری در چندین پلتفرم شبکه اجتماعی را بررسی می‌کنند که از آن، یک خسارت احتمالی چند صد میلیون یورویی استخراج شده است. سایر ایالت‌های آلمان نیز وضعیت مشابهی دارند.

در بیانیه اداره مبارزه با جرایم مالی ایالت نوردراین-وستفالن آمده است: «هدف این تحقیقات اینفلوئنسرهای حرفه‌ای هستند که با انرژی بالای مجرمانه از انجام تعهدات مالیاتی خود طفره می‌روند.»

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

این نهاد که از ژانویه ۲۰۲۵ تمام فعالیت‌های بازرسی مالیاتی در ایالت نوردراین-وستفالن را با حدود هزار و ۲۰۰ کارشناس متمرکز کرده، به گفته خود، نخستین نهاد ایالتی از این نوع در آلمان فدرال است. در چارچوب این نهاد، یک “تیم اینفلوئنسر” ویژه برای بررسی دقیق این حوزه تشکیل شده است.

فرار مالیاتی “آگاهانه و عامدانه”

اشتفانی تین، مدیر این نهاد، تصریح می‌کند: «تمرکز تیم اینفلوئنسر ما مطلقاً روی جوانانی که چند فالوئر جمع کرده‌اند و چند کرم یا لباس تبلیغ می‌کنند نیست.» به گفته او اداره مبارزه با جرایم مالی ایالت نوردراین-وستفالن در شبکه‌های اجتماعی سراغ “دانه‌درشت‌ها” می‌رود.

خانم تین تأکید می‌کند: «در میان حساب‌های بزرگ شبکه‌های اجتماعی، افرادی وجود دارند که با انرژی بالای مجرمانه تلاش می‌کنند از هر گونه تعهد مالیاتی فرار کنند. امر نادری نیست که یک اینفلوئنسر در ماه چند ده هزار یورو درآمد داشته، اما حتی یک شماره مالیاتی هم نداشته باشد. موضوع اینجا نه به فشار ناشی از شهرت ناگهانی، بلکه به فرار بزرگ مالیاتی با آگاهی و قصد قبلی مربوط می‌شود.»

به گفته اشتفانی تین، تحقیقات مزبور بسیار پیچیده‌اند: «زیرا شغل ثابت و مشخصی وجود ندارد و اغلب تولیدکنندگان محتوا با درآمدهای بالا، برای فرار از دست اداره مالیات، خود را در کشورهای دیگر ثبت می‌کنند.» او از دبی به عنوان یکی از مقاصد محبوب در این زمینه نام برد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

در مورد تبلیغات در “استوری‌ها” که پس از ۲۴ ساعت ناپدید می‌شوند، ارائه مدارک نیز دشوار است. تین می‌گوید: «ایالت نوردراین-وستفالن روش‌هایی تحقیقی را به کار گرفته تا بتواند همکاری‌های تبلیغاتی و درآمدهای حاصل از آن را ردیابی و به شکل مستند اثبات کند.» کشورهای دیگر نیز این رویکرد را الگو قرار داده‌اند.

۲۰۰ پرونده در دست بررسی

اداره مبارزه با جرایم مالی هم‌اکنون حدود ۲۰۰ پرونده کیفری جاری علیه اینفلوئنسرهایی که در ایالت نوردراین-وستفالن زندگی می‌کنند در دست دارد. البته پرونده‌های مربوط به داده‌های جدید هنوز در این آمار لحاظ نشده‌اند.

به گفته این اداره، به شکل تخمینی، هر پرونده شامل یک بدهی مالیاتی پنج رقمی می‌شود و در مواردی خاص، این مبلغ به میلیون‌ها یورو می‌رسد.

مارکوس اوپتن‌درنک، وزیر دارایی ایالت نوردراین-وستفالن، می‌گوید: «فرار مالیاتی در ابعاد بزرگ همیشه آنجا اتفاق می‌افتد که پول در ابعاد بزرگ تولید می‌شود. عدالت حکم می‌کند که بازرسی مالیاتی ما با دقت تمام نظارت داشته باشد.»

گوساله‌ی جنگ، یادداشت‌هایی پراکنده از روزهایی بغض‌آلود

گوساله‌ی جنگ، یادداشت‌هایی پراکنده از روزهایی بغض‌آلود

saman.mobasher…


فرانسه: در صورت عدم توافق مکانیسم ماشه را فعال می‌کنیم

فرانسه می‌گوید، در صورت عدم پیشرفت در توافق هسته‌ای، مکانیسم ماشه تا پایان اوت علیه ایران فعال خواهد شد. بارو خواستار آزادی زندانیان فرانسوی در ایران، تجدید همکاری تهران با آژانس و مذاکره بر سر موشک‌های بالستیک ایران شد.ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، امروز سه‌شنبه ۱۵ ژوئیه (۲۴ تیرماه) اعلام کرد، در صورتی که تا پایان ماه اوت پیشرفت ملموسی در دستیابی به توافق هسته‌ای حاصل نشود، فرانسه، بریتانیا و آلمان مکانیسم ماشه را علیه ایران فعال خواهند کرد.

بارو پیش از نشست وزیران خارجه اتحادیه اروپا در بروکسل به خبرنگاران گفت: «فرانسه و شرکایش… حق دارند تحریم‌های جهانی تسلیحاتی، بانکی و تجهیزات هسته‌ای [علیه ایران] را که ده سال پیش لغو شده بودند، دوباره اعمال کنند. بدون تعهدی محکم، ملموس و قابل راستی‌آزمایی از سوی ایران، ما این کار را حداکثر تا پایان ماه اوت انجام خواهیم داد.»

ساز و کار موسوم به “مکانیسم ماشه” در توافق برجام، که هنوز تا ۲۶ مهر ۱۴۰۴ اعتبار دارد، در صورت فعال شدن، منجر به بازگشت خودکار تمامی تحریم‌های سازمان ملل متحد علیه ایران و انزوای هر چه بیشتر جمهوری اسلامی در سطح بین‌المللی خواهد شد.

جمهوری اسلامی بارها تهدید کرده که فعال کردن مکانیسم ماشه توسط اروپایی‌ها با واکنش شدید تهران مواجه خواهد شد. عباس عراقچی اخیرا در گفت‌وگویی با روزنامه لوموند فرانسه گفته بود: «ما از نقش سازنده سه کشور اروپایی در بازسازی برجام حمایت می‌کنیم، به شرطی که از اقدامات تحریک‌آمیز و غیرسازنده مانند تهدید به “مکانیسم ماشه” پرهیز کنند.»

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

به گفته عراقچی: «استفاده از مکانیسم ماشه اثری مشابه حمله نظامی را دارد. چنین اقدامی از نگاه ما به‌ منزله خاتمه ایفای نقش فرانسه و اروپا در موضوع برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران است.»

اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت خارجه ایران نیز روز گذشته استفاده احتمالی تروئیکای اروپایی از مکانیسم ماشه را “فاقد مبنای حقوقی و بین‌المللی” و “اقدامی سیاسی و در راستای تقابل با ایران” دانسته و اروپایی‌ها را تهدید کرده بود که در صورت فعال کردن این ساز و کار با “واکنش مقتضی” جمهوری اسلامی روبه‌رو خواهند شد.

“موشک‌های بالستیک” موضوع دیگر مورد مناقشه

وزیر خارجه فرانسه در بخش دیگری از سخنان امروز خود، از شهروندان فرانسوی زندانی در ایران به عنوان “گروگان” نام برد و خواستار آزادی فوری و بی قید و شرط آنان شد که از سوی جمهوری اسلامی به “جاسوسی” متهم شده‌اند.

ژان نوئل بارو همچنین خواستار ازسرگیری فعالیت بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ایران و نیز آغاز روندی دیپلماتیک برای مذاکره بر سر موشک‌های بالستیک جمهوری اسلامی شد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

رئیس دستگاه دیپلماسی فرانسه بار دیگر تهران را به نقض تعهدات خود متهم و اعلام کرد که در صورت عدم دستیابی به پیشرفتی ملموس در مذاکره بر سر برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی، تروئیکای اروپایی مکانیسم ماشه را حداکثر تا پایان ماه اوت سال جاری فعال خواهد کرد.

خواست رسیدن هر چه سریع‌تر به توافق هسته‌ای با ایران در حالی از سوی وزیر خارجه فرانسه مطرح شده که به گفته مقام‌های جمهوری اسلامی، هنوز تاریخ مشخصی برای مذاکرات ایران و آمریکا تعیین نشده و سرنوشت آن معلوم نیست.

مذاکرات تهران و واشنگتن، دو روز پیش از آغاز ششمین دور آن، با حمله اسرائیل در نخستین ساعات بامداد ۲۳ خرداد به اهدافی در خاک ایران و کشته شدن ده‌ها فرمانده سپاه پاسداران و دانشمند هسته‌ای ایرانی، نیمه‌تمام ماند.

بیشتر بخوانید: مکانیسم ماشه؛ شمشیر داموکلس بر سر اقتصاد ایران

دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا، پس از اعلام آتش‌بس میان ایران و اسرائیل در روز دوم تیر و اجرایی شدن آن در سوم تیرماه، از تمایل تهران برای بازگشت به میز مذاکره خبر داد؛ موضوعی که تاکنون به وقوع نپیوسته است.

در مقابل، وزیر خارجه ایران اخیرا گفته بود که پیام‌های متعددی از طرف مقابل برای بازگشت به میز مذاکره رسیده، «اما ایران باید متقاعد شود که آن رفتار تکرار نخواهد شد و اگر از مسیر دیپلماسی نتیجه‌ای حاصل نشد، مجدداً به گزینه نظامی روی نخواهند آورد.»

عباس عراقچی تصریح کرده بود که طرف مقابل اطمینان‌هایی داده که تهران در حال بررسی آن است. او تاکید کرده بود که در صورت حصول اطمینان «از گفت‌و‌گو گریزی نداریم.»

رأی دادگاه؛ “آلمان موظف به توقف حملات پهپادی آمریکا نیست”

آیا آلمان با تأیید غیرمستقیم حملات پهپادی آمریکا از طریق پایگاه رامشتاین، حقوق بنیادین افراد خارجی را نقض می‌کند؟ دو مرد یمنی بر همین مبنا از دولت آلمان شکایت کرده بودند اما دادگاه قانون اساسی آلمان این شکایت را رد کرد.دادگاه قانون اساسی فدرال آلمان روز سه‌شنبه ۱۵ ژوئیه (۲۴ تیر) شکایت دو مرد یمنی علیه دولت آلمان را وارد ندانست و اعلام کرد آلمان موظف نیست علیه حملات پهپادی ایالات متحده در یمن اقدامی انجام دهد، حتی اگر برای این منظور پایگاه رامشتاین مورد استفاده قرار بگیرد.

این پایگاه هوایی که در ایالت رایلند فالتس قرار دارد، تحت مدیریت نیروی هوایی آمریکا و یکی از مهمترین پایگاه‌های نظامی این کشور در خارج از خاک ایالات متحده به شمار می‌رود.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

با این حال بنا بر حکم این دادگاه، آلمان در موارد خاص موظف است از اتباع خارجی در خارج از این کشور نیز محافظت کند.

دوریس کونیگ، معاون رئیس‌دادگاه قانون اساسی، در توضیح این حکم استدلال کرد دولت آلمان “موظف به محافظت کلی از حقوق بنیادین بشر و اصول اصلی حقوق بشردوستانه بین‌المللی است و این امر حتی در مورد افراد خارجی در خارج از کشور صدق می‌کند.” با این حال دادگاه برای این تعهد دو شرط را تعیین کرد؛ اول اینکه باید ارتباط کافی با حاکمیت دولت آلمان وجود داشته باشد و دوم آنکه، باید خطر جدی وجود داشته باشد مبنی بر اینکه حقوق بین‌الملل به طور سیستماتیک نقض می‌شود.

در این حکم آمده که دادگاه در مورد حملات پهپادی آمریکا در یمن، چنین خطری را تشخیص نداد. به گفته دادگاه همچنین ثابت نشد که که ایالات متحده در این زمینه از معیارهایی غیرقابل قبول برای تمایز میان اهداف نظامی مشروع و غیرنظامیان تحت حفاظت استفاده می‌کند.

اگرچه پهپادهای آمریکایی در عملیات علیه شبه‌نظامیان حوثی در یمن، از رامشتاین به پرواز درنمی‌آیند و از آن‌جا کنترل نمی‌شوند، اما داده‌ها از طریق کابل از آمریکا به رامشتاین منتقل می‌شوند و از آن‌جا سیگنال‌ها از طریق یک ایستگاه رله ماهواره‌ای پخش می‌شوند.

دو مرد یمنی شاکی این پرونده در سال ۲۰۱۲ شاهد حمله‌ای پهپادی در زادگاه خود بودند که هدف آن در اصل افراط‌‌گرایان بود. با این حال به گفته آنها دو نفر از بستگان بی‌گناه‌شان نیز در این حمله کشته شدند. این دو با طرح این شکایت می‌خواستند آلمان از غیرنظامیان در برابر حملات پهپادی محافظت کند، در این زمینه تحقیقاتی انجام دهد و در صورت لزوم از ایالات متحده بخواهد که به حقوق بین‌الملل پایبند باشد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

شکایت آنها در دادگاه اداری فدرال در لایپزیگ در سال ۲۰۲۰ رد شد. این دادگاه در آن زمان ارتباط با خاک آلمان را به اندازه کافی نزدیک ندانست. پس از صدور این حکم، این دو شکایتی را در دادگاه قانون اساسی مستقر در شهر کارلسروهه ثبت کردند.

در جلسه دادرسی که در ماه دسامبر سال گذشته برگزار شد، دولت آلمان نگرانی‌های امنیتی خود را مطرح کرده و نماینده دولت در دادگاه گفته بود، این کشور اگر بخواهد به دلیل رفتار متحدانش در خارج از کشور در امور آنها مداخله کند، این موضوع می‌تواند تأثیر ماندگاری بر توانایی آلمان برای تشکیل اتحاد با کشورهای دیگر بر جای بگذارد.

آمریکا حملات پهپادی به اقلیم کردستان را محکوم کرد

اقلیم کردستان عراق در ۲۴ ساعت گذشته هدف ۴ حمله پهپادی قرار گرفت. وزارت منابع طبیعی اقلیم یکی از حملات را “تروریستی” خواند. سفارت آمریکا حملات را محکوم کرد و از بغداد خواست گروه‌های مسلح را مهار کند.وزارت منابع طبیعی اقلیم کردستان اعلام کرد که صبح سه‌شنبه ۲۴ تیر (۱۵ ژوئیه)، انفجاری ناشی از حمله پهپادی در میدان نفتی سرسنگ در منطقه چمانکی استان دهوک رخ داد. این وزارت‌خانه در بیانیه‌ای این حمله را “تروریستی” خواند و گفت که انفجار خسارات مادی به تأسیسات وارد کرده، اما “تلفات جانی” نداشته است.

شرکت آمریکایی “اچ‌کی‌ان”، انرژی بهره‌بردار این میدان، توقف تولید نفت و تلاش برای مهار آتش‌سوزی را تأیید کرد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

این حمله بخشی از موج حملات پهپادی بود که اقلیم کردستان را هدف قرار داد. شامگاه دوشنبه ۲۳ تیر، دو پهپاد به میدان نفتی خورماله در نزدیکی هولیر اصابت کردند و تنها به خطوط لوله آب آسیب رساندند. همچنین یک پهپاد در نزدیکی فرودگاه اربیل و دیگری در شهر چمچمال سلیمانیه سقوط کرد. سازمان ضدتروریسم کردستان اعلام کرد هیچ‌یک از این حملات تلفات جانی نداشته است.

سفارت آمریکا در بغداد خواستار اقدام قاطع شد

سفارت ایالات متحده در بغداد تنها پس از ساعاتی موج حملات پهپادی به اقلیم کردستان، از جمله حملات ۲۳ و ۲۴ تیر به میادین نفتی خورماله و سرسنگ را به شدت محکوم کرد.

در بیانیه‌ای سفارت آمریکا آمده است: «دولت عراق باید از اختیارات خود برای جلوگیری از حملات گروه‌های مسلح به سایت‌هایی در خاک خود، از جمله مکان‌هایی که شرکت‌های عراقی و بین‌المللی سرمایه‌گذاری کرده‌اند استفاده کند.»

بیشتر بخوانید: استقبال آمریکا و ترکیه از توافق دولت موقت سوریه با کردها

این بیانیه حملات را “غیرقابل قبول” خواند و هشدار داد که این اقدامات “حاکمیت عراق را تضعیف کرده و تلاش‌ها برای جذب سرمایه‌گذاری خارجی را به خطر می‌اندازد”. در همین حال سفارت آمریکا از بغداد خواست این حوادث را بررسی کرده و عاملان را پاسخگو کند.

عارف سلیمی، کارشناس مسائل منطقه در گفت‌وگو با دویچه ولە فارسی اظهار داشت: «انگشت اتهام در این حملات به سوی گروه‌های نیابتی جمهوری اسلامی ایران نشانه می‌رود.» او افزود: «هرچند شواهد روشنی در رسانه‌ها از دست داشتن این گروه‌ها منتشر نشده، اما به جز گروه‌های موسوم به حشدالشعبی و نیابتی‌های جمهوری اسلامی به نظر نمی‌رسد گروه‌های دیگری توانایی انجام چنین حملاتی را داشته باشند.»

سلیمی درباره انگیزه این حملات می‌گوید: «گروه‌های نیابتی ایران تحت فشار برای خلع سلاح یا ادغام در ارتش عراق هستند. این حملات می‌تواند تلاشی برای به رخ کشیدن قدرتشان باشد تا نشان دهند قادرند اوضاع داخلی عراق را ناآرام کنند.» او افزود: «اقلیم کردستان هدف مناسبی برای این گروه‌هاست، زیرا هزینه سیاسی کمتری دارد و احتمال واکنش شدید دولت مرکزی کمتر است.»

بیشتر بخوانید: آغاز مجدد صادرات نفت اقلیم کردستان؛ توافق بغداد و اربیل

این حملات در بحبوحه تنش‌های اربیل و بغداد بر سر قراردادهای نفتی، به‌ویژه قرارداد چند میلیارد دلاری اچ‌کی‌ان انرژی برای توسعه میدان گازی میران، رخ داده است. سلیمی در این باره گفت: «ممکن است جناح‌هایی در دولت مرکزی از قراردادهای نفتی اقلیم با شرکت‌های آمریکایی و غربی ناراضی باشند و این حملات واکنشی به این قراردادها باشد.»

او همچنین به تنش‌های منطقه‌ای اشاره کرد و ادامه داد: «در میانه تنش‌های فزاینده ایران با آمریکا و اسرائیل، ایران ممکن است بخواهد با ناامن کردن اوضاع اقلیم کردستان و عراق، آمریکا را در این منطقه مشغول کند.» سلیمی به پوشش گسترده درگیری‌های اخیر دو عشیره کُرد در اطراف اربیل در رسانه‌های ایرانی اشاره کرد که برخی از جناح‌ها و رسانه‌های وابستە بە جمهوری اسلامی ایران آن را “کودتا علیه بارزانی‌ها” خوانده‌اند.

سلیمی یک احتمال ضعیف‌تر را نیز مطرح کرد: «این حملات ممکن است به فرایند مذاکرات میان پ‌ک‌ک و دولت ترکیه مرتبط باشد. ایران و نیابتی‌هایش ممکن است از این فرایند ناخشنود باشند و بخواهند با سناریوسازی بر آن تأثیر بگذارند.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

این حملات پس از درگیری ۱۲ روزه ایران و اسرائیل در ژوئن ۲۰۲۵ شدت گرفته است. در ۱۲ تیر، وزارت کشور اقلیم کردستان گروه حشدالشعبی را مسئول حمله‌ای مشابه به نزدیکی فرودگاه اربیل دانست، اتهامی که دولت مرکزی عراق آن را رد کرد. هیچ گروهی تا کنون مسئولیت حملات اخیر را بر عهده نگرفته است.

سلیمی تأکید کرد: «از زمان سقوط داعش، هیچ گزارشی از حملات پهپادی این گروه منتشر نشده و این امر احتمال دست داشتن آنها را در این حملات بسیار ضعیف می‌کند.»

مقامات اقلیم کردستان خواستار تقویت دفاع هوایی با همکاری ائتلاف بین‌المللی شده‌اند.

نیروهای دولتی سوریه پس از درگیری‌های مرگبار وارد سویدا شدند

نیروهای دولتی سوریه، در پی درگیری‌های مرگبار میان دروزی‌ها و قبایل بادیه‌نشین، وارد شهر سویدا شدند. رهبر معنوی دروزی‌ها خواستار مقاومت در برابر نیروهای دولتی شده است. سوریه از حمله هوایی اسرائیل به سویدا خبر داده است.یکی از رهبران برجسته معنوی دروزی‌ها در سوریه، رهبری دمشق را متهم کرد که با وجود توافق حاصل‌شده بر سر مهار خشونت‌ها، شهر جنوبی سویدا را هدف بمباران قرار داده است. او همچنین از جنگجویان خواست در برابر ورود نیروهای سوری به این شهر مقاومت کنند.

بیانیه ویدیویی حکمت الهجری، شیخ پرنفوذ دروزی که امروز سه‌شنبه ۱۵ ژوئیه (۲۴ تیرماه) منتشر شد، چالشی برای دولت احمد شرع، رئیس‌جمهوری موقت سوریه، به شمار می‌رود.

دولت احمد شرع که نیروهایش در دسامبر گذشته، دیکتاتور پیشین، بشار اسد، را سرنگون کردند، اکنون می‌کوشد پس از نزدیک به ۱۴ سال جنگ که کشور را به چند منطقه جداگانه تقسیم کرده بود، حاکمیت متمرکز خود را بر سراسر خاک سوریه اعمال کند.

رهبران دروزی‌ها ماه‌هاست ضمن اعلام بی‌اعتمادی به دولت جدید سوریه، با حضور نیروهای دولتی در مناطقشان مخالفت کرده و اعلام کرده‌اند که امنیت شهر سویدا را با نیروهای محلی خود تأمین خواهند کرد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

اسرائیل نیز به عنوان همسایه سوریه، حملاتی را علیه نیروهای دولتی سوریه در سویدا و حوالی دمشق انجام داده و هدف خود را محافظت از اقلیت دروزی اعلام کرده است.

آیین دروزی از ادیان باطنی ابراهیمی محسوب می‌شود که پیروانش در کشورهای سوریه، لبنان، اسرائیل و اردن پراکنده‌اند.

اما اوایل این هفته، دور جدیدی از درگیری‌های شدید میان گروه‌های مسلح دروزی و قبایل بادیه‌نشین در استان سویدا آغاز شد که ده‌ها کشته و هزاران نفر آواره بر جای گذاشت.

وزارتخانه‌های دفاع و کشور سوریه، در پی این درگیری‌ها، یگان‌هایی را برای پایان دادن به منازعه و اعمال کنترل، به این استان اعزام کردند.

“جنگی تمام‌عیار برای نابودی”

رهبری معنوی دروزی‌ها ابتدا بامداد سه‌شنبه در بیانیه‌ای مکتوب اعلام کرد که اجازه ورود نیروهای دولت مرکزی سوریه به شهر سویدا را برای پایان دادن به خونریزی صادر کرده و از گروه‌های مسلح خواست تا سلاح‌های خود را تحویل داده و با نیروهای دولتی همکاری کنند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

اما ساعاتی بعد، شیخ حکمت الهجری که از مخالفان سرسخت رهبری جدید دمشق است، اعلام کرد که این بیانیه از سوی دمشق به آنها تحمیل شده و نیروهای سوری با ادامه تیراندازی به ساکنان این استان، توافق را نقض کرده‌اند.

او در بیانیه‌ای ویدیویی با تاکید بر اینکه «ما در معرض یک جنگ تمام‌عیار برای نابودی قرار گرفته‌ایم»، از تمام دروزی‌ها خواست تا «با تمام امکانات موجود در برابر این یورش وحشیانه ایستادگی کنند.»

سوریه از “حملات هوایی اسرائیل به سویدا” خبر داد

به گفته خبرنگار رویترز در سویدا، کاروان‌هایی از تانک‌ها، کامیون‌ها و موتورسیکلت‌های ارتش سوریه تا میانه‌های بامداد سه‌شنبه وارد بخش‌هایی از شهر سویدا شده و به تیراندازی به محله‌های این شهر ادامه داده‌اند.

این خبرنگار همچنین گزارش داده است که جنگنده‌های اسرائیلی بر فراز شهر به پرواز درآمده‌اند، اما هنوز گزارشی از حمله هوایی منتشر نشده است.

این در حالی است که به گزارش خبرگزاری رسمی سوریه، ارتش اسرائیل امروز سه‌شنبه با حملات هوایی، شهر سویدا را هدف قرار داده است.

ارتش اسرائیل روز گذشته اعلام کرد که چند حمله علیه تانک‌هایی که به سوی سویدا در حرکت بودند انجام داده تا «از رسیدن آنها به منطقه جلوگیری کند»، زیرا آنها می‌توانسته‌اند تهدیدی برای اسرائیل محسوب شوند.

اسرائیل اوایل سال جاری اعلام کرده بود که اجازه استقرار ارتش جدید سوریه در جنوب دمشق را نخواهد داد و سویدا و استان‌های مجاور باید مناطق غیرنظامی باقی بمانند.

برخی از این تنش‌ها اما، پس از آغاز مذاکرات مستقیم میان اسرائیل و سوریه برای جلوگیری از درگیری در مناطق مرزی دو کشور، آرام شده بود.

آلمان به‌دنبال خرید سامانه موشکی “تایفون” از آمریکاست

آلمان برای افزایش توان دفاعی خود خواهان خرید پرتابگرهای موشکی “تایفون” از آمریکاست. این سامانه می‌تواند اهداف دوردست، حتی در روسیه را هدف بگیرد و بازدارندگی اروپا را تقویت کند.آلمان قصد دارد از آمریکا سامانه‌ موشکی “تایفون” خریداری کند. این سامانه متحرک پیشرفته قادر به هدف قرار دادن اهداف در فاصله ۲۰۰۰ کیلومتری است؛ بُردی که روسیه را نیز می‌توان هدف قرار داد.

بوریس پیستوریوس، وزیر دفاع آلمان که به واشنگتن سفر کرده، پس از گفت‌وگو با پیت هگست، همتای آمریکایی‌‌اش گفت: «آلمان می‌تواند از این طریق به‌طور چشمگیری توان دفاعی‌اش و همچنین توان بازدارندگی خود و اروپا را افزایش دهد.» تصمیم نهایی برای خرید این تسلیحات هنوز گرفته نشده، اما پیستوریوس به‌طور رسمی علاقه‌مندی این کشور برای دریافت این سامانه موشکی را اعلام کرده است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

بنا بر گزارش‌ها وزیر دفاع آلمان در این دیدار نتوانست با هگست بر سر تحویل سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت بیشتر به اوکراین، که قرار است آلمان حدود دو میلیارد یورو از هزینه آن را تأمین کند، به توافق نهایی برسد. او گفت هنوز جزئیات فنی، لجستیکی و مالی باقی مانده که “برای هر دوی ما قابل حل به نظر می‌رسد.”

این اولین سفر پیستوریوس به واشنگتن از زمان ورود ترامپ به کاخ سفید و انتصاب هگست در کابینه بوده است.

او پس از دیدار با هگست در پنتاگون به خبرنگاران گفت که آلمان روند خرید تسلیحات میان‌برد تایفون را آغاز کرده است که قابلیت شلیک موشک‌های دوربرد مانند تاماهاوک را دارد.

تا کنون نیروهای مسلح آلمان چنین تسلیحاتی با برد ۲۰۰۰ کیلومتر در اختیار نداشته‌اند. سامانه‌های مشابه اروپایی هنوز در حال توسعه هستند و به گفته پیستوریوس، حداقل ۷ تا ۱۰ سال دیگر در دسترس خواهند بود. او سامانه تایفون را “راه‌حلی موقت” خواند که می‌تواند تا زمان توسعه تسلیحات دوربرد زمینی اروپا، کمبود موجود را رفع کند.

وزیر دفاع آلمان همچنین ابراز امیدواری کرد که ایالات متحده همان‌طور که سال گذشته جو بایدن وعده داده بود، از سال ۲۰۲۶ تسلیحات میان‌برد خود را در آلمان مستقر کند. دولت ترامپ هنوز این موضوع را رسما تأیید نکرده است.

وابستگی به آمریکا برای دریافت پاتریوت

یکی از محورهای اصلی سفر وزیر دفاع آلمان به واشنگتن، حمایت از اوکراین بود. عدم توافق در مورد تحویل سامانه‌های دفاع پدافند هوایی پاتریوت در دیدار هگست و پیستوریوس، آلمان را در حال حاضر بر سر این دوراهی قرار داده که یا دو سامانه آماده موجود در آمریکا را خریداری کند که مستقیماً به اوکراین فرستاده شود، یا اینکه ابتدا دو سامانه خود را در اختیار اوکراین بگذارد و سپس از آمریکا جایگزین دریافت کند.

بیشتر بخوانید: ترامپ می‌خواهد سامانه‌های “پاتریوت” به اوکراین بفرستد

موشک‌های پاتریوت می‌توانند هواپیماهای دشمن، موشک‌های بالستیک و کروز را رهگیری کنند.

این سامانه‌ها اهداف را تا فاصله حدود ۱۰۰ کیلومتر و ارتفاع ۳۰ کیلومتر هدف قرار می‌دهند. آلمان از ۱۲ سامانه اولیه خود، سه سامانه را به اوکراین تحویل داده است و اکنون به دلیل کمبود، به آمریکا متکی است.

آمادگی برای کاهش نیروهای آمریکایی در آلمان

حضور نیروهای آمریکایی در آلمان نیز از دیگر موضوعات این سفر بود. ترامپ در دوره اول ریاست‌جمهوری خود قصد داشت تعداد سربازان آمریکایی در آلمان را به ۲۵ هزار نفر کاهش دهد، اما در دیدار فردریش مرتس، صدراعظم آلمان با ترامپ در کاخ سفید که اوایل ژوئن رخ داد، در این رابطه صحبتی نشد. به گزارش خبرگزاری آلمان وزیر دفاع این کشور پیش‌بینی می‌کند که احتمالا دولت آمریکا ۳۸ هزار سرباز آمریکایی را از آلمان خارج خواهد کرد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

پیستوریوس به رسانه‌ها گفت با هگست هماهنگی نزدیکی برای اجرای مرحله به مرحله هر تصمیم احتمالی درباره این موضوع داشته است تا در صورت خروج سربازان، از ایجاد “شکاف‌های خطرناک در توانایی‌ها”، جلوگیری شود.

ترامپ پیش‌تر گفته بود اگر آلمان خواستار حضور سربازان باشد، او با این امر مخالفتی ندارد. آمریکا اکنون در حال بررسی استقرار نیروهای خود در خارج است و انتظار می‌رود تمرکز از اروپا به منطقه هند و اقیانوس آرام منتقل شود. نتایج این بررسی احتمالاً در سپتامبر منتشر خواهد شد.