Previous Next

گزارش اعدام فروردین ماه ۱۴۰۴

تهیه کنندگان : نسرین جهانی گلشیخ آگاهی بیشتر: این گزارشات آماری از میان بیش از ۵۵ خبر که در طول فروردین ماه ۱۴۰۴ تهیه شده است. این گزارشات از سایت کمیته دفاع از حقوق اقوام و ملل ایرانی تهیه شده است که از رسانه‌های داخلی و خارجی مانند شبکه حقوق بشر کردستان، هرانا، سازمان حقوق بشر، جوانه‌ها، …

ادامه‌ی مطلب

گزارش نقض فروردین ماه کمیته اقوام

تهیه کنندگان : رضا شایگان  آگاهی بیشتر: این گزارشات آماری از میان بیش از ۱۷۲ خبر که در طول ماه فروردین ۱۴۰۴ تهیه شده است. این گزارشات از سایت کمیته دفاع از حقوق اقوام و ملل ایرانی تهیه شده است که از رسانه‌های داخلی و خارجی مانند هرانا، کُردپا، هه‌نگاو، ایسنا، ایرنا، امتداد، مرکز صدا و …

ادامه‌ی مطلب

پیامدهای محیط زیستی انفجار بندررجایی؛ از آلودگی آب تا کاهش باروری پرندگان

پس از انفجار مهیب در بندر رجایی، مدیر کل محیط زیست استان هرمزگان می‌گوید “هیچگونه آلودگی وارد خلیج فارس نشده‌ است”. کارشناسان اما درباره تبعات آتی این فاجعه بر زیست بوم آبی، خاکی و هوایی منطقه هشدار می‌دهند.انفجار مهیب روز شنبه در بندر رجایی، علاوه بر خسارات فراوان جانی و مالی، خسارات زیست محیطی زیادی نیز بر جای گذاشته و در آینده نیز بر جای خواهد گذاشت.

از آنجا که منبع این انفجار هنوز مشخص نیست و کارشناسان نمی‌دانند دقیقا چه موادی منفجر شده و چه موادی در پی آن سوخته‌اند، نمی‌توانند به طور دقیق درباره پیامدهای زیست محیطی این فاجعه نظر دهند.

سایت “پیام ما” که در زمینه توسعه پایدار اطلاع‌رسانی می‌کند، در گفت‌وگو با دو کارشناس به پیامدهای احتمالی انفجار بندرعباس بر زیست بوم منطقه پرداخته است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

آریا وزیرزاده، عضو هیئت‌علمی گروه مهندسی منابع طبیعی و محیط زیست دانشگاه شیراز با تاکید بر این نکته که هنوز مشخص نیست چه موادی سوخته و وارد جو و آب شده‌اند و با فرض اینکه “بخش اعظم انفجار ناشی از احتراق ترکیبات نفتی و مشتقات آن بوده است” می‌گوید: «اگر این فرضیه ما درست باشد، دو نتیجه خواهد داشت؛ نخست اینکه بخش زیادی از این ترکیبات وارد جو شده‌اند و علاوه بر آلودگی‌های جوی و ایجاد مشکلات برای ساکنین منطقه‌، در نهایت از طریق نزولات جوی وارد دریا می‌شوند. دوم اینکه بخشی از دوده و ترکیبات هیدروکربنی که یا نسوخته‌اند یا به هر طریقی وارد جو نشده‌اند، در نتیجه عملیات لکه‌گیری و شستشو به دریا ریخته می‌شوند.»

به گفته این استاد دانشگاه، آلودگی‌های نفتی می‌توانند آسیب جدی به “جنگل‌های مانگرو، صخره‌های مرجانی، بسترهای جلبکی و دیگر گیاهان آبزی حساس به آلودگی وارد کرده و تعادل اکوسیستم دریایی را برهم بزنند”.

البته این کارشناس تاکید می‌کند که برخی باکتری‌ها و قارچ‌ها قادر به تجزیه این آلودگی‌ها خواهند بود اما ترکیباتی که ماندگاری بالایی دارند می‌توانند ته‌نشین شده و در سال‌های آینده به تدریج آزاد شوند. در این صورت “یک منبع آلودگی پایدار و دائمی” ایجاد می‌شود که “نه‌تنها برای آبزیان، بلکه برای انسان نیز به‌عنوان مصرف‌کننده نهایی این آبزیان مشکلاتی به همراه دارد”.

بیشتر بخوانید: منابع خبری: عامل انفجار بندرعباس سوخت جامد موشک بوده است

از جمله تاثیرات این آلودگی‌های پایدار بر روی انسان، تاثیر روی سیستم ایمنی بدن، سیستم عصبی و غدد درون ریز است.

این استاد دانشگاه اما راه‌حلی نیز برای جلوگیری از این مشکل ارائه داده و می‌گوید: «نخستین نکته این است که در فرآیند شست‌وشو و پاکسازی، نهایت دقت به عمل آید تا فاضلاب حاصل از شست‌وشو وارد دریا نشود. در صورتی که این مسئله رعایت شود، کمک قابل‌توجهی به جلوگیری از ورود آلودگی به دریا خواهد شد؛ در غیر این صورت، آلودگی‌ها وارد محیط دریایی شده و مشکلات گفته‌شده را ایجاد می‌کنند.»

تاثیر صدای انفجار بر پرندگان

“ایمان ابراهیمی” فعال محیط زیست درباره اثرات صدای ناشی از انفجار بر روی پرندگان منطقه به سایت “پیام ما” می‌گوید: «پرندگان در مواجهه با این شوک صوتی معمولاً منطقه را ترک می‌کنند. هرچند این ترک منطقه اثر دائمی ندارد و آنان به ‌مرور بازمی‌گردند، اما با توجه به فصل زادآوری، این ترک موقت می‌تواند باعث از بین رفتن تخم‌ها و جوجه‌ها شود و در نتیجه یک چرخه تولیدمثل از دست برود.»

بیشتر بخوانید: انفجار بندرعباس؛ از “احتمال خرابکاری اسرائیل تا ریزپرنده‌ها”

به گفته این حفاظتگر، صدای انفجار می‌تواند بر گونه‌های جانوری دیگر هم تاثیر بگذارد و موجب فرار آنها از زیستگاه‌هایشان شود. همچنین به گفته او”اثرات بلندمدت انفجار به ورود آلودگی‌های شیمیایی به هوا و دریا مرتبط است که نظارت بر این اثرات به‌شدت دشوار است”.

کاهش باروری مهره‌داران

ایمان ابراهیمی به اثرات دیگر انفجار بندرعباس بر گونه‌های جانوری اشاره کرده و از جمله می‌گوید “بسیاری از مواد شیمیایی آزاد شده می‌توانند به کاهش باروری گونه‌های مهره‌دار، از جمله پرندگان، منجر شوند”. و متاسفانه این تغییرات باروری به راحتی قابل مشاهده نیستند و اثرات آن در بلندمدت پدیدار می‌شوند.

این حفاظتگر نتیجه می‌گیرد که “در چنین شرایطی، اهمیت نظارت‌های بلندمدت بیشتر نمایان می‌شود؛ زیرا تنها از طریق گردآوری و تحلیل مستمر داده‌ها می‌توان به نتایج معناداری در زمینه تأثیرات چنین وقایعی دست یافت”.

“هیچگونه آلودگی وارد خلیج فارس نشده”

هم‌زمان با این نگرانی‌ها، مدیر کل حفاظت محیط زیست استان هرمزگان، گفته برای جلوگیری از ورود آلودگی ناشی از انفجار به آب‌های خلیج فارس، سدهای خاکی ایجاد شده و “این اقدامات موجب شد که هیچ‌گونه آلودگی وارد خلیج فارس نشود”.

حبیب مسیحی تازیانی در گفت و گو با خبرگزاری ایسنا تاکید کرده است: «هیچ نشت محسوسی یا انتشار مواد سمی در حادثه رخ نداده است و خوشبختانه با مدیریت دقیق، آثار آلودگی کنترل شده است.» او گفته برآورد میزان خسارت‌های زیست محیطی به “مراحل پس از مدیریت بحران” موکول شده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

این مقام مسئول درباره مواد رهاشده در طبیعت تنها به این نکته بسنده کرده که این مواد “مشتقات نفتی مثل قیر و ترکیبات مشابه” بوده‌اند.

مسیحی در ادامه گفته است: «برای جلوگیری از آلودگی خلیج فارس، سدهای خاکی در کانال اصلی ایجاد شد. ابعاد کانال مناسب مدیریت این کار بود و در طول حدود پنج تا شش کیلومتر، دو طرف کانال بسته شد. آب‌های مورد استفاده برای اطفای حریق هم به این کانال‌ها هدایت شد. با این شرایط حتی یک ذره از آلودگی‌ها وارد آب‌های ساحلی و دریایی نشد.»

مدیرکل حفاظت از محیط زیست هرمزگان همچنین تصریح کرد: «نشتی یا انتشار مواد سمی وجود نداشت و اغلب ترکیبات نفتی در کانتینرها موجود بود.»

با وجود این اظهارات تا زمانی که کارشناسان مستقل این داده‌ها را تایید نکنند، نمی‌توان درباره صحت و سقم آن نظر قطعی داد.

گزارش نقض فروردین ماه کمیته زنان

تهیه کنندگان : نغمه ظریفی مقدم،حدیث خوب‌رفتار،الینا کرمبگی، محمد گلستان جو آگاهی بیشتر: این گزارشات آماری از میان بیش از ۶۹ خبر که در طول فروردین ‌ماه ۱۴۰۴ تهیه شده است. این گزارشات از سایت کمیته دفاع از حقوق زنان تهیه شده است که از رسانه‌های داخلی و خارجی مانند هه نگاو، هرانا، ایرنا، ایران وایر، …

ادامه‌ی مطلب

بیلان ۱۰۰ روزه دور دوم ریاست‌جمهوری ترامپ در ایالات متحده

ترامپ بیش از هر رئیس‌جمهور دیگری در صد روز نخست خود فرمان صادر کرده است. سیاست سختگیرانه مهاجرت، کاهش بودجه آموزش و عفوهای بحث‌برانگیز از اقدامات او بوده‌‌اند. دستاوردها و پیامدهای احتمالی آن چه بوده است؟نزدیک به صد روز است که دومین دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ آغاز شده است و در طول این مدت سیاست داخلی و خارجی ایالات متحده با تحولات عمیق و گسترده‌ای مواجه شده است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در حالی که آلمان، اروپا و سایر کشورهای جهان نگران سیاست خارجی آمریکا هستند، برای شهروندان آمریکایی به‌ویژه سیاست‌های داخلی، در مرکز توجه قرار دارند. ترامپ با وعده “بازسازی” دوباره کشور و هدایت آن به سوی دوران جدیدی تحت شعار “اول آمریکا” به میدان آمده است.

تمرکز بر سیاست مهاجرتی

یکی از اهداف اصلی ترامپ تشدید سختگیری‌ها در سیاست مهاجرتی است. او در هفته‌های نخست ریاست جمهوری‌اش برنامه “ماندن در مکزیک” را دوباره فعال کرد، ساخت دیوار مرزی را شدت بخشید، وضعیت اضطراری در مرز اعلام کرد و از ارتش برای تأمین امنیت مرزی استفاده بیشتری نمود. طبق اظهارات دولت، عبور غیرقانونی از مرزها تا ۹۰ درصد کاهش یافته است. این آمار موفقیتی برای ترامپ محسوب می‌شود.

در این راستا، اداره مهاجرت آمریکا با انتشار تصاویری از بازگرداندن “مجرمان” به کشورهای مبدأ یا حتی به زندان‌های فوق امنیتی در السالوادور، به شکلی رسانه‌ای خبرساز شد. منتقدان، این اقدامات و لحن تهاجمی ترامپ را به “ایجاد آگاهانه فضای ترس”، به‌ویژه میان مهاجران و اقلیت‌ها، متهم می‌کنند.

بیشتر بخوانید:‌ ترامپ: کانال‌های سوئز و پاناما باید برای آمریکا رایگان باشند

این ترس ظاهراً تأثیرگذار بوده است. بر اساس گزارش‌ها، شماز زیادی از اعضای خانواده‌های مهاجران که در معرض خطر اخراج از کشور هستند، فقط در صورت ضرورت از خانه خارج می‌شوند. آن‌ها این رفتار را “کاهش ریسک” می‌نامند.

ترامپ گرچه اعلام کرده بود فقط “مجرمان” را اخراج می‌کند، اما شمار زیادی از مهاجران به او اعتماد ندارند. تخمین زده می‌شود حدود یازده میلیون نفر در آمریکا بدون مجوز اقامت زندگی می‌کنند.

کاهش بوروکراسی

با تأسیس نهاد “وزارت بهره‌وری دولت” (DOGE)به ریاست ایلان ماسک، ترامپ برنامه‌هایی گسترده و گاه سختگیرانه برای کاهش بوروکراسی را آغاز کرده و طرح‌هایی برای کاهش داوطلبانه تعداد کارکنان دولتی به راه انداخته است. بنا بر گزارش‌ها، تاکنون حدود ۲۸۰ هزار کارمند فدرال و پیمانکار تحت تأثیر بزرگ‌ترین موج اخراج در تاریخ ایالات متحده آمریکا قرار گرفته‌اند.

در حالی که حامیان این اقدام را به دلیل افزایش بهره‌وری می‌ستایند، منتقدان نسبت به از بین رفتن عملکردهای اساسی دولت و ایجاد فضای بی‌ثباتی و خودسرانه هشدار می‌دهند.

بیشتر بخوانید: ترامپ: آماده دیدار با مقامات ایران هستم

لوئیس کلارک، وکیل و فعال مبارزه با فساد که از دوران ریاست جمهوری کارتر فعالیت می‌کند، می‌گوید: «با وجود بیش از ۷۰ سال سن قصد بازنشستگی داشتم. اما این هدف حالا با ترامپ و ماسک امکان‌پذیر نیست.» او ادامه می‌دهد: «من فکر نمی‌کنم کاخ سفید اهمیتی به قانونی بودن این اخراج‌ها بدهد. هدف ایجاد شوک و ترس است.»

عفوهای بحث‌برانگیز

عفو بیش از ۱۵۰۰ نفر که در ارتباط با حمله به کنگره آمریکا در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ محکوم شده بودند، از جمله اعضای گروه‌های افراطی، واکنش‌های شدیدی برانگیخته است.

منتقدان ترامپ را متهم می‌کنند که با این اقدام نهادهای دموکراتیک را تضعیف می‌کند. به‌ویژه آزادسازی اعضای گروه‌های افراطی ترس از رادیکالیزه شدن فضای سیاسی و از بین رفتن اصول حاکمیت قانون را برانگیخته است.

وضعیت تفکیک قوا

ترامپ در ۱۰۰ روز نخست دور دوم ریاست‌جمهوری خود ۱۳۹ فرمان اجرایی صادر کرد. این میزان تاکنون در ایالات متحده بی‌سابقه بوده است.

استفاده گسترده ترامپ از دستورات اجرایی برای پیشبرد اهداف سیاسی، نگرانی‌های پیرامون قانون اساسی را برانگیخته است. در همین حال شکایات متعددی مطرح شده‌اند، با این استدلال که او از اختیارات خود فراتر رفته و اصل تفکیک قوا را نقض می‌کند.

بیشتر بخوانید: ترامپ: در مسیر توافق با ایران بسیار خوب پیش می‌رویم

لوئیس کلارک در این مورد می‌گوید: «در بیش از ۲۵۰ سال تاریخ آمریکا همیشه توازن قوا وجود داشته است. حالا ترامپ ممکن است تفکیک قوا را کاملاً از میان ببرد. این یعنی فاشیسم.»

کاهش بودجه آموزش

در سیاست آموزشی نیز ترامپ اقدامات چشمگیری انجام داده است. او وزارت آموزش را تضعیف کرده و به‌ویژه بر دانشگاه‌ها و نخبگان کشور فشار آورده است. ترامپ این امر را با این استدلال توجیه کرده است که “دانشگاه‌ها پس از اعتراضات طرفدار فلسطینی علیه یهودستیزی موضع‌گیری شفافی نداشته‌اند” و به همین دلیل میلیاردها دلار کمک مالی مسدود شده است.

بیشتر بخوانید: قاضی فدرال تعطیلی “صدای آمریکا” توسط ترامپ را متوقف کرد

در عین حال، او حمایت از برنامه‌های مربوط به هوش مصنوعی و آموزش‌های حرفه‌ای را افزایش داده است. منتقدان می‌گویند که ترامپ آموزش را به میدان نبرد سیاسی تبدیل کرده است، جایی که “تفکر انتقادی سرکوب و دیدگاه‌های جایگزین به حاشیه رانده می‌شوند”.

ناامیدی اقتصادی

با وجود وعده‌های گسترده درباره شکوفایی اقتصادی، نارضایتی در میان شهروندان آمریکا افزایش یافته است. نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهند که تنها ۱۱ درصد مردم وضعیت اقتصادی بهتری را احساس می‌کنند، در حالی که بیش از نیمی از آن‌ها از بدتر شدن وضعیت خبر می‌دهند.

سیاست‌های متناقض تعرفه‌ای ترامپ نیز از سوی اقتصاددانان به عنوان عاملی منفی برای مصرف‌کنندگان و کسب‌وکارها قلمداد می‌شود.

حمایت شکننده

میزان حمایت از ترامپ پس از صد روز نخست حدود ۳۹ درصد است که نسبت به زمان انتخابات ۱۱ درصد کاهش داشته است. این پایین‌ترین میزان حمایت از یک رئیس‌جمهور پس از ۱۰۰ روز نخست است. ظاهرا ناامیدی به‌ویژه در میان جوانان و آمریکاییان لاتین‌تبار که در سال ۲۰۲۴ به او رأی داده بودند، افزایش یافته است.

بیشتر بخوانید: افت شدید محبوبیت ترامپ در ۱۰۰ روز اول ریاست جمهوری

بر اساس گزارش‌ها، در حالی که ترامپ همچنان در میان بسیاری از هوادارانش حمایت گسترده‌ای دارد، جامعه آمریکا بیش از پیش دچار قطبی‌شدن و کاهش اعتماد به حاکمیت قانون شده است. منتقدان هشدار می‌دهند که استراتژی مبتنی بر ترس، هرج‌ومرج و خودسرانه ممکن است به‌طور پایدار پایه‌های دموکراسی آمریکا را تضعیف کند.

آسیب به اقتصاد، حاکمیت قانون و جامعه

ترامپ بسیاری از وعده‌ها و برنامه‌های انتخاباتی‌اش را در سیاست داخلی محقق کرده است. در حالی که حامیانش قاطعیت او را می‌ستایند، منتقدان نسبت به آسیب‌های بلندمدت به اقتصاد، حاکمیت قانون و انسجام اجتماعی هشدار می‌دهند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

به نظر می‌رسد که ماه‌های آینده نشان خواهد داد که آیا ترامپ می‌تواند برنامه‌هایش را به‌طور پایدار تثبیت کند، یا این‌که مخالفت‌ها و انتقادات همچنان افزایش خواهند یافت.

نطق تند نخست وزیر کانادا علیه ترامپ: خیانت آمریکا را فراموش نمی‌کنیم

نخست وزیر کانادا در نطقی تند از مردم کشورش خواست تا خود را برای ماه‌های سخت پیش رو آماده کنند. مارک کارنی به عنوان برنده انتخابات گفت که کانادا “خیانت آمریکا” را فراموش نخواهد کرد. ترامپ خواهان الحاق کانادا به آمریکاست.پس از پیروزی حزب لیبرال در انتخابات کانادا، رهبر این حزب و نخست وزیر کنونی این کشور در نطقی تند خواهان همبستگی مردم کشورش در مقابل آمریکا شد و گفت “ماه‌های سختی پیش روست”.

مارک کارنی در سخنرانی پیروزی‌اش در اتاوا تصریح کرد که کانادا درسی را که از “خیانت امریکا” گرفته هرگز فراموش نخواهد کرد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در انتخابات پارلمانی کانادا، حزب لیبرال با ۴۳.۵ درصد آرا در مقابل حزب محافظه‌کار با ۴۱.۱ درصد آرا به پیروزی رسید. این انتخابات در سایه تهدیدات دونالد ترامپ رییس جمهوری آمریکا و جنگ تعرفه‌ای این کشور علیه کانادا و دیگر کشورها برگزار شد.

ترامپ با وضع تعرفه‌های سنگین برای کالاهای کانادایی و همچنین مطرح ساختن خواست خود برای ضمیمه کردن کانادا به آمریکا به عنوان پنجاه و یکمین ایالت آمریکا خشم کانادایی‌ها را به شدت برانگیخته است. رئیس جمهور آمریکا همچنین مدعی شده است که مرز میان کانادا و آمریکا “یک خط خیالی” است.

نخست وزیر کانادا در نطق پیروزی‌اش گفت: «ما از شوک خیانت آمریکا عبور کرده‌ایم اما این درس را نباید فراموش کنیم.»

بیشتر بخوانید: مارک کارنی: آمریکا دیگر یک شریک قابل اعتماد برای کانادا نیست

کارنی ادامه داد: «روابط قدیمی ما با ایالات متحده تمام شده است چرا که رئیس جمهور ترامپ سعی می‌کند ما را در هم بشکند تا ما را به تصرف درآورد.»

او ادامه داد: «آمریکا سرزمین ما را می‌خواهد، منابع ما و آب‌های ما. اینها تنها تهدید توخالی نیست، رئیس جمهور ترامپ سعی می‌کند ما را در هم بشکند تا آمریکا بتواند ما را تصرف کند اما چنین چیزی هرگز اتفاق نخواهد افتاد.»

نخست وزیر کانادا در عین حال یادآور شد که دنیا به طور اساسی تغییر کرده است و گفت: «روابط قدیمی ما با آمریکا که روابطی مبتنی بر وابستگی متقابل روزافزون بود، به پایان رسیده است.»

ملاقات با ترامپ

نخست وزیر کانادا اما تصریح کرد که با ترامپ ملاقات کرده و درباره روابط اقتصادی و سیاست امنیتی آینده “میان دو کشور مستقل” با رئیس جمهور آمریکا گفت و گو خواهد کرد. او تاکید کرد که این گفت‌وگوها “در کمال هوشیاری نسبت به این واقعیت انجام خواهد شد که ما بسیار بسیار گزینه‌های دیگری غیر از آمریکا داریم”.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

کارنی گفت کانادا روابطش را با “شرکای قابل اعتماد” در اروپا، آسیا و سایر بخش‌های دنیا تقویت خواهد کرد.

دیوان دادگستری اروپا صدور “پاسپورت طلایی” مالت را ممنوع کرد

تاکنون مهاجران غیراروپایی می‌توانستند با پرداخت پول و سرمایه‌گذاری در کشور مالت “پاسپورت طلایی” بگیرند. این رویه مدت‌ها برای کمیسیون اتحادیه اروپا مشکل‌ساز بود. اکنون قضات اروپا درباره این موضوع حساس تصمیم گرفته‌اند.دیوان دادگستری اروپا اعطای تابعیت در ازای پرداخت پول و سرمایه‌گذاری در جمهوری مالت را غیرقانونی اعلام کرد. از نظر قضات مستقر در لوکزامبورگ، این رویه به نوعی “بازاریابی” برای تابعیت می‌ماند و قانون اتحادیه اروپا را نقض می‌کند.

کسانی که می‌خواستند تابعیت مالت را گرفته و بدین ترتیب شهروند اتحادیه اروپا شوند، تا به حال می‌توانستند با تکیه بر برنامه ویژه‌ای برای سرمایه‌گذاران در این کشور، به هدف خود برسند.

شرط اصلی برای گرفتن “پاسپورت طلایی” مالت، پرداخت دست‌کم ۶۰۰ هزار یورو به دولت این کشور بود.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

کمیسیون اتحادیه اروپا علیه این اقدام شکایت کرده بود. این نهاد اروپایی استدلال کرده بود که برنامه مالت به ماهیت و یکپارچگی تابعیت در اتحادیه اروپا آسیب می‌زند. طبق گفته کمیسیون، مالت تنها کشور عضو اتحادیه اروپا با چنین برنامه‌ای است.

همان‌گونه که دیوان دادگستری اروپا تأکید کرده است، کشورهای عضو اتحادیه اروپا می‌توانند خود قواعد و مقررات اعطای تابعیت در کشورشان را تعیین کنند. اما اعطای تابعیت در ازای پرداخت پول یا سرمایه‌گذاری، با اصل همکاری صادقانه بین کشورهای عضو مغایرت دارد.

از نظر این نهاد قضایی اروپایی، تابعیت اتحادیه اروپا اعطاکننده آزادی، اما همچنین فراهم‌کننده امنیت و قانون است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

پاسپورت‌های موسوم به “پاسپورت طلایی” از سال‌ها پیش برای کمیسیون اتحادیه اروپا مشکل‌ساز بوده‌ است. این نهاد اروپایی نگران است که این برنامه‌ها دروازه‌ای برای پول‌شویی و فساد مالی باشند.

پیش‌تر “پاسپورت‌های طلایی” از جمله در قبرس هم صادر شده بودند. دولت قبرس اما تحت فشار کمیسیون اتحادیه اروپا از این کار دست کشید.

کودکی به تابلوی ۵۰ میلیون یورویی در موزه‌ای در هلند آسیب زد

یک کودک در یکی از موزه‌‌های شهر روتردام به اثری گران‌بها از مارک روتکو، هنرمند مشهور آمریکایی آسیب وارد کرد. گفته شده آسیب “سطحی” است و مسئولان به دنبال مرمت اثر هستند. احتمال دارد هزینه مرمت برعهده والدین کودک باشد.یک کودک در موزه‌ای در شهر روتردام هلند، به یکی از آثار نقاشی مارک روتکو، هنرمند مشهور آمریکایی، آسیب وارد کرد. ارزش این اثر هنری تا ۵۰ میلیون یورو برآورد می‌شود و هنوز مشخص نیست که هزینه‌ی مرمت چقدر خواهد بود و چه کسی باید آن را پرداخت کند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

به گزارش روزنامه‌ی هلندی Algemeen Dagblad و سرویس جهانی بی‌بی‌سی، تابلوی آسیب‌دیده با عنوان “خاکستری، نارنجی روی قهوه‌ای شاه‌بلوطی، شماره ۸” در یک ساختمان نگهداری آثار در کنار موزه‌ “بویمانس فان بنینگن” به نمایش گذاشته شده بود. این ساختمان به روی عموم باز است و آثار محبوبی از مجموعه‌ موزه را در خود جای داده است. بنای اصلی موزه به دلیل بازسازی تا دست‌کم سال ۲۰۳۰ تعطیل خواهد بود.

بر اساس گزارش بی‌بی‌سی، آسیب واردشده به اثر “سطحی” بوده است. سخنگوی موزه اعلام کرد که در بخش پایین تابلو “خراش‌های کوچکی” دیده می‌شود. اکنون مسئولان به‌دنبال یافتن کارشناسانی برای ترمیم اثر هستند.
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

در موارد مشابه در گذشته، موزه هزینه‌ی مرمت را از بازدیدکنندگانی دریافت کرده که مسئول آسیب‌ها بوده‌اند. گرچه هویت کودک و والدینش مشخص است، اما هنوز به‌صورت عمومی اعلام نشده است.

مارک روتکو در سال ۱۹۰۳ در منطقه‌ای که امروز بخشی از لتونی است، در خانواده‌ای یهودی به دنیا آمد و در کودکی همراه خانواده به ایالات متحده مهاجرت کرد. این هنرمند که در سال ۱۹۷۰ درگذشت، از چهره‌های برجسته‌ی اکسپرسیونیسم انتزاعی و پیشگام در سبک “گستره رنگی” محسوب می‌شود.

انفجار بندرعباس؛ از “احتمال خرابکاری اسرائیل تا ریزپرنده‌ها”

با گذشت سه روز از انفجار مهیب در بندر شهید رجایی، هنوز علت اصلی این حادثه به طور رسمی اعلام نشده است. یک نماینده مجلس از “احتمال خرابکاری” سخن گفته و برخی خبرگزاری‌ها خبرهای قبلی درباره علت این حادثه را حذف کرده‌اند.طبق آخرین آمار رسمی اعلام‌شده، تا ظهر روز سه‌شنبه ۹ اردیبهشت (۲۹ آوریل) ۷۰ نفر در حادثه انفجار مهیب در بندر شهید رجایی کشته شدند، بیش از ۱۲۰۰ نفر مصدوم و مجروح و ۲۲ نفر نیز مفقود هستند. گفته شده امکان بیشتر شدن شمار قربانیان همچنان وجود دارد.

با این حال هنوز به طور رسمی علت این انفجار مهیب اعلام نشده است.

محمدمهدی شهریاری، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره علت این حادثه به “رویداد۲۴” گفته “ذهن خیلی‌ها به سمت خرابکاری رفته است”.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

او در ادامه گفته است: «این حادثه حتی می‌تواند از طریق ریزپرنده‌‌ها به وجود آمده باشد، هرچند که احتمال انفجار خرابکارانه و حتی حضور فرد یا افراد نفوذی هم مطرح است.»

این نماینده مجلس “احتمال توطئه” را هم مطرح کرده و گفته است: «دستگاه‌های امنیتی و اطلاعاتی حتماً به این اتفاق به عنوان یک توطئه هم نگاه می‌کنند و براساس این نظریه، تحقیقات را پیش می‌برند.»

بیشتر بخوانید: شمار کشته‌شدگان انفجار در بندر رجایی به ۷۰ نفر رسید

او به گمانه‌زنی شخصی خودش هم اشاره کرده و گفته است: «روز گذشته در ذهن خود من آمد که این انفجار می‌تواند با مذاکرات ایران و آمریکا، رابطه داشته باشد و شاید عواملی با خرابکاری خواستند این گفت‌و‌گو‌ها را تحت تاثیر قرار بدهند، هرچند که به باور من، این اتفاق نمی‌تواند روی تصمیم هیات‌های مذاکره‌کننده تاثیر بگذارد، زیرا دو طرف با اراده جدی به دنبال به نتیجه رساندن آن هستند، ولی می‌تواند اخبار مذاکرات را تحت‌الشعاع قرار دهد.»

شهریاری سپس نتیجه گرفته که این نظریه نیز مطرح است که “کار اسراییلی‌هابوده” چرا که به گفته او آنها برای “تخریب و توقف مذاکرات، هر کار بتوانند انجام می‌دهند”.

این نماینده مجلس با این حال تصریح کرد که “این اتفاق می‌تواند یک سهل‌انگاری سهوی باشد”. او افزود: «متاسفانه ما اقدامات ایمنی را هیچ‌جا رعایت نمی‌کنیم و در هیچ‌کجا استاندارد‌های لازم را نمی‌بینیم و برای همین است که در هیچ‌جای جهان مثل ایران این حجم از آتش‌سوزی را شاهد نیستیم.»

او وعده داده که این موضوع با جدیت در کمیسیون امنیت ملی مجلس پیگیری می‌شود و پس از روشن شدن موضوع “حتما مردم در جریان قرار می‌گیرند”. این عضو کمیسیون امنیت ملی گفت: «اگر این موضوع تشخیص داده شود که خرابکاری بوده است، همه مردم باید در جریان توصیه‌های امنیتی قرار بگیرند.»

بیشتر بخوانید: انفجار در بندر رجایی؛ عزای عمومی سراسری، شمار قربانیان به ۴۶ نفر رسید

این در حالی است که استاندار هرمزگان درباره نتیجه بررسی‌های اولیه گفته است: «با بررسی‌های دقیق کارشناسی و فیلم‌هایی که به جای مانده بود، به این جمع‌بندی رسیدیم که ساعت ۹:۳۵ دقیقه ششم اردیبهشت ماه، یک جابه‌جایی کالا در منطقه‌ای که محل کنونی انفجار است، صورت می‌گیرد. دودی از آن متصاعد می‌شود و کم کم، تبدیل به یک آتش خواهد شد، به تبع این موضوع، ۱۲:۰۵ دقیقه یک انفجار مهیب از همان نقطه شرایط بحرانی را در منطقه ایجاد کرد.»

او تصریح کرده: «مجموع بررسی‌ها حکایت از این داشت که فرضیه خرابکاری نمی‌تواند خیلی موضوعیت داشته باشد.»

حذف یک خبر

در عین حال خبرگزاری ایسنا خبری درباره علت انفجار را از سایت خود حذف کرده است. این خبرگزاری روز دوشنبه، هشت اردیبهشت (۲۸ آوریل) به نقل از گمرک بندر رجایی نوشته بود محموله وارداتی که در این بندر دچار انفجار و حریق شد، “هنوز به گمرک اظهار نشده بود”.

بنا بر مقررات هر محموله‌ای که وارد بندر می‌شود، باید “اظهار” شود. به عبارتی باید ابتدا اطلاعات باری آن به بندر داده شود، تا تشریفات گمرکی و ترخیص آن آغاز شود. اما به گزارش ایسنا هیچ‌یک از این‌ها در مورد محموله وارداتی که روز شنبه (شش اردیبهشت) در بندر رجایی با انفجار و آتش‌سوزی مهیب باعث کشته شدن ده‌ها نفر و بیش از ۱۰۰۰ زخمی شد، انجام نشده بود.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

روز سه‌شنبه اما این خبر حذف شد و در توضیح آن نوشته شد که “یکی از مسئولان گمرک در گفت‌وگو با این خبرگزاری توضیحاتی درباره کانتینری که در بندر شهید رجایی دچار حریق و انفجار شده بود، ارائه کرد اما به ماهیت دقیق مواد موجود در این محموله اشاره‌ای نشده بود”.

در ادامه این توضیح آمده است: «پس از تأیید اطلاعات ارائه‌شده از سوی مسئول مربوطه، خبر بر اساس روال حرفه‌ای در خروجی ایسنا منتشر شد. با این حال، برخی کانال‌های خبری با استناد به این خبر و برداشت‌های شخصی، اقدام به بازنشر مطالبی کرده‌اند که با محتوای اصلی خبر تفاوت داشت.»

به همین دلیل ایسنا این خبر را از خروجی خود حذف کرده است.

روز یکشنبه نیز سعید جعفری، مدیرعامل شرکت توسعه خدمات دریایی و بندری سینا در گفت‌وگو با خبرگزاری ایلنا گفت: «متاسفانه ارزیابی اولیه و کارشناسی در خصوص حادثه روز گذشته بندر شهیدرجایی نشان می‌دهد که این سانحه تلخ درپی تکرار فاجعه‌آمیزِ اظهار خلاف واقع در خصوص کالاهای خطرناک و تحویل این کالاها بدون اسناد و برچسب‌های کالاهای خطرناک رخ داده است.»

این مقام مسئول در ادامه گفت: «قدرت و موج انفجار و شعاع تخریب و سایر مشخصه‌های انفجار روز گذشته، بیانگر محموله‌های به شدت خطرناکی بوده که براساس کنوانسیون FAL و قوانین و مقررات بندری بایستی توسط شرکت حمل‌کننده به صورت کتبی و رسمی به عنوان کالای خطرناک به بندر اظهار شود. این درحالی است که این محموله به عنوان محموله معمولی و غیرخطرناک اظهار و بسته‌بندی و تحویل بندر شده بود.»

پیشتر روزنامه نیویورک تایمز به نقل از فردی مرتبط با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران که به دلیل حساسیت موضوع امنیتی نخواست نامش فاش شود، خبرداده بود که ماده منفجرشده در بندر رجایی شهر، “سدیم پرکلرات، یکی از اجزای اصلی سوخت جامد موشک‌ها بوده است”.

گزارش کمیته

در گزارش کمیته بررسی علت این حادثه تصریح شده که “قصور در رعایت اصول ایمنی و پدافند غیرعامل محرز شده است”.

در ادامه این گزارش آمده است: «خلاف‌اظهاری در برخی موارد وجود داشته و دستگاه‌های امنیتی و قضایی با جدیت در پی شناسایی خاطیان هستند.»

بر اساس اطلاعیه این کمیته “علت‌یابی قطعی این حادثه مستلزم بررسی کامل و همه‌جانبه ابعاد مختلف آن است که به دلیل الزامات کارشناسی، نیازمند طی شدن فرایندهای فنی و آزمایشگاهی است”.

این کمیته وعده داده که “بدون فوت وقت مراحل اجرایی آن دنبال خواهد شد و در اسرع وقت به اطلاع عموم مردم خواهد رسید”.

در اطلاعیه این کمیته همچنین تصریح شده که “با همه مقصران این حادثه بدون هیچگونه اغماض برخورد خواهد شد”.

همچنین از مردم درخواست شده “اخبار مربوط به علت حادثه را تنها از این کمیته که به ریاست استاندار هرمزگان تشکیل شده است، دنبال بفرمایند”.

“۱۵ تا ۲۰ روز” برای اطفای کامل آتش

حسین ظفری، سخنگوی سازمان مدیریت بحران ایران روز سه‌شنبه ۹ اردیبهشت (۱۹ آوریل) در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا درباره روند خاموش کردن حریق ناشی از انفجار در بندر شهید رجایی گفت: «اوضاع از صبح امروز به نسبت صبح دیروز خیلی بهتر شده، سرعت انتقال کانتینرها بیشتر شده و تخلیه تقریبا انجام گرفته است.»

او همچنین مشاهده “دود سفید” را نشانه‌ای از بخار آب و “آرام شدن آتش” دانسته است.

با این حال این مقام مسئول تصریح کرده که اطفای کامل آتش ممکن است بین ۱۵ تا ۲۰ روز طول بکشد چرا که “درب کانتینرها باید یک‌به‌یک باز شود، کانتینرها مورد بررسی قرار بگیرند، خنک گردند، با آب به‌طور کامل اطفاء شوند و به جای دیگری انتقال یابند”.

رئیس قوه قضائیه نیز درباره پیگیری این حادثه گفته: «اینطور نباشد که چهار یا شش ماه دیگر نتایج مشخص شود.» اژ‌ه‌ای از دادستان کل کشور خواسته تا این حادثه را با “فوریت و جدیت” پیگیری کرده و عاملان آن را “سریعا” شناسایی کند.

زلنسکی: آتش‌بس یک‌جانبه پوتین تلاش برای فریب است

زلنسکی پیشنهاد پوتین برای آتش‌بس سه روزه را “فریبکاری” خواند. کرملین کی‌یف را متهم کرد به بسیاری از پیشنهادهای پوتین برای شروع مذاکرات مستقیم صلح پاسخ نداده است. آمریکا تأکید کرد مصمم به پایان دادن به “جنگ بی‌معنا” است.ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، از اعلام آتش‌بس یک‌جانبه توسط ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، انتقاد کرد. پوتین روز دوشنبه ۲۸ آوریل (۸ اردیبهشت) در بیانیه‌ای به طور غیرمنتظره از برقراری آتش‌بس سه روزه، در روزهای ۸ تا ۱۰ مه، خبر داده بود. این آتش‌بس کوتاه‌مدت با هشتادمین سالگرد پیروزی بر آلمان نازی در جنگ جهانی دوم مصادف شده است.

زلنسکی شامگاه دوشنبه در یک پیام ویدئویی این آتش‌بس را “یک تلاش دیگر برای فریبکاری” از سوی مسکو خواند. او گفت: «به‌دلایلی همه باید تا ۸ مه برای توقف درگیری‌ها صبر کنند، فقط برای اینکه پوتین بتواند در مراسم رژه‌اش سکوت داشته باشد. ما برای جان انسان‌ها ارزش قائلیم، نه برای رژه‌ها.»

زلنسکی با تأکید براینکه نیازی به صبر کردن برای آتش‌بس نیست، ادامه داد: «آتش‌بس نباید فقط برای چند روز باشد و بعد دوباره به کشتار بازگردیم. باید فوری، کامل و بدون قید و شرط باشد؛ حداقل برای ۳۰ روز تا بتوان آن را امن و تضمین‌شده دانست. این پایه‌ای برای رسیدن به دیپلماسی واقعی است.»

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در ۹ مه که “روز پیروزی” روسیه در جنگ جهانی دوم محسوب می‌شود، قرار است یک رژه بزرگ نظامی در مسکو برگزار شود که رهبران شماری از کشورها از جمله شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین در آن حضور خواهند داشت. پوتین آتش‌بس سه‌روزه را از روی “دلایل بشردوستانه” عنوان کرده و دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین نیز آن را اقدامی “از سر حسن نیت” خوانده است.

زلنسکی در پیام خود تأکید کرد: «روسیه دقیقاً می‌داند که باید چه کاری انجام دهد و چگونه پاسخ دهد: توقف واقعی درگیری‌ها.»

پیش از این پوتین به مناسبت جشن مسیحی عید پاک، یک آتش‌بس ۳۰ ساعته اعلام کرده بود که اوکراین نیز در آن شرکت کرد. در آن بازه زمانی، درگیری‌ها کاهش یافت اما به‌طور کامل متوقف نشد.

مسکو سپس از قبول درخواست زلنسکی برای تمدید آتش‌بس عید پاک به مدت ۳۰ روز خودداری کرد.

زلنسکی در پیامش یادآوری کرد که اوکراین برخلاف روسیه، از همان اوایل مارس با پیشنهاد آتش‌بس ۳۰ روزه و بدون شرط دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، موافقت کرده بود اما روسیه همه پیشنهادهایی را که به توقف بلندمدت درگیری‌ها منجر می‌شد، رد کرده است. زلنسکی کرملین را به “فریب‌کاری جهانی و تلاش برای گمراه کردن ایالات متحده” متهم کرد.

زلنسکی در بخش دیگری از پیام ویدیویی‌اش به حمله پهپادی روسیه به منطقه چرکاسی نیز اشاره کرد و گفت عملیات بازسازی تأسیسات گازرسانی به ساکنان منطقه همچنان ادامه دارد.

کی‌یف و مسکو بیش از یک ماه پیش توافق کرده بودند که حملات به تأسیسات انرژی را به مدت ۳۰ روز متوقف کنند. این مهلت اکنون پایان یافته است. با این حال دو طرف در طول این مدت، یکدیگر را بارها به نقض این توافق متهم کرده‌اند.

فشار آمریکا بر روسیه برای نشان دادن حسن نیت

کاخ سفید نیز واکنش مثبتی به پیشنهاد پوتین نشان نداده است. کارولاین لویت، سخنگوی کاخ سفید، ساعاتی پس از اعلان این پیشنهاد گفت ترامپ روز به روز از عملکرد سران هر دو کشور ناراضی‌تر می‌شود.

او در واکنش به آتش‌بس موقت اعلام‌شده توسط پوتین، گفت که ترامپ خواستار آتش‌بس دائمی است و اگرچه همچنان به دستیابی به توافق صلح خوش‌بین است، اما هر دو رهبر باید پای میز مذاکره بنشینند.

تَمی بروس، سخنگوی وزارت خارجه ایالات متحده نیز اعلام کرد مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، روز یکشنبه ۲۷ آوریل (۷ اردیبهشت) در تماس تلفنی با همتای روسی خود، نارضایتی شدید واشنگتن را از عدم همکاری مسکو ابراز کرد. به گفته تَمی بروس، روبیو در گفت‌وگو با سرگئی لاوروف بر توقف فوری جنگ تأکید و تصریح کرد: «آمریکا مصمم است که این جنگ بی‌معنا را متوقف کند.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

بوریس پیستوریوس، وزیر دفاع دولت کنونی آلمان، نیز نسبت به آتش‌بس اعلام‌شده از سوی پوتین اظهار بدبینی کرده است. او روز دوشنبه در حاشیه دیدار از مقر ناتو در بروکسل گفت که در گذشته نیز پوتین وعده‌های مشابهی داده، اما نتیجه‌ مشخص است: «با وجود مذاکرات جاری درباره آتش‌بس، شهرها و زیرساخت‌های غیرنظامی به‌طور هدفمند و با شدت هدف حمله قرار گرفتند تا غیرنظامیان در وحشت بمانند.»

کرملین روز سه‌شنبه ۲۹ آوریل مدعی شد که اوکراین به بسیاری از پیشنهادهای پوتین برای شروع مذاکرات مستقیم صلح پاسخ نداده است. پسکوف به خبرنگاران گفت مشخص نیست که آیا کی‌یف به آتش‌بس سه روزه که پوتین برای ماه آینده اعلام کرده است، خواهد پیوست یا خیر.