با وجود پایان مهلت تعیین‌شده برای خروج نیروهای اسرائيل از لبنان در روز سه‌شنبه ۱۸ فوریه اسرائیل قصد دارد ارتش خود را فعلا در جنوب لبنان مستقر نگه دارد. اسرائیل می خواهد پنج نقطه استراتژیک مرزی در خاک لبنان حفظ می‌کند.خبرگاه دویچه وله فارسی مجموعه‌ای خبری از موضوعات و تحولات روز ایران، منطقه، آلمان و جهان در زمینه‌های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی، ورزشی و غیره است.

در “خبرگاه” می‌توانید رویدادهای متنوع را به شکلی کوتاه و فشرده دنبال کنید.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

بازداشت سه مظنون به مشارکت در کشتار مردم در سوریه
نیروهای امنیتی سوریه اعلام کردند که سه نفر را که مظنون به مشارکت در قتل صدها غیرنظامی هستند، بازداشت کرده‌اند.

پلیس این افراد را در تدامون در حومه دمشق دستگیر کرده است. این سه نفر متهم به دست داشتن در جنایت سال ۲۰۱۳ نیروهای دولتی تحت فرمان بشار اسد، رئیس‌جمهور سابق سوریه نقش داشتند.

در سال ۲۰۲۲ ویدئویی از این کشتار گروهی در سوریه منتشر شد که چگونگی اجرای اعدام گروهی صدها تن را نشان می‌داد.

گفته می‌شود قربانیان غیرنظامیانی بودند که در ایست‌های بازرسی دستگیر شده بودند. این افراد به داخل یا نزدیک ویرانه‌هایی هدایت شده، به درون یک گودال حفر شده انداخته شدند و سپس تیرباران شدند. پس از آن، خرابه‌ها روی اجساد منفجر شد.

الدباغ، رئیس امنیت دمشق به آسوشیتدپرس گفت که عملیات جستجو برای دستگیری همه کسانی که در این قتل عامل دخیل بودند، ادامه خواهد یافت.

اسرائيل می‌گوید فعلا پنج منطقه استراتژیک لبنان را ترک نمی‌کند
با وجود پایان مهلت تعیین‌شده برای خروج نیروهای اسرائيل از خاک لبنان در روز سه‌شنبه ۱۸ فوریه (۳۰ بهمن)، اسرائیل قصد دارد ارتش خود را فعلا در جنوب لبنان مستقر نگه دارد. اسرائیل می خواهد پنج نقطه استراتژیک مرزی در خاک لبنان حفظ می‌کند.

سخنگوی ارتش اسرائیل گفت که این “اقدام موقت با کمیسیون بین‌المللی به رهبری ایالات متحده و فرانسه که بر اجرای توافق آتش‌بس نظارت دارد، هماهنگ شده است. این کمیسیون شامل اسرائیل، لبنان و نیروهای حافظ صلح سازمان ملل (یونیفل) نیز می‌شود. هیچ تأیید رسمی در این مورد ارائه نشده است.

به گفته این سخنگو، اسرائیلی شماری از نیروهای خود را در پنج نقطه استراتژیک نگه خواهد داشت.

خروج از این مواضع در آتش‌بس میان اسرائیل و شبه‌نظامیان حزب‌الله لبنان که در ماه نوامبر امضا شد، مورد توافق قرار گرفت. این توافق در ابتدا برای ۶۰روز بود و سپس سه هفته دیگر تمدید شد.

رضا پهلوی در نشست “همگرایی سازمان‌های ایران‌گرا و آزادی‌خواه” از شرکت‌کنندگان خواست “اجازه تفرقه‌انگیزی را به آنهایی که خواهان موفقیت این اتحاد و همگرایی نیستند، ندهند”. او گفت سیستم تک‌حزبی پیش از انقلاب “اشتباه” بود.رضا پهلوی در پایان سفر دو روزه خود به مونیخ که هم‌زمان با برگزاری کنفرانس امنیتی مونیخ بود، در نشست موسوم به “همگرایی سازمان‌های ایران‌گرا و آزادی‌خواه” شرکت کرد.

در این نشست احزاب و گروه‌هایی مانند جمعیت جمهوری‌خواهان حامی رضا پهلوی، حزب ایران نوین، ایران پادشاهی، سازمان نظم نوین ایرانیان، انجمن آپادانای بریتانیا، رستاخیز ایران‌گرایان، ایرانیان کرد میهن‌پرست، جمعیت شیر و خورشید سرخ، انجمن نیک‌آسا، حزب سکولار دموکرات، انجمن ورزشکاران آزادی‌خواه ایران، جبهه ۷ آبان و انجمن امید هامبورگ شرکت داشتند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

رضا پهلوی در حساب خود در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) این نشست را موفقیت‌آمیز توصیف کرد و نوشت: «خوشبختانه در نشست همگرایی مونیخ، نمایندگان سازمان‌های شرکت‌کننده توانستند در یک فرایند شفاف و در مقابل دیدگان میلیونها ایرانی، بر سر اصول و چارچوب همکاری به توافق و اجماع برسند و آغاز همکاری‌شان را اعلام عمومی کنند. این سازمانها اینک متعهد شده‌اند که پیرامون طرح‌های مشخص و پروژه‌های عملی با یکدیگر همکاری کنند و به مردم گزارش کار بدهند.»

بیشتر بخوانید: کنفرانس امنیتی مونیخ دعوت از رضا پهلوی را “پس گرفت”

او افزود: «این آغاز راه است و در به روی سازمان‌های دیگری که در این نشست حضور نداشتند اما می‌خواهند بخشی از راه‌حل باشند، باز خواهد بود. در همین ارتباط، از همه هم‌میهنان و چهره‌‌های مستقل و موثر در شبکه‌های اجتماعی می‌خواهم که از این ابتکار پشتیبانی کنند و اجازه تفرقه‌انگیزی را به آنهایی که خواهان موفقیت این اتحاد و همگرایی نیستند، ندهند.»

شاهزاده پهلوی در حاشیه این نشست با تکیه بر مفاهیمی چون “گفتار نیک، پندار نیک، کردار نیک” تأکید کرد و گفت که او با فحاشی و تهدید و رفتارهای غیردموکراتیک مرزبندی می‌کند: «ما اینجا نیستیم که برای آینده تعیین سرنوشت کنیم که حکومت آینده ایران جمهوری یا پادشاهی باشد. هدف ما امروز فقط نجات ایران است و در آینده رسالت ما امکان برگزاری انتخابات آزاد در ایران است.»

بیشتر بخوانید: رضا پهلوی: برلین مانع حضورم در کنفرانس امنیتی مونیخ شد

آقای پهلوی سیستم تک‌حزبی پیش از انقلاب را “اشتباه” خواند و بر اهمیت تقویت و تکثر احزاب سیاسی برای نیل به دموکراسی در ایران تأکید کرد.

رضا پهلوی در حاشیه این نشست از هواداران خود خواست نقش “ملی و فرامسلکی” او را تا حد نماینده یک جریان خاص تقلیل ندهند و از “حاشیه‌سازی و رهبرتراشی زودرس” پرهیز کنند که می‌تواند باعث نفاق شود.

او از القابی مثل “کینگ (شاه) رضا پهلوی” انتقاد کرد و گفت: «جایگاهی که برای خودم قائل هستم، از امروز تا رفراندوم است و حق نداریم از امروز بگوییم که حکومت بعدی چه شکلی خواهد شد.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

گروه‌ها و احزاب حاضر در پایان این نشست بر اهمیت نقش رضا پهلوی به‌عنوان “رهبر انقلاب ملی و دوران گذار تا زمان انتخاب اولین مجلس و دولت دموکراتیک از طریق انتخابات آزاد” تأکید ورزیدند.

آقای پهلوی در شبکه ایکس افزود که پس از شرکت در نشست همگرایی “فرصتی دست داد تا با گروهی از آسیب‌دیدگان خیزش مهسا دیدار و گفتگو” کند.

دولت لبنان ممنوعیت پروازهای ورودی و خروجی به ایران را به‌طور نامحدود تمدید کرد، تصمیمی که به دنبال هشدار آمریکا درباره احتمال هدف قرار گرفتن این پروازها توسط اسرائیل اتخاذ شد.دولت لبنان روز دوشنبه، ۱۷ فوریه (۲۹ بهمن) اعلام کرد که ممنوعیت پروازهای ورودی و خروجی به ایران را به‌طور نامحدود تمدید کرده است. پیش‌تر، این ممنوعیت تا ۱۸ فوریه اعلام شده بود، اما به گفته نجاة شرف‌الدین، سخنگوی ریاست‌جمهوری لبنان، این محدودیت همچنان ادامه خواهد داشت.

شرف‌الدین بدون اشاره به زمان احتمالی لغو این ممنوعیت گفت: «وزیر امور عمومی و حمل‌ونقل مأمور شده است تا دوره تعلیق پروازها به ایران و از ایران را تمدید کند.»

هشدار آمریکا و نگرانی از اقدام نظامی اسرائیل

این تصمیم پس از آن اتخاذ شد که ایالات متحده به لبنان هشدار داد اسرائیل ممکن است هواپیماهای ایرانی را که قصد فرود در بیروت دارند، هدف قرار دهد.

یک منبع امنیتی لبنانی به فرانس‌پرس (AFP) گفت که آمریکا پس از آتش‌بس ۲۷ نوامبر بین حزب‌الله و اسرائیل که با میانجی‌گری واشنگتن برقرار شد، نگرانی‌هایی درباره انتقال تسلیحات از ایران به لبنان از طریق فرودگاه بیروت ابراز کرده است.

اسرائیل بارها حزب‌الله را متهم کرده که از این فرودگاه برای دریافت تجهیزات نظامی از ایران استفاده می‌کند، اما حزب‌الله و مقامات لبنانی این اتهام را رد کرده‌اند.

واکنش حزب‌الله و اعتراضات خیابانی

این اقدام دولت لبنان با واکنش تند حزب‌الله و حامیان آن روبه‌رو شده است. پس از اعلام ممنوعیت پروازهای ایران، طرفداران حزب‌الله با بستن مسیر فرودگاه بین‌المللی بیروت، به این تصمیم اعتراض کردند.

نجات شرف‌الدین اعلام کرد که دولت لبنان به نیروهای امنیتی دستور داده است که از مسدود شدن جاده فرودگاه جلوگیری کنند و تدابیر امنیتی بیشتری را برای بررسی همه پروازهای ورودی و خروجی اتخاذ کنند.

شیخ نعیم قاسم، معاون دبیرکل حزب‌الله هم این تصمیم دولت را «اجرای یک دستور اسرائیلی» خواند.

حمله به کاروان سازمان ملل؛ تنش‌ها افزایش می‌یابد

همزمان با اعتراضات در بیروت، روز جمعه کاروان سازمان ملل (یونیفل) در نزدیکی فرودگاه هدف حمله قرار گرفت. در این حمله، یکی از خودروهای سازمان ملل به آتش کشیده شد و دو صلح‌بان زخمی شدند.

این حمله باعث نگرانی‌های بین‌المللی درباره افزایش تنش‌ها در لبنان شده است. مقامات لبنانی هنوز درباره این حمله اظهارنظر رسمی نکرده‌اند، اما ناظران معتقدند تنش‌های میان حزب‌الله و دولت لبنان در حال تشدید است.

سرنوشت لبنانی‌های گیر افتاده در ایران

به دنبال این تصمیم، برخی از شهروندان لبنانی که در ایران حضور دارند، در بازگشت به کشورشان با مشکل مواجه شده‌اند. دولت لبنان اعلام کرده که وزیر امور خارجه این کشور در حال پیگیری موضوع و هماهنگی برای بازگرداندن شهروندان لبنانی از ایران است.

تمدید ممنوعیت پروازهای ایران به لبنان، یکی از حساس‌ترین تصمیمات دولت بیروت در ماه‌های اخیر بوده است. این اقدام نه‌تنها موجب واکنش شدید حزب‌الله و اعتراضات خیابانی شده، بلکه تنش‌های داخلی لبنان را نیز تشدید کرده است.

هشدار آمریکا درباره تهدیدات اسرائیل، نگرانی‌ها درباره افزایش تنش در منطقه را بیشتر کرده است. در این میان، حمله به کاروان سازمان ملل و اعتراضات در خیابان‌های بیروت نشان می‌دهد که لبنان بار دیگر در آستانه یک بحران امنیتی قرار گرفته است.

یک ایرانی ۳۴ ساله در ژوئن ۲۰۲۴ با چاقو به مأمور پلیس حمله برد که به ضرب گلوله کشته شد. حال مأمور پلیس به عنوان “دفاع مشروع” تبرئه شده است. یک ایرانی ۲۱ ساله نیز که اخیراَ با چاقو زنی را زخمی کرد از آلمان اخراج کردند.در ماه ژوئن گذشته، مردی مسلح به چاقو به چندین افسر پلیس نزدیک شد. وضعیت متشنج شد و در نهایت این فرد با شلیک گلوله جان باخت. اکنون، تحقیقات علیه مأمور پلیسی که شلیک کرده بود، متوقف شده است.

در ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، یک افسر پلیس زن فدرال آلمان مردی ۳۴ ساله ایرانی را که با چاقو به سمت مأموران حرکت می‌کرد و به هشدار ایست توجه نکرد، هدف گلوله قرار داد. حال دادستانی نورنبرگ-فورت در در ۱۷ فوریه (۲۹ بهمن‌ماه) با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که تحقیقات در این زمینه به پایان رسیده و علیه پلیس مذکور هیچ اتهامی وارد نیست و “دفاع مشروع او موجه بوده است”.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در آن زمان، سه افسر پلیس فدرال با خودروی گشت خود در نزدیکی پایانه مرکزی اتوبوس‌رانی در تردد بودند که مردی ۳۴ ساله با حرکات غیرعادی به آن‌ها نزدیک شد و تلاش کرد درب خودرو را باز کند. مأموران خودروی گشت را در فاصله‌ای پارک کرده و از او فاصله گرفتند، اما این مرد آن‌ها را تعقیب کرد.

او به هشدارهای پلیس برای توقف واکنشی نشان نداد و حتی پس از استفاده از اسپری فلفل نیز به حرکت خود ادامه داد. بر اساس اعلام دادستانی، وی یک چاقوی ۱۸.۵ سانتی‌متری را به سمت سر و بالاتنه مأموران نشانه گرفته بود. در نتیجه، یکی از افسران پلیس به شکم او شلیک کرد که منجر به مرگ این فرد در همان محل شد.

بیشتر بخوانید: جدال سیاسی در آلمان در پی حمله مرگبار با چاقو در آشافن‌بورگ

پس از این حادثه، انتقادات زیادی به عملکرد پلیس مطرح شد، به‌ویژه به دلیل تناقض‌هایی که در اظهارات اولیه وجود داشت. برخی رسانه‌ها گزارش دادند که پیش از شلیک، یک تیر هشدار شلیک شده بود، اما دادستانی نتوانست این موضوع را تأیید کند.

دفاع مشروع، رفتار غیرقابل مجازات

دادستانی نورنبرگ-فورت اکنون اعلام کرده است که اقدامات پلیس قانونی و موجه بوده و تحقیقات علیه افسر پلیس متوقف شده است.

هایکه کلاتسبوخر، دادستان ارشد، اعلام کرد که تمام شاهدان، چه مأموران پلیس و چه افراد حاضر در صحنه، جزئیات حادثه را به‌طور هماهنگ و همسو شرح داده‌اند.

بیشتر بخوانید: جزئیات بیشتر درباره حمله با چاقو به کودکان در بایرن

در بیانیه رسمی آمده است: «با توجه به اینکه شلیک مستقیم تنها راه برای جلوگیری از حمله با چاقو به خود افسر یا همکارانش بود، اقدام پلیس به عنوان “دفاع اضطراری” و “کمک اضطراری” موجه بوده و هیچ رفتار مجرمانه‌ای صورت نگرفته است.»

اخراج یک ایرانی ۲۱ ساله پس از حمله با چاقو

در ایالت مکلنبورگ-فورپومرن طی چند روز، سه حمله با چاقو رخ داد که منجر به کشته شدن یک نفر و زخمی شدن دو نفر دیگر شد. در یکی از این موارد در ویسمار، مهاجم ایرانی دستگیر و به یونان اخراج شد.

مقامات آلمان یک مرد ۲۱ ساله ایرانی را که یک زن را در شهر ویسمار، واقع در ایالت مکلنبورگ-فورپومرن با چاقو زخمی کرده بود، به یونان بازگرداندند. دلیل این اقدام این بود که او قبلاً در یونان موقعیت پناهندگی دریافت کرده بود. کریستین پگل، وزیر داخلی ایالت، این تصمیم را تأیید کرد.

بیشتر بخوانید: حمله با چاقو به مسافران اتوبوس در زیگن آلمان؛ ۶ تن زخمی شدند

طبق گزارش دادستانی، این مرد در ۱۱ فوریه سال جاری به طور ناگهانی و بدون دلیل واضحی در منطقه ویسمار-نورد به یک زن ۶۳ ساله که همراه سگش در حال قدم زدن بود، حمله کرد و او را با چاقو زخمی کرد.

او با چاقو به ران چپ زن حمله کرد و باعث زخمی سه سانتی‌متری شد. قربانی برای درمان به بیمارستان منتقل شد.

بیشتر بخوانید: حمله در زولینگن؛ افزایش درخواست‌ها برای اخراج پناهجویان غیرقانونی از آلمان

بر اساس گزارش‌ها، این فرد چندین بار در ایالت مکلنبورگ-فورپومرن توسط پلیس بازداشت شده بود. اتهامات قبلی او شامل سرقت مسلحانه، تهدید و ایجاد مزاحمت، ورود غیرمجاز به املاک خصوصی، آسیب بدنی، حمله به مأموران پلیس بوده است.

او ابتدا به دستور دادگاه در یک مرکز بازداشت نگهداری شد، اما در نهایت به یونان اخراج شد.

ورود غیرقانونی به آلمان در ۲۰۲۲

طبق اعلام وزارت کشور، این ایرانی در تابستان ۲۰۲۲ به طور غیرقانونی وارد آلمان شد. درخواست پناهندگی او سپس به دلیل عدم همکاری، از سوی اداره فدرال مهاجرت و پناهندگی رد شد و به او هشدار اخراج داده شد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

در سپتامبر ۲۰۲۴، مقامات متوجه شدند که این فرد در یونان قبلاً پناهندگی دریافت کرده بود. پس از تکمیل فرآیندهای اداری، در نهایت اخراج او انجام شد.

موج حملات با چاقو و واکنش‌های سیاسی

در روز ۴ فوریه سال جاری، یک مرد ۱۷ ساله افغان در شهر شورین واقع در همین ایالت بر اثر ضربات چاقو کشته شد. مظنون یک مرد ۲۵ ساله افغان است که هنوز تحت تعقیب پلیس است.

در ۶ فوریه نیز در روستوک، یک زن سوری مورد حمله با چاقو قرار گرفت و به شدت زخمی شد. پلیس همچنان در جستجوی مهاجم است.

واگذاری غیرشفاف معدن طلای مزرعه شادی به شرکت چینی، کارگران ایرانی را در فقر و محرومیت نگه داشته است، در حالی که طلای ایران به جیب چین سرازیر می‌شود. این ماجرا شباهت زیادی به سیاست‌های استعمار نوین چین در آفریقا دارد.معدن طلای مزرعه شادی در ورزقان نمونه‌ای از واگذاری‌های غیرشفاف به شرکت‌های چینی است که بدون برگزاری مزایده و با نقض مکرر قوانین، به یک بهره‌بردار خارجی واگذار شد. در حالی که کارگران بومی این منطقه در فقر و محرومیت به سر می‌برند، کارفرمای چینی نه‌تنها از پرداخت حقوق عادلانه به کارگران امتناع می‌کند، بلکه مانع ورود آن‌ها به معدن شده است. این مسئله، شباهت زیادی به سیاست‌های چین در آفریقا دارد، جایی که سرمایه‌گذاری‌های چینی، منابع طبیعی را غارت کرده و توسعه اقتصادی بومی را به حاشیه رانده است.

واگذاری غیرشفاف معدن؛ وقتی منافع ملی قربانی سرمایه‌گذاران خارجی می‌شود

معدن طلای مزرعه شادی در ورزقان، یکی از معادن ارزشمند ایران است که در سال ۱۳۸۶، بدون برگزاری مزایده عمومی و در فرایندی غیرشفاف، به شرکت «تکادو» واگذار شد. این شرکت نیز بدون انجام هیچ‌گونه فعالیتی در معدن، به مرور حق بهره‌برداری را به یک شرکت چینی و برخی افراد حقیقی فروخت.

این واگذاری غیرقانونی، زمینه‌ساز تضییع حقوق کارگران و بی‌توجهی به منافع محلی شد. شرکت چینی که در این معدن سرمایه‌گذاری کرده بود، متعهد شده بود که یک واحد فرآوری خاک طلا در منطقه تأسیس کند و تکنولوژی روز بهره‌برداری از معادن طلا را به ایران منتقل کند. اما پس از گذشت سال‌ها، هیچ‌کدام از این تعهدات عملی نشده است.

بهره‌بردار چینی، با استناد به دلایل غیرموجه، از ارائه اطلاعات درباره میزان طلای استخراج شده خودداری کرده است و به نظر می‌رسد بخش قابل‌توجهی از درآمد حاصل از این معدن، مستقیماً به جیب شرکت‌های چینی سرازیر شده است، در حالی که کارگران ایرانی با حقوق‌های ناچیز و شرایط سخت کاری دست‌وپنجه نرم می‌کنند.

کارگران بومی در فقر، چینی‌ها در سود

در حالی که کارگران معدن طلای مزرعه شادی به دلیل حقوق‌های پایین و شرایط نامناسب کاری، بارها دست به اعتراض زده‌اند، شرکت چینی نه‌تنها حاضر به بهبود وضعیت آن‌ها نشده، بلکه اخیراً مانع ورود کارگران به محل کارشان شده است.

این مسئله زمانی تشدید شد که ۶۰ کارگر که خواستار دریافت حقوق و مزایای قانونی خود بودند، به‌طور دسته‌جمعی اخراج شدند. این رویکرد سرکوبگرانه، نشان از بی‌توجهی کامل کارفرمای چینی به نیروی کار ایرانی و حقوق انسانی آن‌ها دارد.

در چنین شرایطی، کارگران ایرانی که سال‌ها برای معیشت خود به این معدن وابسته بوده‌اند، اکنون نه‌تنها امنیت شغلی ندارند، بلکه حتی اجازه ورود به محلی که برای آن زحمت کشیده‌اند را هم ندارند.

پنهان‌کاری در قرارداد؛ تکرار تجربه معاهده ۲۵ ساله ایران و چین

یکی از بزرگ‌ترین مشکلات در واگذاری معدن طلای مزرعه شادی، پنهان ماندن مفاد قرارداد میان ایران و شرکت چینی بهره‌بردار است.

این موضوع، یادآور معاهده ۲۵ ساله ایران و چین است که با وجود اعتراضات گسترده، هیچ‌گاه مفاد کامل آن برای عموم منتشر نشد. مقامات جمهوری اسلامی بارها ادعا کرده‌اند که این قرارداد در راستای منافع ملی بوده است، اما تجربه نشان داده که سرمایه‌گذاری چینی‌ها در ایران، بیشتر به سود آن‌ها تمام شده است تا مردم محلی.

همان‌طور که در قرارداد ۲۵ ساله، امتیاز بهره‌برداری از برخی معادن ایران به چین واگذار شد، در معدن مزرعه شادی نیز چین بدون رقابت آزاد و شفاف، به منابع طلای ایران دست یافته است. نتیجه چنین توافقاتی، خروج میلیاردها دلار از منابع کشور، بدون هیچ تضمینی برای رشد و توسعه اقتصادی ایران است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

آرزو کریمی، روزنامه نگار اقتصادی در این باره گفت: «با وجود منتشر نشدن جزئیات قرارداد ۲۵ ساله ایران و چین، تعدادی از مقامات دولتی به دادن حق بهره‌برداری از معادن ایران در این سند به چینی‌ها اشاره کرده‌اند.»

به گفته شهرام شریعتی دبیرکل پیشین خانه صنعت،معدن و تجارت، معدن طلا ایران بخشی از قراردادهای موضوع سند همکاری ۲۵ ساله بین ایران و چین است و حتی میزان طلای استخراج شده توسط کارفرمای چینی این معدن مشخص نشده است. بهرام شکوری رئیس کمیسیون معادن و صنایع معدنی اتاق بازرگانی ایران هم با اشاره به موضوع سرمایه‌گذاری چینی ها در معادن ایران در سند جامع همکاری ۲۵ ساله ایران و چین، این سرمایه‌گذاری خارجی را باعث رشد و تعالی کشور توصیف کرد. به گفته شکوری آنچه که در تفاهم‌نامه همکاری ۲۵ ساله وجود دارد نشان می‌دهد که چینی‌ها علاقه‌مند هستند که حدود ۴۰۰ میلیارد دلار در حوزه‌های مختلف سرمایه‌گذاری کنند که حدود ۸۰ میلیارد دلار آن در حوزه معادن و صنایع معدنی است.
کریمی با انتقاد از اظهارات شکوری، به دویچه وله گفت: «او در حالی سرمایه‌گذاری چینی ها در معادن ایران را سازنده می داند که معدن طلای ورزقان به عنوان پرعیار ترین و پربارترین معدن طلا در منطقه ایران و قفقاز همواره به دلیل عیار بالا، مورد توجه سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی بوده اما بهره‌برداری از این معدن بدون برگزاری مزایده و روند رقابتی و اداری معمول و با پرداخت رشوه به مقامات وزارت صمت به چینی‌ها واگذار شد. به علاوه این واگذاری شرط هایی داشت که رعایت دستورالعمل‌های حفاظت از محیط زیست منطقه و استفاده از کارگران بومی در بهره برداری از معدن از تعهدات چینی‌ها بوده است.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

آرزو کریمی در ادامه به جزئیات حقوقی بهره برداری از معدن اشاره می کند: آنچه در واقع رخ داده این است که مدیرعامل و تنها دارنده حق امضا شرکت زرکاوان ارسباران به عنوان بهره‌بردار معدن، ملیت چینی دارد و پیمانکار چینی نه تنها حق و حقوق کارگران ایرانی شاغل در معدن را به طور کامل پرداخت نمی‌کند که با اعتراض کارگران مانع از از ورود کارگران ایرانی به معدن طلا می‌شود. عدم پایبندی بهره بردار چینی به تعهدات قرارداد، عدم پرداخت کامل «حقوق دولتی» و آسیب به محیط‌ زیست تنها بخشی از تخلفات معدن طلای مزرعه شادی است.

پیمانکار چینی حتی میزان طلای استخراج شده از معدن را نیز به کسی گزارش نمی دهد. به علاوه در حالیکه درآمد حاصل از معدن ورزقان به جای کمک به درآمد ارزی ایران به جیب چینی‌ها سرازیر می‌شود، این شرکت مبلغ قابل توجهی هم ارز دولتی دریافت کرده است. تخصیص ارز ارزان دولتی به یک شرکت خارجی که مقامات جمهوری اسلامی مدعی‌اند حضور این شرکت در ایران برای کشور ارزآوری به همراه دارد. تناقضی آشکار که از فسادی بزرگ و پنهان خبر می‌دهد.

شباهت‌های سیاست چین در ایران و آفریقا؛ استعمار نوین در عمل

رفتار چین در معدن مزرعه شادی، شباهت‌های آشکاری با نحوه بهره‌برداری این کشور از معادن آفریقا دارد.

چین در دو دهه گذشته، سرمایه‌گذاری‌های هنگفتی در کشورهای آفریقایی انجام داده و قراردادهایی را امضا کرده که اغلب در جهت منافع پکن بوده است. برخی از ویژگی‌های این سرمایه‌گذاری‌ها عبارتند از:

استخراج منابع بدون شفافیت: در کشورهای آفریقایی مانند جمهوری دموکراتیک کنگو و زامبیا، چین میلیاردها دلار در معادن مس و کبالت سرمایه‌گذاری کرده است، اما اطلاعات شفافی درباره میزان استخراج و درآمد واقعی این معادن منتشر نمی‌شود. در ایران نیز، هیچ گزارشی درباره میزان طلای استخراج شده از معدن مزرعه شادی توسط شرکت چینی منتشر نشده است.
نادیده گرفتن حقوق کارگران بومی: در بسیاری از معادن آفریقا، چین کارگران محلی را با دستمزدهای پایین به کار گرفته و اغلب با سرکوب اعتراضات، مانع از مطالبه حقوق آن‌ها شده است. در ورزقان نیز، کارگران معدن با شرایط سخت کاری روبه‌رو هستند و پس از اعتراض، با اخراج دسته‌جمعی مواجه شده‌اند.
عدم پایبندی به تعهدات زیست‌محیطی: بسیاری از پروژه‌های معدنی چین در آفریقا، موجب آلودگی گسترده منابع آبی و تخریب محیط‌ زیست شده است. در ورزقان نیز، مردم محلی از تخریب محیط‌زیست و آلودگی ناشی از فعالیت‌های معدنی شکایت دارند، اما مسئولان تاکنون اقدامی برای مقابله با این وضعیت انجام نداده‌اند.
نفوذ اقتصادی و سیاسی از طریق واگذاری‌های غیرشفاف: چین با استفاده از قراردادهای مبهم و سرمایه‌گذاری‌های هدفمند، نفوذ خود را در ساختارهای اقتصادی و حتی سیاسی کشورهای آفریقایی افزایش داده است. در ایران نیز، واگذاری غیرشفاف معادن به شرکت‌های چینی، به آن‌ها اجازه داده تا بدون پاسخگویی، کنترل منابع ملی را در اختیار بگیرند.

آیا طلای ایران قربانی استعمار نوین خواهد شد؟

ماجرای معدن طلای مزرعه شادی نمونه‌ای از رویه‌ای خطرناک در سیاست‌گذاری‌های اقتصادی ایران است که سرمایه‌گذاران خارجی، بدون رعایت اصول شفافیت و پاسخگویی، امتیازات کلانی دریافت می‌کنند.

چین که سال‌هاست سیاست‌های استعمار نوین خود را در آفریقا پیاده کرده، اکنون همان مدل را در ایران دنبال می‌کند. در این فرایند، نه‌تنها ثروت‌های ملی ایران استخراج و به خارج از کشور منتقل می‌شود، بلکه کارگران ایرانی نیز در فقر و محرومیت باقی می‌مانند.

عدم شفافیت در قراردادهای معدنی، نقض حقوق کارگران، بی‌توجهی به تعهدات زیست‌محیطی و عدم نظارت بر عملکرد سرمایه‌گذاران خارجی، همگی باعث شده‌اند که معادن ایران به‌جای تبدیل شدن به فرصتی برای توسعه، به عرصه‌ای برای سوءاستفاده شرکت‌های خارجی بدل شوند.

اگر این روند ادامه پیدا کند، آینده معادن ایران همانند تجربه آفریقا خواهد شد؛ جایی که منابع ملی به غارت می‌روند، در حالی که مردم محلی همچنان درگیر مشکلات اقتصادی و اجتماعی هستند.

چین روز دوشنبه ایالات متحده را به “عقب‌گرد جدی” در موضع خود نسبت به تایوان متهم کرد. وزارت امور خارجه آمریکا پیش‌تر در وب‌سایت خود عبارت “ما از استقلال تایوان حمایت نمی‌کنیم” را حذف کرده بود.روز پنجشنبه ۱۳ فوریه وزارت خارجه آمریکا عبارت “ما از استقلال تایوان حمایت نمی‌کنیم” را از صفحه اطلاعات خود در باره تایوان حذف کرد. این وزارتخانه تغییر یادشده را امری عادی و به عنوان یک “به‌روزرسانی معمولی” توصیف کرده است.

در ادامه اطلاعات این صفحه گفته می‌شود که آمریکا همچنان بر مخالفت خود با هرگونه تغییر یک‌جانبه در وضعیت موجود در تایوان، چه از سوی چین و چه از سوی خود تایوان، تأکید دارد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله

در حالی که تغییر یادشده با استقبال تایوان روبه‌رو شده است، چین اعلام کرد که این اقدام “پیامی نادرست به نیروهای طرفدار استقلال تایوان” ارسال می‌کند و از آمریکا خواست “فوراً این اشتباه را اصلاح کند.”

وزارت خارجه چین: آمریکا باید استفاده از تایوان برای کنترل چین را متوقف کند

در همین حال گوئو جیاکون، سخنگوی وزارت امور خارجه چین، روز دوشنبه ۱۷ فوریه در یک نشست خبری در پکن گفت: «ایالات متحده باید استفاده از تایوان برای کنترل چین را متوقف کند و حمایت از استقلال تایوان را کنار بگذارد.»

بیشتر بخوانید: اعتراض چین به فروش تسلیحات آمریکایی به تایوان

او اضافه کرد: «این اقدام به جلوگیری از آسیب‌های جدی بیشتر به روابط چین و آمریکا و نیز حفظ صلح و ثبات در تنگه تایوان، کمک خواهد کرد.»

حمایت واشنگتن از تایوان در مقابل فشارهای پکن

ایالات متحده آمریکا مانند اکثر کشورها روابط رسمی دیپلماتیک با تایوان که خود را کشوری مستقل می‌داند، ندارد. آمریکا با این حال مهم‌ترین حامی بین‌المللی این جزیره محسوب می‌شود.

پکن “استفاده از زور” برای ادعای حاکمیت خود بر تایوان را رد نکرده است و هرگونه نشانه‌ای از به رسمیت شناخته شدن تایوان در سطح بین‌المللی را موضعی منفی مربوط به “محور اصلی منافع ملی” خود می‌داند.

بیشتر بخوانید: وزیر دفاع چین حامیان استقلال تایوان را تهدید کرد

ایالات متحده آمریکا در حالی که ادعای چین درباره تایوان را می‌پذیرد، اما خود هیچ موضع رسمی در مورد حاکمیت این جزیره اتخاذ نکرده است.

وزارت خارجه آمریکا: موضع واشنگتن تغییر نکرده است

در همین حال وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که موضع واشنگتن در قبال استقلال تایوان تغییری نکرده و ایالات متحده همچنان به “سیاست چین واحد” پایبند است.

در این زمینه یکی از سخنگویان وزارت خارجه آمریکا روز یکشنبه ۱۶ فوریه اعلام کرد که “ایالات متحده متعهد به حفظ صلح و ثبات در تنگه تایوان است.”

او همچنین تأکید کرد: «ما با هرگونه تغییر یک‌جانبه در وضعیت موجود، چه از سوی تایوان و چه از سوی چین، مخالف هستیم. ما از گفت‌وگوهای میان دو طرف تنگه حمایت می‌کنیم و انتظار داریم که اختلافات از طریق روش‌های مسالمت‌آمیز، بدون اجبار و به‌گونه‌ای که برای مردم هر دو سوی تنگه قابل قبول باشد، حل‌وفصل شود.»

بیشتر بخوانید: استقبال آمریکا و ژاپن از نتیجه انتخابات ریاست جمهوری تایوان

با این حال وزارت خارجه آمریکا اکنون در وب‌سایت خود به همکاری تایوان با یک پروژه فناوری و توسعه نیمه‌هادی پنتاگون اشاره کرده است و می‌گوید که ایالات متحده همچنان از مشارکت تایوان در سازمان‌های بین‌المللی، “از جمله عضویت در صورت امکان” حمایت خواهد کرد.

این در حالی است که چین همواره با عضویت تایوان در سازمان‌های بین‌المللی مانند سازمان بهداشت جهانی مخالفت کرده است.

استقبال تایوان از تحولات

انتشار تغییرات مزبور در وب‌سایت وزارت خارجه آمریکا با استقبال تایوان روبه‌رو شده است. لین چیا-لونگ، وزیر خارجه تایوان روز یکشنبه ۱۶ فوریه در بیانیه‌ای اعلام کرد که وزارتخانه او “حمایت و موضع مثبت واشنگتن در قبال روابط آمریکا و تایوان” قدردانی می‌کند.

به عقیده شماری از کارشناسان، در حالی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا اخیرا تاکید کرده است تایوان باید هزینه بیشتری برای دفاع از خود بپردازد، اما دولت او در عین حال مواضع قاطعی در حمایت از تایپه اتخاذ کرده است.

بیشتر بخوانید: رزمایش چین در واکنش به سفر مقام ارشد تایوان به آمریکا

هفته گذشته دو ناو نیروی دریایی آمریکا برای نخستین بار از زمان آغاز دوره ریاست‌جمهوری ترامپ در ماه گذشته، از تنگه حساس تایوان عبور کردند. همچنین، یک ناو جنگی کانادایی نیز روز یکشنبه ۱۶ فوریه از این منطقه عبور کرد که با واکنش تند پکن روبه‌رو شد.

افزایش فشارهای نظامی چین بر تایوان

در سال‌های اخیر، تایوان با افزایش فشارهای نظامی و سایر اقدامات چین علیه خود مواجه بوده است. پکن تقریباً به‌صورت روزانه جنگنده‌ها و ناوهای خود را به سوی این جزیره می‌فرستد.

در همین حال وزارت دفاع تایوان روز دوشنبه ۱۷ فوریه اعلام کرد که در ۲۴ ساعت منتهی به ساعت ۶ صبح به وقت محلی، ۴۱ فروند هواپیمای نظامی و نیز ۹ فروند ناو نیروی دریایی چین و نیز یک کشتی دولتی این کشور را در اطراف تایوان شناسایی کرده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

وزارت دفاع تایوان همچنین خبر داد که از این تعداد، ۲۸ هواپیما از خط میانی تنگه تایوان عبور کرده‌اند. این خط پیش‌تر به‌عنوان یک منطقه حائل غیررسمی بین دو طرف در نظر گرفته می‌شد.

پس از حسین علیزاده و محسن چاوشی، سیمین غانم نیز به تقدیم یک روز از جشنواره موسیقی فجر به نام خود اعتراض کرد. او در پیامی صوتی تأکید کرد که سال‌ها از اجرای کنسرت محروم بوده و نیازی به قدرشناسی مسئولان ندارد.پس از حسین علیزاده و محسن چاوشی، این بار سیمین غانم، خواننده پیشکسوت موسیقی ایرانی، از اقدام جشنواره موسیقی فجر در تقدیم یک روز از این رویداد به نام او انتقاد کرد. وی در یک پیام صوتی اعلام کرد که سال‌ها از اجرای کنسرت محروم بوده و نیازی به قدرشناسی مسئولان ندارد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

این اعتراض در حالی مطرح می‌شود که پیش‌تر حسین علیزاده، جشنواره موسیقی فجر را «فرمایشی» خوانده و محسن چاوشی نیز اعلام کرده بود که علاقه‌ای به شنیدن نام خود در این محافل ندارد. امسال، جشنواره‌های هنری فجر با موجی از انتقادات، استعفاها و عدم حضور برخی هنرمندان برجسته روبه‌رو بوده است.

سیمین غانم: سال‌هاست از اجرای کنسرت محرومم

سیمین غانم، خواننده سرشناس موسیقی ایرانی، در واکنش به اقدام جشنواره موسیقی فجر در نام‌گذاری یک روز از این رویداد به افتخار او، اعلام کرد که نیازی به این نوع قدرشناسی ندارد.

وی در یک پیام صوتی که در صفحه شخصی‌اش منتشر شد، تأکید کرد که با وجود محدودیت‌های شدید، سال‌ها برای بانوان اجرا کرده، اما اکنون این فرصت نیز از او گرفته شده است.

او در این پیام گفت: «سال‌هاست در سرزمین مادری زیسته‌ام و با وجود محدودیت اجرا، برای شادی دل‌ها کنسرت‌های ویژه بانوان برگزار کردم. اما در چند سال گذشته این فرصت نیز از من گرفته شد و نیازی به قدرشناسی از طرف مسئولان جشنواره موسیقی فجر ندارم.»

این اظهارات نشان‌دهنده نارضایتی گسترده هنرمندان از سیاست‌های فرهنگی کشور و محدودیت‌هایی است که بر فعالیت‌های آنان تحمیل شده است.

محسن چاوشی: راضی به این اقدام نیستم

محسن چاوشی، خواننده پاپ ایرانی، نیز به تقدیم یکی از روزهای جشنواره موسیقی فجر به نام خود اعتراض کرد.

او در یک استوری اینستاگرامی اعلام کرد: «مطلع شدم که برگزارکنندگان جشنواره موسیقی فجر از من نامی در روز پنجم این برنامه (با عنوان تقدیم و…) آورده‌اند. نه راضی‌ام به چنین چیزی و نه علاقه‌ای به شنیدن نام خود (به هر بهانه و دلیلی) در چنین موقعیت‌ها و محافلی دارم.»

این اظهارنظر صریح نشان‌دهنده فاصله برخی هنرمندان با جشنواره‌های حکومتی و عدم تمایل آن‌ها برای دیده شدن در چنین رویدادهایی است.

حسین علیزاده: جشنواره فرمایشی است و در حد و اندازه هنر نیست

پیش از این، حسین علیزاده، نوازنده و موسیقی‌دان برجسته ایرانی، نیز در واکنش به برگزاری بزرگداشتش در جشنواره موسیقی فجر، آن را رد کرده و به‌شدت از این رویداد انتقاد کرده بود.

او در بیانیه‌ای اعلام کرد: «همه افتخار من در موسیقی ایران همواره عدم حضور در جشنواره موسیقی فجر بوده است. این جشنواره نه هنری است و نه در حد و اندازه هنر.»

او همچنین تأکید کرد که از هرگونه بزرگداشت از طرف ارگان‌های حکومتی بی‌نیاز است و حمایت واقعی را از مردم آگاه و هنردوست می‌بیند.

بحران مشروعیت جشنواره‌های فجر

امسال جشنواره‌های هنری فجر، از جمله جشنواره موسیقی و فیلم، با اعتراضات گسترده هنرمندان، انصراف‌ها و حتی استعفای برخی مسئولان روبه‌رو بوده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

در جشنواره فیلم فجر، برخی شرکت‌کنندگان از دریافت جوایز خود امتناع کردند و دبیر جشنواره اعلام کرد که اگر تغییراتی در نحوه برگزاری این رویداد ایجاد نشود، حاضر نیست سال آینده مسئولیت دبیری آن را بپذیرد.

با توجه به انتقادهای گسترده هنرمندان سرشناس از جشنواره موسیقی فجر و عدم تمایل بسیاری از آن‌ها به شرکت در این رویداد، به نظر می‌رسد که این جشنواره بیش از پیش با بحران مشروعیت و اعتبار در میان جامعه هنری ایران مواجه شده است.

بیانیه‌ای با امضای ۲۲۸ وکیل دادگستری ایران در اعتراض به صدور حکم اعدام برای پخشان عزیزی، وریشه مرادی و شریفه محمدی بیانیه‌ای منتشر شده است. نسرین ستوده و صدیقه وسمقی نیز بیانیه‌ای جداگانه برای امضا منتشر کرده‌اند.جمعی از وکلای دادگستری در ایران با انتشار بیانیه‌ای خطاب به غلامحسین محسنی اژه‌ای، رئیس قوه قضائیه جمهوری اسلامی به روند ناقص دادرسی در پرونده خانم‌ها پخشان عزیزی و خانم وریشه مرادی (میرزایی) و شریفه محمدی و حکم اعدام آن‌ها اعتراض کرده‌اند.

امضاکنندگان این بیانیه که به دست دویچه‌وله فارسی رسیده است، می‌نویسند که آن‌ها نه فقط “به‌عنوان وکلای دادگستری، بلکه بعنوان انسان‌هایی که سوگند یاد کرده‌اند پاسدار حق، عدالت و کرامت انسانی باشند، با نگرانی عمیق و احساس مسئولیت انسانی و حرفه‌ای، تقاضای دادخواهی به محضر آن جناب را مطرح نماییم”.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

این بیانیه با امضای ۲۲۸ وکیل دادگستری ایران، می‌افزاید که “اجرای چنین احکامی، نه‌ تنها با اصول اسلامی، انسانی و موازین حقوق بشری در تعارض است؛ بلکه مغایر با تعهدات بین‌المللی ایران در زمینه حق حیات و دادرسی عادلانه نیز می‌باشد”.

امضاکنندگان به حق حیات، به منزله یک حق بنیادین،انسانی-اسلامی و غیرقابل‌چشم‌پوشی اشاره می‌کنند و می‌نویسند: «مطابق ماده ۳ اعلامیه جهانی حقوق بشر و ماده ۶ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی، حق حیات، اساسی‌ترین حق بشری است که تحت هیچ شرایطی نباید آن را نقض کرد. ما بر این باوریم که مجازات اعدام، به‌ویژه در پرونده‌هایی که دارای ابهامات و شائبه‌های حقوقی بیان شده است، نمی‌تواند اجرای عدالت را تضمین کند، بلکه نقض آشکار حقوق انسانی است.»

علاوه بر این در این بیانیه به “لزوم رعایت دادرسی عادلانه و شفافیت قضایی” اشاره شده که “از جمله اصول ۳۴ تا ۳۷ قانون اساسی، مورد تأکید قرار گرفته است”.

بیشتر بخوانید: قطعنامه پارلمان اتحادیه اروپا؛ ایران به اعدام‌ها پایان دهد

بیانیه به نواقص پرونده این سه زن اشاره می‌کند و می‌افزاید: «در پرونده خانم‌ها پخشان عزیزی و خانم وریشه مرادی (میرزایی) و شریفه محمدی ابهامات و نواقص جدی در روند رسیدگی، دسترسی به وکیل، بررسی مستندات و رعایت بی‌طرفی در قضاوت بیان شده است. هر گونه شتاب‌زدگی در اجرای حکم، ناقض حق دفاع و تضییع عدالت خواهد بود.»

از نظر این حقوقدانان ایران، اجرای حکم اعدام برای پخشان عزیزی و وریشه مرادی (میرزایی) و شریفه محمدی فارغ از ابعاد حقوقی، تبعات سنگینی برای جامعه دارد: «این اقدام، نه‌تنها سبب تشدید حس ناامنی روانی و بی‌اعتمادی به نظام عدالت کیفری می‌شود، بلکه می‌تواند تأثیری جبران‌ناپذیر بر همبستگی ملی و احساس تبعیض در میان شهروندان کُرد بگذارد.»

بیشتر بخوانید: اعتصاب در شهرهای کردنشین؛ حکم اعدام پخشان عزیزی “متوقف شد”

وکلای دادگستری به تأکید خواستار “توقف فوری اجرای حکم و بازنگری در پرونده” شده‌اند و و معتقدند: «امروز پخشان عزیزی و وریشه میرزایی در آستانه مرگی ایستاده اند که نه حکم عدالت، که تصمیمی شتاب زده و برگرفته از فرایندی پر از ابهام است، مرگی که اگر رخ دهد نه تنها جان یک انسان را می‌گیرد، بلکه وجدان یک ملت را زخمی می‌کند.»

این حقوقدانان همچنین خواستار بررسی مجدد پرونده در یک روند دادرسی عادلانه، شفاف و منصفانه” شده‌اند و می‌گویند: «حکم اعدام صادره از مرجع بدوی بوده و از دستگاه قضایی انتظار داریم که با توجه به اصول عدالت، موازین حقوقی و معیارهای انسانی، دادرسی منصفانه و عادلانه را مدنظر قرار داده و از اجرای حکمی که می‌تواند تبعات جبران‌ناپذیر داشته باشد، خودداری گردد.»

بیانیه نسرین ستوده و صدیقه وسمقی: “هیچکس را اعدام نکنید”

دو فعال حقوق بشر، نسرین ستوده و صدیقه وسمقی، با انتشار بیانیه‌ای که در اختیار دویچه‌وله فارسی قرار گرفته است، حکم اعدام علیه پخشان عزیزی، وریشه مرادی و شریفه محمدی را “انتقامی آشکار از جنبش زن،زندگی،آزادی” خوانده‌اند که در پی “قتل حکومتی مهسا و در دفاع از حق انتخاب پوشش به وقوع پیوست”.

بیانیه می‌نویسد که امضاکنندگان آن “ضمن محکوم کردن کلیه احکام اعدام صادره علیه جوانان این مرز‌و‌بوم و ضمن تاکید بر لغو مجازات اعدام، بر لغو هرچه سریع تر احکام صادره علیه هموطنان‌مان پخشان عزیزی، وریشه مرادی و شریفه محمدی تاکید می‌کنند.

بیشتر بخوانید: محموعه مطالب درباره نقض حقوق بشر در ایران

امضاکنندگان تأکید کرده‌اند: «همان‌طور که اجرای احکام اعدام به گسترش خشونت در جامعه منجر می‌شود، لغو این احکام می‌تواند به کاهش خشونت کمک کند.»

پیشینه پرونده پخشان عزیزی

پخشان عزیزی، مددکار اجتماعی، روزنامه‌نگار و فعال کُرد، اولین بار در تاریخ ۲۵ آبان ۱۳۸۸ در تجمع اعتراضی دانشجویان کُرد دانشگاه تهران علیه اعدام‌های سیاسی در کردستان، توسط مأموران امنیتی بازداشت شد. وی پس از ۴ ماه بازداشت با قرار وثیقه آزاد و پس از مدتی از ایران خارج شد.

شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران در تابستان سال گذشته، پخشان عزیزی را به اتهام “بغی” (شورش مسلحانه علیه حکومت) به اعدام محکوم کرد. این درحالی‌ است که این اتهام صرفاً به فعالیت‌های مسالمت‌آمیز بشردوستانه و حقوق بشری او مربوط می‌شد.

برای مثال، بین سال‌های ۱۳۹۳ تا ۱۴۰۱، او در ارائه کمک‌های بشردوستانه به زنان و کودکانی که پس از حملات داعش از خانه‌های خود آواره شده و در اردوگاه‌های شمال شرق سوریه و منطقه کردستان عراق پناه گرفته بودند، مشارکت داشت.

بیشتر بخوانید: عفو بین‌الملل خواستار اقدام فوری برای نجات پخشان عزیزی شد

در اواسط دی‌ماه ۱۴۰۳، دیوان عالی کشور حکم اعدام او را تأیید کرد. پس از آن، درخواست بازبینی قضایی او توسط شعبه ۹ دیوان عالی جمهوری اسلامی رد شد.

پخشان عزیزی ۱۳ مرداد ۱۴۰۲، توسط مأموران وزارت اطلاعات در تهران بازداشت و به بند ۲۰۹ زندان اوین، که تحت کنترل این وزارتخانه است، منتقل شد. او به مدت پنج ماه در سلول انفرادی طولانی‌مدت بدون دسترسی به وکیل و خانواده نگه داشته شد.

به گفته منابع مطلع، پخشان عزیزی در این مدت تحت شکنجه و بدرفتاری قرار گرفته است. مأموران بازجویی بارها به او گفته‌اند که “حق زندگی ندارد” و تهدید کرده‌اند که او را اعدام خواهند کرد. همچنین او را در معرض خشونت‌های جنسیتی قرار داده‌اند تا او را مجبور به “اعترافات اجباری” درباره ارتباط با گروه‌های مخالف کُرد کنند، اتهامی که او بارها رد کرده است.

در اواسط آذرماه ۱۴۰۲، خانم عزیزی به بند زنان زندان اوین منتقل شد و همچنان در آنجا به سر می‌برد.

پیشینه پرونده وریشه مرادی

وریشه مرادی، عضو جامعه زنان آزاد شرق کردستان (کژار)، اهل سنندج است . او در تاریخ ۱۰ مرداد ۱۴۰۲ توسط نیروهای وزارت اطلاعات با خشونت و تیراندازی هنگام بازگشت از کرمانشاه در ورودی سنندج بازداشت شد. وی پس از ۱۳ روز بازداشت در سنندج، به بند ۲۰۹ زندان اوین منتقل و تحت فشار و شکنجه برای اعتراف اجباری قرار گرفت و پس از ۵ ماه نگهداری در سلول انفرادی، در تاریخ ۵ دی ۱۴۰۲ به بند زنان زندان اوین انتقال یافت.

بیشتر بخوانید: احزاب کردستان خواستار اعتصاب عمومی در سوم بهمن شدند

در تاریخ ۱۹ بهمن ۱۴۰۲، شبکه حقوق بشر کردستان اعلام کرد که وریشه مرادی درطول بازداشت خود، دوبار به بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب تهران احضار و به اتهام «بغی» تفهیم اتهام شده است. شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب اسلامی تهران به ریاست ابوالقاسم صلواتی وریشه مرادی را به اعدام محکوم کرد. شبکه حقوق بشر کردستان اعلام کرد که او در جلسات دادگاه اجازه دفاع از خود نداشت.

پیشینه پرونده شریفە محمدی

شریفه محمدی ۴۵ ساله در ۱۴ آذرماه ۱۴۰۲ در منزل خود توسط نیروهای امنیتی بازداشت و پس از انتقال موقت به زندان سنندج، به زندان لاکان رشت بازگردانده شد. خانم محمدی در سال ۲۰۲۳ به اتهام “تبلیغ علیه نظام” و عضویت در گروه کومله بازداشت شد. او در ۱۴ تیرماه ۱۴۰۳ توسط دادگاه انقلاب ایران به اعدام محکوم شد.

یک منبع نزدیک به خانواده او تأکید کرده که محمدی تا سال ۱۳۹۲ عضو انجمن تشکل‌های کارگری بوده و این انجمن هیچ ارتباطی با گروه کومله ندارد؛ با این حال، او با اتهامی سنگین مواجه شده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

بر اساس رأی جدیدی که به وکلای خانم محمدی ابلاغ شده بود، وی به اتهام “بغی” از طریق عضویت در یکی از گروه‌های اپوزیسیون به اشد مجازات محکوم شده است. این در حالی است که حکم اولیه اعدام او که در تیرماه سال جاری صادر شده بود، در مهرماه توسط شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور نقض و پرونده برای بررسی مجدد به شعبه هم‌عرض ارجاع شده بود.

در حالی که دیوان عالی کشور پیش‌تر حکم اعدام شریفه محمدی، فعال کارگری زندانی در زندان لاکان رشت را نقض کرده بود، شعبه دوم دادگاه انقلاب این شهر مجدداً او را به اعدام محکوم کرد.

در آستانه انتخابات پارلمانی آلمان چهار نامزد صدراعظمی، شولتس، هابک، مرتس و وایدل در یک مناظره مشترک شرکت کردند. جنگ اوکراین، مهاجرت، دولت جدید آمریکا و اقتصاد از موضوعات اصلی این مناظره بودند.هفت روز پیش از برگزاری انتخابات پارلمانی آلمان (بوندس‌تاگ)، شامگاه یکشنبه ۱۶ فوریه چهار نامزد برای کسب مقام صدراعظمی از احزاب‌ سوسیال‌دموکرات (SPD)، اتحاد احزاب مسیحی، سبز‌ها و آلترناتیو برای آلمان (AfD) برای نخستین بار در یک مناظره تلویزیونی چهارنفره، به بحث و گفت‌وگو پرداختند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله

در این مناظره اختلاف نظرات بین این چهار سیاستمدار برجسته به ویژه در موضوعات مربوط به سیاست اقتصادی و اجتماعی، مهاجرت، جنگ علیه اوکراین و دولت جدید ایالات متحده، به وضوح قابل مشاهده بود.

در مورد چشم‌انداز پایان جنگ تجاوزکارانه روسیه علیه اوکراین آلیس وایدل، نامزد صدراعظمی از حزب AfD گفت که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده و معاونش اعلام کرده‌اند که “باید برای آتش‌بس در اوکراین مذاکره و صلح برقرار شود و حزب او، این موضوع را نزدیک به سه سال است که مطرح کرده و به این خاطر به شدت مورد حمله قرار گرفته‌ است.”

در همین حال فریدریش مرتس، نامزد اتحاد احزاب مسیحی شامل دو حزب دموکرات مسیحی و سوسیال مسیحی (CDU/CSU) وایدل را متهم کرد که “از گفتن این حقیقت طفره می‌رود که روسیه بدون هیچ توجیهی جنگ علیه اوکراین را آغاز کرده است.”

بیشتر بخوانید: مناظره انتخاباتی آلمان؛ اختلاف نامزدها بر سر سیاست مهاجرتی

او گفت که ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه “رؤیای احیای روسیه بزرگ” را دارد و او “قلمرو ناتو را مد نظر قرار داده است.”

اولاف شولتس، صدراعظم آلمان و نامزد حزب سوسیال دموکرات نیز تأکید کرد که “هیچ‌کس نباید بدون در نظر گرفتن خواست مردم اوکراین، درباره سرنوشت این کشور تصمیم‌گیری کند.”

نگرانی پس از تماس تلفنی بین ترامپ و پوتین

روبرت هابک، نامزد صدراعظمی حزب سبزها نیز اظهار داشت که ترامپ و دولتش در حال انجام “یک حمله مستقیم به جامعه ارزشی غرب” هستند.

او تاکید کرد که نظم مبتنی بر قوانین و دموکراسی لیبرال توسط دولت آمریکا زیر سوال می‌رود و به همین دلیل، این دولت مشکلی پیرامون “معامله” با ولادیمیر پوتین ندارد. هابک تأکید کرد که اکنون اروپایی‌ها “باید متحد بمانند.”

بیشتر بخوانید: تظاهرات ده‌ها هزار نفر در برلین علیه راست‌گرایی افراطی

در همین حال مکالمه تلفنی اخیر بین ترامپ و پوتین باعث ایجاد نگرانی‌هایی در اروپا و اوکراین پیرامون احتمال عدم حضور اروپایی‌ها در مذاکره شده است.

بحث درباره اخراج مهاجران

در زمینه موضوع مهاجرت نیز چهار نامزد صدراعظمی اختلاف نظر داشتند. شولتس در این مورد تأکید کرد که او همچنان تمام تلاش خود را خواهد کرد تا مهاجرت غیرقانونی را “محدود” کند.

مرتس نیز اشاره کرد که “شمار اخراج‌ها بسیار کم و تعداد درخواست‌کنندگان جدید پناهندگی بسیار زیاد است.” او همچنین از برنامه پذیرش ویژه دولت برای افراد آسیب‌پذیر از افغانستان انتقاد کرد.

بیشتر بخوانید: اولاف شولتس کیست؟ سیاستمدار خونسرد در رویای صدراعظمی مجدد

هابک در واکنش به اظهارات مرتس نیز گفت که حکومت طالبان در افغانستان یک “رژیم تروریستی” است. وایدل نیز مدعی شد که کنترل بر امر مهاجرت در آلمان “از دست رفته است.”

در همین حال مرتس نیز حزب AfD را یک “حزب راست‌گرای افراطی” خواند که “تا حد زیادی به یک حزب نژادپرست تبدیل شده است.”

مرتس: ائتلاف‌ احتمالی همکاری با سوسیال دموکرات‌ها یا سبزها پس از انتخابات

فریدریش مرتس در مورد ائتلاف‌های احتمالی برای تشکیل دولت پس از انتخابات اشاره کرد که “گزینه‌های همکاری با حزب سوسیال دموکرات یا سبزها روی میز است.”

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

او ضمن رد احتمال همکاری با حزب آلترناتیو برای آلمان اضافه کرد: «من می‌خواهم از نظر استراتژیک به این نقطه برسم که حداقل دو گزینه داشته باشیم و سپس فقط به یکی، نیاز داشته باشیم.»

او در پاسخ به این سوال که این دو گزینه چه هستند، گفت “احتمالاً حزب سوسیال دموکرات و یا احتمالاً سبزها.”

ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، هیئتی را به ریاست سرگئی لاوروف، وزیر خارجه این کشور، به ریاض اعزام می‌کند، در حالی که آمریکا با تیمی شامل مارکو روبیو، وزیر خارجه، و استیو ویتکوف، نماینده ویژه، وارد مذاکرات خواهد شد.کرملین تأیید کرد که مقامات ارشد روسیه و آمریکا روز سه‌شنبه در ریاض، پایتخت عربستان سعودی، برای مذاکره درباره پایان جنگ اوکراین دیدار خواهند کرد.

این نشستدر حالی برگزار می‌شود که ولادیمیر پوتین و دونالد ترامپ هفته گذشته تلفنی درباره آغاز مذاکرات صلح بحث کرده بودند. از سوی روسیه، سرگئی لاوروف، وزیر خارجه، و یوری اوشاکوف، مشاور ارشد پوتین در سیاست خارجی، در این نشست حضور خواهند داشت. برخی منابع روسی گزارش داده‌اند که سرگئی ناریشکین، رئیس سازمان اطلاعات خارجی روسیه (SWR)، نیز ممکن است در مذاکرات شرکت کند، اما کرملین هنوز این خبر را تأیید نکرده است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در مقابل، آمریکا هیئتی شامل مارکو روبیو، وزیر خارجه، استیو ویتکوف، نماینده ویژه آمریکا در امور اوکراین، و مایک والتز، مشاور امنیت ملی کاخ سفید، را به این مذاکرات اعزام خواهد کرد.

عدم حضور اوکراین و اروپا در مذاکرات؛ نگرانی از تصمیمات پشت پرده

یکی از بحث‌برانگیزترین مسائل این مذاکرات، غیبت نمایندگان اوکراین و اتحادیه اروپا است. واشنگتن اعلام کرده است که اروپایی‌ها و اوکراینی‌ها در این مرحله از مذاکرات دخالت نخواهند داشت، اما می‌توانند در مراحل بعدی وارد روند گفت‌وگو شوند.

پیش‌نویس اولیه توافق صلح که آمریکا ارائه داده، شامل سه نکته اصلی است:

اوکراین عضویت در ناتو را کنار بگذارد.
برخی از مناطق تحت اشغال روسیه از سال ۲۰۱۴، تحت کنترل مسکو باقی بمانند.
یک نیروی بین‌المللی صلح، بدون حضور نیروهای آمریکایی، امنیت توافق را تضمین کند.

پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا اخیراً اعلام کرد که آمریکا دیگر از تلاش‌های اوکراین برای بازپس‌گیری تمام سرزمین‌های از دست رفته از سال ۲۰۱۴ حمایت نمی‌کند. این موضع‌گیری، باعث نگرانی گسترده‌ای در میان متحدان غربی کی‌یف شده است.

اوکراین: هیچ توافقی بدون مشارکت ما پذیرفتنی نیست

ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، به صراحت اعلام کرده که کشورش هیچ توافق صلحی را که بدون مشارکت اوکراین تنظیم شود، نخواهد پذیرفت.

وی در مصاحبه‌ای با شبکه‌های آمریکایی گفت: «ما کشوری هستیم که مورد حمله قرار گرفته‌ایم. هیچ‌کس نمی‌تواند بدون مشارکت ما درباره آینده ما تصمیم بگیرد.»

زلنسکی همچنین خواستار دریافت تضمین‌های امنیتی از آمریکا شد و هشدار داد که در صورت کاهش تعهدات امنیتی واشنگتن، امکان توافق اقتصادی اوکراین با آمریکا نیز به خطر خواهد افتاد. یکی از نکات کلیدی این توافق اقتصادی، دسترسی آمریکا به منابع غنی «عناصر نادر خاکی» اوکراین است که برای تولیدات فناوری پیشرفته اهمیت بالایی دارد.

نگرانی اروپا از توافق احتمالی میان آمریکا و روسیه

رهبران اروپایی نیز از روند مذاکرات نگران هستند، چرا که به نظر می‌رسد واشنگتن در حال اتخاذ تصمیماتی بدون مشورت با متحدان خود است.

ژان نوئل بارو، وزیر خارجه فرانسه تأکید کرد که اگر آمریکا تعهداتش به ناتو را کاهش دهد، اروپا باید “گام‌های جدی” برای تأمین امنیت خود بردارد. وی افزود: «ما باید بیدار شویم و نقش خود را برای امنیت اروپا تقویت کنیم.»

در همین حال، اتحادیه اروپا در حال بررسی امکان ایجاد «نیروهای حافظ صلح اروپایی» برای تأمین امنیت اوکراین است، چرا که دیگر نمی‌تواند کاملاً به آمریکا تکیه کند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

مذاکرات میان آمریکا و روسیه در عربستان سعودی، بدون حضور اوکراین و اروپا، نگرانی‌های زیادی را درباره آینده این جنگ به وجود آورده است.

واشنگتن خواهان یک توافق صلح است که شامل عدم عضویت اوکراین در ناتو و پذیرش از دست رفتن بخشی از خاک این کشور باشد، اما این پیشنهاد از سوی کی‌یف و بسیاری از کشورهای اروپایی رد شده است.

با توجه به اینکه ترامپ به دنبال کاهش نقش آمریکا در امنیت اروپا است، این احتمال وجود دارد که اروپا مجبور شود خود وارد عمل شود و یک استراتژی مستقل برای تأمین امنیت اوکراین طراحی کند.

در حالی که اوکراین تأکید دارد که هیچ توافقی را بدون حضور خود نخواهد پذیرفت، این پرسش مطرح است که آیا آمریکا و روسیه می‌توانند بدون رضایت کی‌یف به یک توافق عملی دست یابند؟