مهر
از متخلف دستگیر شده مقدار یازده کیلو گرم گوشت کل وحشی و چهار قطعه پرنده جیرفتی کشف و ضبط شد. 17 اردیبهشت

فرمانده یگان حفاظت محیط زیست میناب از دستگیری متخلف شکار و صید در این شهرستان خبر داد.به گزارش مهر به نقل از روابط عمومی اداره کل حفاظت محیط زیست هرمزگان مختار بذرافشان، گفت: این مأموریت با همکاری مأمورین یگان حفاظت محیط زیست و نیروی انتظامی شهرستان میناب انجام شد.

وی افزود: در این راستا از متخلف دستگیر شده مقدار یازده کیلو گرم گوشت کل وحشی و چهار قطعه پرنده جیرفتی کشف و ضبط شد.فرمانده یگان حفاظت محیط زیست میناب گفت: این پرونده به مراجع قضائی ارجاع شد.

حماس با پیشنهاد جدید میانجیگران برای آتش‌بس و معامله گروگان‌ها موافقت کرد. اسرائیل اما این پیشنهاد را “غیرقابل قبول” خواند. جزئیات این پیشنهاد جدید میانجیگران اعلام نشده، اما شبکه الجزیره نکاتی از طرح را منتشر کرده است.حماس اعلام کرد با پیشنهاد جدید مصر و قطر برای آتش‌بس در نوار غزه موافقت کرده است. به گفته این سازمان تروریستی، اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس، به هر دو میانجی اطلاع داده که حماس پیشنهاد آنها را برای توافق‌آتش‌بس پذیرفته است. به همین منظور وی با شیخ محمد بن عبدالرحمن آل ثانی، نخست‌وزیر قطر و عباس کامل، رئیس سازمان اطلاعاتی مصر تلفنی گفت‌وگو کرده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

جزئیات این پیشنهاد در ابتدا مشخص نبود. همچنین مشخص نیست که موضع اسرائیل در این مورد چیست. با این حال، رسانه‌های اسرائیلی گزارش دادند که محافل اسرائیلی این پیشنهاد را “غیرقابل قبول” توصیف کرده‌اند.

یک منبع آگاه گفت، این یک پیش‌نویس “نرم شده” مصر است. این شامل نتایج “گسترده” است که اسرائیل با آنها موافق نیست. او افزود، ظاهراً این ترفندی است که می‌خواهد اسراییل را به عنوان طرفی که توافق را رد می‌کند، نشان دهد.

بیشتر بخوانید: نتانیاهو: پایان فوری جنگ، حماس را در قدرت نگه می‌دارد

رویترز به نقل از یک مقام اسرائیلی نوشت که پیش‌نویس توافق‌نامه پیشنهادی مصر تعهداتی را متوجه اسرائیل می‌کند که هرگز مورد قبول تل‌آویو واقع نخواهد شد.

تاکنون یک موضع‌گیری رسمی از سوی دولت اسرائیل منتشر نشده است.

الجزیره: جزئیاتی از طرحی که حماس پذیرفت

کانال تلگرامی “امتداد” به نقل از شبکه “الجزیره” نوشت که پیشنهاد آتش‌بس که از سوی میانجیگران مصر و قطر تحویل داده شد، شامل سه مرحله است که هر مرحله ۴۲ روز به طول می‌انجامد.

مرحله اول: عقب‌نشینی کامل اسرائیل از کریدور نتزاریم (شمال جنوب) و اجازه بازگشت آوارگان،

مرحله دوم: عملیات نظامی به طور کامل متوقف می‌شود و نیروهای ارتش اسرائیل عقب‌نشینی می‌کنند،

مرحله سوم: آغاز رفع محاصره و بازسازی غزه.

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل روز یکشنبه ۵ مه (۱۶ اردیبهشت) به تأکید گفت که کشورش شرایطی را نمی‌پذیرد که طی آن “گردان‌های حماس از پناهگاه‌های خود بیرون آیند؛ مجددا کنترل غزه را در دست گیرند؛ زیرساخت‌های نظامی‌شان را بازسازی کنند و همچنین بار دیگر شهروندان اسرائیل را تهدید کنند”.

بیشتر بخوانید: مجموعه مطالب درباره جنگ در خاورمیانه

به گزارش رویترز، نتانیاهو گفت: «در حالی که اسرائیل آمادگی از خود نشان داده است، حماس همچنان بر مواضع افراطی خود تأکید می‌ورزد، به ویژه که خواستار خروج همه نیروهای‌ اسرائیل از نوار غزه، پایان دادن به جنگ و رها کردن حماس در قدرت است».

حماس روز دوشنبه ۶ مه از آغاز تخلیه شهر رفح توسط اسرائیل قبل از عملیات نظامی به شدت انتقاد کرده بود. محمود مرداوی، یکی از اعضای ارشد حماس، به خبرگزاری آلمان گفت که اسرائیل از این طریق به تمام تلاش‌ها برای دستیابی به آتش‌بس در جنگ غزه آسیب می‌زند. او ظهر امروز دوشنبه ۶ مه گفت که این اقدام تأثیر منفی بر مذاکرات غیرمستقیم خواهد داشت و تأثیر فاجعه‌باری بر غیرنظامیان محلی خواهد گذاشت.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

ارتش اسرائیل تخلیه رفح را روز دوشنبه آغاز کرد. ارتش از ساکنان بخش شرقی شهر خواست تا به اردوگاه المواسی در حدود ۱۰ کیلومتری شمال رفح در حاشیه دریای مدیترانه بروند. یک سخنگوی ارتش گفت که حدود ۱۰۰هزار نفر تحت تاثیر این جابه‌جایی قرار گرفته‌اند.

بیش از دو سال از حمله روسیه به اوکراین می‌گذرد. جنگ فرسایشی شده است. علی افشاری، تحلیلگر سیاسی، می‌گوید سرنوشت جنگ زودتر از سال ۲۰۲۵ تعیین نمی‌شود و محتمل‌ترین سناریو هم بن‌بست هر دو طرف در پیشروی بزرگ مورد نظرشان است.جنگ اوکراین بعد از تصویب کمک شصت میلیارد دلاری جدید آمریکا به اوکراین وارد مرحله جدیدی شده است. به تعلیق در آمدن تصویب این کمک به دلیل مخالفت بخشی از نمایندگان حزب جمهوری‌خواه و گره زدن آن به تغییر سیاست‌های مهاجرتی دولت بایدن در تغییر موازنه قوا در جبهه‌های نبرد به نفع روسیه اثرگذار بود.

اوکراین از سال ۲۰۲۲ به بعد در راس فهرست کشورهای خارجی دریافت‌کننده کمک مالی، تسلیحاتی و اطلاعاتی آمریکا قرار داشته است. تا کنون دولت آمریکا ۷۵ میلیارد دلار کمک در قالب تسلیحات، بسته‌های آموزشی، آموزش حضوری، خدمات اطلاعاتی و امنیتی و تامین مالی به اوکراین اعطا کرده است. بعد از اجرای “طرح مارشال” در دوره ریاست جمهوری هنری ترومن در جنگ جهانی دوم، این نخستین بار است که یک کشور اروپایی در صدر فهرست کشورهای دریافت‌کننده کمک مالی از ایالات متحده آمریکا قرار می‌گیرد.

اما آیا سرریز شدن کمک‌های جدید آمریکا به اوکراین می‌تواند وضعیت جنگ را تغییر دهد؟ مشاهدات موجود نشان می‌دهد اگرچه این عامل چه به شکل مادی و چه روانی تاثیرات مثبتی برای اوکراین دارد، اما به تنهایی نمی‌تواند تغییردهنده سرنوشت این کشور باشد.

اوکراین از ماه ژوئن سال ۲۰۲۳ میلادی ضدحمله گسترده به روسیه را برای بازپس‌گیری مناطق شرقی خود شروع کرد. اما علی‌رغم موفقیت‌های اولیه که منجر به بازگرداندن روستاهای استراتژیک روبوتینه و وربووه در منطقه زاپوریژیا در ماه اوت همان سال شد، اما شرایط بعد از آن نه تنها به نفع اوکراین پیش نرفت، بلکه ارتش روسیه موفق شد ضدحمله را مهار کرده و سپس جلو بیاید و شهر صنعتی آودیوکا را در ماه فوریه سال ۲۰۲۴ تصرف کند. از این مقطع به بعد روسیه پیشرفت‌های محسوس محدود داشته و با تسخیر شهرک های سمنیوکا و بردیچی در پی تصرف کامل منطقه دونباس است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

طبق گزارش رسانه سی‌ان‌ان، پیشروی روزانه ارتش روسیه در جبهه‌های مختلف در شرق و جنوب شرقی اوکراین در محدوده چند صد متر تا شاید حداکثر یک کیلومتر است. برنامه روسیه استمرار و تثبیت پیشرفت‌ها برای تحمیل خواست خود به غرب برای مصالحه و جدا کردن کل دونباس از اوکراین است. روسیه طرح اولیه مبنی بر ادغام کل اوکراین و ساقط کردن دولت ولودیمیر زلنسکی را کنار گذاشته است.

اولویت نخست اوکراین متوقف کردن پیشروی روسیه است. اما برای احیای طرح ضدحمله به اقدامات متفاوتی نیاز است. آنچه باعث شد تا روسیه برخلاف گذشته در ماه‌های اخیر دست بالا را در درگیری‌ها پیدا کند، واقعیت‌های حاکم بر معادلات نظامی و تغییرات اعمال‌شده بر نحوه عملیات ارتش روسیه بود که از شکست‌های قبلی درس گرفته و نقاط ضعف خود را برطرف کرده است.

روسیه بعد از تحمل ضربات سنگین توانست راهکار خنثی کردن حملات پهپادی اوکراین را پیدا کند. الان در هوا برتری با روسیه است. اوکراین در دریا موقعیت قوی‌تری دارد. همچنین دولت روسیه خود را با شرایط پیش‌آمده بعد از تهاجم نظامی به اوکراین، بخصوص در رابطه با تحریم‌ها، تطبیق داده و توانسته است از شوک اولیه عبور کند. بدین ترتیب روسیه با احیای صنعت ساخت سلاح خود و دریافت کمک از حکومت‌های ایران و کره شمالی قادر شده ‌است تا اطلاع ثانوی بر محدودیت‌های تسلیحاتی و مهمات غلبه کند.

تحریم‌های غرب تاثیر طوفانی اولیه را از دست داده است. علاوه بر این، روسیه نیز توانست با کمک دولت‌های چین، عربستان سعودی و هند خود را از تنگنای کاهش درآمد رها کند. اگرچه حجم اقتصاد روسیه نسبت به قبل از جنگ اوکراین کاهش ملموسی داشته، اما موفق شده تا خود را در حدی حفظ کند که پشتوانه جنگ اوکراین باشد. از سوی دیگر برتری بسیار زیاد کمی نیروی انسانی و سلاح و جنگ‌افرازهای روسیه نسبت به اوکراین و اقتصاد بزرگ‌تر آن، به موازات طولانی شدن جنگ، شرایط را به نفع روسیه تغییر داده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

ویژگی‌های متفاوت نظام سیاسی نیز حداقل در کوتاه‌مدت به نفع روسیه است. نظام‌های اقتدارگرا برخلاف دموکراسی‌ها نیازی به اقناع جامعه نداشته و با استفاده از اجبار و قوه قهریه نخست اجازه بروز نارضایتی و مخالفت را نمی‌دهند و سپس بدون نیاز به راضی کردن جامعه، برنامه خود را پیش می‌برند.

ولادیمیر پوتین بعد از گذشت دو سال از جنگ اوکراین در مقتدرترین وضعیت در هرم قدرت روسیه قرار دارد و بی‌اعتنا به ریسک‌های کوتاه‌مدت و خطر‌های آتی، برنامه خودش را برای پیروزی به هر قیمت در جنگ اوکراین جلو می‌برد. اما زلنسکی در این شرایط قرار ندارد. او باید در یک جامعه باز نظراتش را شرح داده و توجیه کند. فرماندهان نظامی می‌توانند نظر مخالف خود را بیان کنند. این مساله منجر به اختلافات بین دولت و فرماندهان نظامی شده ‌است. تغییر فرمانده ارتش اوکراین جلوه‌ای از این اختلافات بود. او به زور نمی‌تواند مردم اوکراین را به جبهه جنگ بفرستد و یا چون روسیه مجرمان خطرناک را با وعده آزادی به منازعه فرستاده و دست آنها را برای ارتکاب هر جنایتی باز بگذارد.

روسیه می‌تواند از پهنه جغرافیایی وسیع‌تر نیروی جدید به جنگ بفرستد، اما اوکراین چنین امکانی ندارد. برخلاف ماه‌های اولیه تمایل داوطلبانه به شرکت در جنگ در اوکراین کاهش پیدا کرده است. از طرف دیگر بخشی از سربازان نیز مدت دو سال سربازی‌شان تمام شده ‌است. پارلمان اوکراین نیز تسهیلاتی را برای سربازان جدید برقرار کرده که به آنها اجازه می‌دهد تا مدت زمان بیشتری را در طی دو سال خدمت سربازی در مرخصی باشند. فساد نیز باعث شده تا گریز از خدمت سربازی افزایش پیدا کند. البته کماکان اوکراین امکان جذب و ارسال نیروی جدید نظامی به جبهه‌های جنگ را دارد، اما روسیه در این خصوص دست بالا را دارد.

افزایش کمک‌های آمریکا و اروپا می‌تواند روحیه مردم اوکراین را ارتقاء دهد، اما بعید است در حدی باشد که موج ناامیدی فزاینده از پیروزی در جنگ را متوقف کند. در داخل آمریکا و اتحادیه اروپا نیز صداهای مخالف و خواهان توقف کمک‌ها در حال افزایش است. اوکراین بدون کمک گسترده غرب امکان پیروزی را ندارد. از سوی دیگر پشتیبانی غرب نیز نامحدود و برای همیشه نیست و در نقطه‌ای ناگزیر تمام می‌شود. برخی از کشورهای اروپایی ارسال سلاح به اوکراین را متوقف کرده‌اند، برخی نیز موجودی مورد انتظار را ندارند و در زمان مناسب و مورد نیاز نمی‌توانند به اوکراین برسانند. از این رو نحوه و زمانبندی کمک‌های جدید آمریکا عاملی اثرگذار است.

بیشتر بخوانید: چرا چین نمی‌خواهد دو کشور اوکراین و روسیه در جنگ پیروز شوند؟

به لحاظ اقتصادی نیز اوکراین تحت فشار بیشتری از روسیه است. ارسال نیروها به جنگ باعث شده تا در برخی از حوزه‌های صنعتی و تجاری دچار مشکل شده و نیروی انسانی لازم برای فعالیت را نداشته باشد. روسیه چنین مشکلی ندارد و هر دو کشور با افزایش نرخ تورم و کاهش ارزش پول ملی و رشد بیکاری دست و پنجه نرم می‌کنند. منتها دولت اوکراین مجبور به پاسخگویی به مردم متبوع خود و گرایش‌های مختلف جامعه است، اما پوتین اعتنایی به این مساله ندارد و بی‌اعتنا به نارضایتی‌ها بر طبل عظمت‌طلبی روسیه و ناسیونالیسم روسی می‌کوبد.

از آنجا که هر دو طرف نزاع عملیات‌های بزرگ را کنار گذاشته و در عوض پیروزی‌های کوچک پلکانی و مستمر را هدف‌گذاری کرده‌اند، لذا روند فرسایشی جنگ ادامه پیدا می‌کند. به نظر می‌رسد که حداقل تا سال ۲۰۲۵ این جنگ ادامه خواهد داشت و عمر آن از سه سال عبور می‌کند. تغییر معادلات حاکم بر میدان جنگ نیازمند تضعیف قدرت دفاعی و پدافندی روسیه است که با توجه به موجودی تسلیحاتی و نیروهای نظامی آن بعید است که در کوتاه‌مدت رخ بدهد. اگر اوکراین بتواند به مقاومت ادامه داده و پیشروی روسیه را متوقف کند، آنگاه ممکن است عرضه مهمات در روسیه در سال آینده میلادی دچار مشکل شود.

از سوی دیگر نیاز است غرب به صورت جدی مهار توسعه‌طلبی ارضی روسیه را ادامه داده و کمک‌مالی و نظامی گسترده و بهنگام به اوکراین ادامه پیدا کند. اگر بحث مذاکره با روسیه تحقق پیدا کند، آنگاه اثری منفی بر نیروهای نظامی اوکراین خواهد داشت. همچنین نیاز است تا غرب تدابیری برای اثرگذاری تحریم‌ها اتخاذ کند. بدون آنکه شریان‌های اقتصادی روسیه قطع شده و یا تحت فشار قرار بگیرد، احتمال پیروزی اوکراین کم است.

از سوی دیگر طولانی شدن جنگ برای اوکراین نیز مخاطراتی دارد و می‌تواند توان تهاجمی آن را تضعیف کرده و در جامعه اوکراین در مورد ادامه یا توقف جنگ گسل‌هایی پدید آورد. از این رو سرنوشت جنگ اوکراین در هاله‌ای از ابهام است و تعیین سرنوشت آن حداقل به سال ۲۰۲۵ منتهی می‌شود که هر دو طرف امکان‌هایی برای پیروزی و شکست دارند. محتمل‌ترین سناریو ناتوانی دو طرف از پیروزی نهایی و بن‌بست در پیشروی بزرگ است که به معنای امتناع اوکراین از بازگرداندن نقاط جداشده از سوی روسیه است.

* مطالب منتشر شده در صفحه “دیدگاه” الزاما بازتاب‌دهنده نظر دویچه‌وله فارسی نیست.

رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پس از یک سال بار دیگر روز دوشنبه وارد تهران شد. گروسی با حسین امیرعبداللهیان وزیرخارجه جمهوری اسلامی دیدار کرد. او بار دیگر خواستار “افزایش شفافیت” در برنامه هسته‌ای شد.سفر رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در بحبوحه تنش‌های نظامی اخیر با اسرائیل و در شرایطی ملتهب صورت می‌گیرد. او پس از ورود به تهران در روز دوشنبه ۶ مه (۱۷ اردیبهشت) با حسین امیرعبداللهیان، وزیر خارجه جمهوری اسلامی و علی باقری کنی، معاون سیاسی وزیر خارجه و رئیس هیأت مذاکره‌کننده جمهوری اسلامی در امور هسته‌ای دیدار و گفت‌وگو کرد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

گروسی در پی این دیدار در شبکه پیام‌رسان ایکس (توییتر سابق) نوشت که “مجموعه‌ای از اقدامات عملی ملموس را برای احیای بیانیه مشترک ۴ مارس ۲۰۲۳ (١٣ اسفند ۱۴۰۲) با هدف احیای روند اعتمادسازی و افزایش شفافیت پیشنهاد کردم”.

رافائل گروسی همچنین قرار است با محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران نیز دیدار و گفت‌وگو کند.

مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پیش از این گفته بود که بارها به همتایان ایرانی خود درباره برانگیختن حساسیت‌ها به دلیل عدم دسترسی آژانس به فعالیت‌های تهران هشدار داده‌ است.

رافائل گروسی روز سه‌شنبه ۴ اردیبهشت‌ (۲۳ آوریل) در گفت‌وگو با دویچه‌وله اعلام کرد ایران هفته‌ها و نه ماه‌ها با داشتن اورانیوم غنی‌شده کافی برای تولید بمب هسته‌ای فاصله‌ دارد.

گروسی با این حال افزود، این به آن معنا نیست که ایران در این مدت زمانی به سلاح هسته‌ای دست خواهد یافت.

بیشتر بخوانید: گروسی: ایران شفاف نباشد صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای را تضمین نمی‌کنیم

به گفته او، به رغم افزایش نگرانی‌ها در خصوص غنی‌سازی اورانیوم در سطوح نزدیک به درجه تسلیحاتی در ایران، نمی‌تواند به این نتیجه مستقیم برسد که ایران اکنون سلاح هسته‌ای دارد.

همچنین انتظار می‌رود گروسی در اولین کنفرانس بین‌المللی علوم و فناوری هسته‌ای ایران که از امروز دوشنبه ۶ مه آغاز شد، سخنرانی کند.

در این صفحه ویژه بیشتر بخوانید: برجام

به گزارش خبرگزاری فرانسه، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران در مراسم گشایش کنفرانس با ابراز امیدواری از همکاری با آژانس، گفت: «این امر در خط مقدم سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران است.»

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

محمد اسلامی افزود: «امیدواریم آژانس بتواند نقش خود را به عنوان یک نهاد بین‌المللی مستقل و فارغ از فشارهای سیاسی ایفا کند.»

این رویداد سه روزه در استان اصفهان در محل کارخانه غنی‌سازی اورانیوم نطنز و جایی که حملات منتسب به اسرائیل در ماه گذشته در آن رخ داده، برگزار می‌شود.