Previous Next

لهستان به طور موقت حق پناهندگی را محدود می‌کند

با وجود حصار مرزی مستحکم، بسیاری از پناهجویان همچنان از طریق بلاروس وارد لهستان می‌شوند. در واکنش به این وضعیت، رئیس‌جمهور لهستان قانونی را امضا کرده است که حق ارائه درخواست پناهندگی در مرز را محدود می‌کند.رئيس جمهوری لهستان قانونی امضا کرده که به موجب آن حق ارائه درخواست پناهندگی در مرزهای این کشور را “محدود” می کند. آندژی دودا چنین قانونی را برای “تقویت امنیت مرزهای لهستان” لازم و ضروری دانسته است.

او در شبکه اجتماعی اکس (توئيتر سابق) نوشت: «من این قانون را امضا کردم، زیرا فکر می‌کنم این اقدام برای تقویت امنیت مرزهای ما ضروری است.»

دودا از دولت خواست که سریعاً آیین‌نامه‌ای برای اجرای این قانون صادر کند.

اواسط ماه مارس ۲۰۲۵، مجلس سنای لهستان با این قانون موافقت کرده بود. بر اساس این قانون، در شرایط اضطراری، تنها اتباع خارجی که به طور قانونی وارد لهستان شده‌اند، مجاز خواهند بود که طی ۶۰ روز در مرز درخواست پناهندگی ارائه دهند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

لهستان، به عنوان یکی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا، چنین شرایطی را به‌ویژه در مرز شرقی خود با بلاروس ضروری می‌بیند. هزاران پناهجو با حمایت غیرمستقیم مقامات بلاروس در تلاش‌اند تا از این مرز به شدت محافظت‌شده عبور کنند.

استفاده از مهاجران به‌عنوان “ابزار فشار”

لهستان، بلاروس و روسیه را متهم می‌کند که با استفاده از مهاجران به عنوان “ابزار فشار”، در تلاش هستند تا اتحادیه اروپا را بی‌ثبات کنند.

کمیسیون اتحادیه اروپا در ماه دسامبر اعلام کرده بود که کشورهای عضو که با روسیه و بلاروس هم‌مرز هستند، می‌توانند در صورت استفاده مسکو و مینسک از مهاجران به عنوان “سلاح”، حق پناهندگی را محدود کنند.

اقدام اخیر ورشو با انتقاد شدید سازمان‌های حقوق بشری روبه‌رو شده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

ماه گذشته، سازمان دیده‌بان حقوق بشر از پارلمان لهستان خواست تا این لایحه را رد کند، زیرا این قانون مغایر با تعهدات بین‌المللی و اروپایی لهستان است.

سازمان عفو بین‌الملل نیز این طرح را که حق پناهندگی را معلق می‌کند، “غیرقانونی” خواند.

سفر در زمان؛ تونلی به جهان‌های دیگر

از زمان انتشار نظریه نسبیت خاص اینشتین در سال ۱۹۰۵ اغلب دانشمندان سفر به آینده را دست‌کم به لحاظ نظری کاملا ممکن دانسته‌اند. با این حال به نظر می‌رسد ایده سفر به گذشته، هم به لحاظ فیزیکی و هم فلسفی مساله‌برانگیزتر است.پل دیویس فیزیکدان بریتانیایی می‌گوید دانشمندان هیچ تردیدی ندارند که ساخت یک ماشین زمان برای سفر به آینده ممکن است. بر اساس نظریه نسبیت اینشتین، زمان برای فردی که در حال حرکت است نسبت به کسی که ساکن است، کندتر می‌گذرد و این موضوع – با وجود آن‌که به طور کلی برای ما چندان قابل فهم نیست- اما در آزمایش‌های متعددی با استفاده از ساعت‌های اتمی بسیار دقیق اثبات شده است.

به لحاظ نظری می‌توان تصور کرد که یک مسافر سوار یک فضاپیمای فوق‌العاده پرسرعت شود و به اعماق کیهان برود و وقتی به زمین بازگردد ببیند که صدها یا هزاران سال گذشته است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

یکی دیگر از پیش‌بینی‌های نظریه نسبیت این است که گرانش، زمان را کند می‌کند و از این رو، روش دیگر برای سفر به آینده این است که فردی به کنار یک سیاهچاله یا یک ستاره نوترونی برود و زمانی که به زمین باز می‌گردد ببیند که در زمین همه چیز بیش از آنچه که انتظار داشت، پیر شده است.

با این حال ایده سفر در زمان به گذشته همواره مساله‌ای چالش‌‌برانگیزتر بوده است. فیزیکدانان می‌گویند در صورتی که بتوانید با سرعتی بیش از سرعت نور حرکت کنید، قادر خواهید بود به گذشته سفر کنید. اما مشکل اینجاست که شتاب دادن به هر چیزی تا رسیدن به سرعتی بیش از سرعت نور، به لحاظ فیزیکی غیرممکن است و به انرژی بی‌نهایت نیاز خواهد داشت.

بیشتر بخوانید: طرح جدید برای ساخت “ماشین زمان” و ملاقات با خودمان در گذشته

برخی از دانشمندان می‌گویند حتی به فرض آن‌که روزی ماشین زمان اختراع شود باز هم گذشته را نمی‌توان تا هر زمان دلخواهی به عقب برد. به عبارت دیگر، مفهومی به نام “افق سفر زمانی” وجود خواهد داشت و به گفته پل دیویس،‌ برای مثال سفر به مصر باستان، سفر به قرون وسطی یا تا زمان فروپاشی دیوار برلین، اساسا غیرممکن خواهد بود چون در آن زمان‌ها، هنوز هیچ ماشین زمانی ساخته نشده بودند.

افزون بر موانع فیزیکی، موانع فکری و فلسفی نیز بر سر امکان سفر به گذشته وجود دارند. برای مثال، اگر کسی به گذشته بازگردد و رویدادهایی را رقم بزند که مانع از تولد خود شود، در این صورت ما در یک، لوپ متناقض گرفتار می‌شویم که با عقل سازگار نیست.

با این حال، فیزیکدانان با استناد به اصول نسبیت عام اینشتین، روش‌هایی را پیشنهاد داده‌اند که لااقل بر روی کاغذ و به لحاظ تئوریک، اجازه سفر در زمان به گذشته را می‌دهند.

اغلب این راه‌حل‌ها، بر مبنای روش‌هایی برای خم‌ کردن فضا-زمان استوارند که میان‌برهایی در فضا-زمان به وجود می‌آورد. به گفته فیزیکدانان این میان‌برها ممکن است به ما اجازه دهند که به طرز تناقض‌آمیزی، عملا سریع‌تر از نور حرکت کنیم و به زمان گذشته سفر کنیم.

هرچند، این روش‌های پیشنهادی مورد تایید همه دانشمندان نیست و برای مثال استیون هاوکینگ فیزیکدان و کیهان‌شناس مشهور بریتانیایی معتقد بود که اساسا قوانین فیزیک، ساخت ماشین‌ زمان را غیرممکن می‌‌سازند. به خصوص که سفر به گذشته، اصولا سبب نقض علیت می‌شود و این موضوع، درک ما از چگونگی عملکرد گیتی را به کلی به هم می‌ریزد.

یکی از ایده‌های مشهور ساخت ماشین زمان، طرح “استوانه تیپلر” یا “ماشین زمان تیپلر” است که نخستین‌بار در سال ۱۹۲۳ مطرح شد، اما پس از انتشار مقاله‌ای در سال ۱۹۷۴ توسط فیزیکدانی به نام فرانک تیپلر شهرت یافت.

در این طرح مفهومی، به یک سیلندر بسیار عظیم فرضی با طول حدود ۱۰۰ کیلومتر با عرض ۱۰ کیلومتر نیاز است و جرم آن نیز اصولا باید چیزی حدود ۱۰ برابر جرم خورشید باشد. بر اساس این طرح، استوانه‌ای با چگالی بسیار زیاد فشرده شده با چند میلیارد دور در دقیقه به چرخش درآورده می‌شود و این ماشین، از این طریق فضا-زمان را به حدی خم می‌کند که به زبان ساده، زمان برای ناظر به عقب برمی‌گردد.

بسیاری از دانشمندان بر این باورند که این طرح، بر روی کاغذ و به لحاظ نظری ممکن است و موانع بر سر اجرایی شدن آن، صرفا مشکلات فنی هستند که ممکن است با پیشرفت فناوری در آینده حل شوند.

یکی دیگر از مدل‌های پیشنهادی ساخت ماشین زمان، به اواخر دهه ۱۹۸۰ باز می‌گردد. به گفته کیپ تورن، فیزیکدان مشهور، این ماشین زمان به این شکل کار می‌کند که یک کرمچاله با سرعت بسیار زیاد به دور خود می‌پیچد به طوری که دو دهانه ابتدایی و انتهایی‌اش روبروی یکدیگر قرار می‌گیرند و از این طریق، به یک ماشین زمان تبدیل می‌شود و با گذر از درون این کرمچاله و بازگشت به دهانه ورودی‌اش می‌توان در زمان به گذشته سفر کرد.

چرا تا کنون مسافران زمان برای ملاقات ما نیامده‌اند؟

اگرچه ساخت ماشین‌های زمانی که فیزیکدانان پیشنهاد داده‌اند به لحاظ تئوری ممکن‌ به نظر می‌رسند، اما مشکل اصلی اینجاست که ساخت چنین ماشین‌هایی مستلزم در اختیار داشتن مقادیر بسیار عظیم انرژی و سطحی از فناوری است که امروزه در دسترس بشر نیست.

افزون بر این، ما هنوز نمی‌دانیم که سفر به گذشته چه معنایی خواهد داشت و آیا انسان، در این صورت، قادر به تغییر رخدادهای گذشته در تاریخ خواهد بود یا نه. یکی از استدلال‌های رایج در این زمینه این است که اگر فردی به گذشته سفر کند و برای مثال، پدربزرگ خود را پیش از زمان تولد پدر خود بکشد، خودش هرگز متولد نخواهد شد.

برخی از فیزیکدانان می‌گویند که شما می‌توانید به گذشته سفر کنید، اما در واقع از نظر فیزیکی قادر نخواهید بود گذشته را تغییر دهید.

به عبارت دیگر جهان به شما اجازه نخواهد داد که دست به عملی بزنید که تناقضی در ساختار جهان ایجاد کند. دیوید لوئیس، فیلسوف آمریکایی بر این باور است که همچنین اراده آزاد نیز به شما اجازه نخواهد داد عملی را انجام دهید که به لحاظ منطقی ناممکن است و برای مثال نخواهید توانست خودتان به طور آنی به یک گوجه‌فرنگی تبدیل کنید.

بیشتر بخوانید: آیا زمان صرفا یک توهم ناشی از درهم‌تنیدگی کوانتومی است؟

برخی دیگر مانند دیوید دویچ، فیزیکدان بریتانیایی با اشاره به دنیاهای چندگانه در مکانیک کوانتومی می‌گویند که اگر به گذشته سفر کنید و پدر بزرگ خود را بکشید، در این صورت به یک جهان موازی وارد شده‌اید که در آن، نسخه‌ای دیگر از پدربزرگ ‌خود را کشته‌اید.

یکی از مشهورترین استدلال‌ها علیه نظریه‌های سفر در زمان، شاید این باشد که اگر سفر در زمان اصولا ممکن باشد پس چرا تا به حال مسافران زمان از آینده را ندیده‌ایم؟

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

برخی از دانشمندان می‌گویند مسافران زمان ممکن است در بین ما باشند اما ما از وجود آن‌ها اطلاعی نداشته باشیم. برخی دیگر می‌گویند ممکن است تمدن انسانی ما تا پیش از آن‌ که فناوری لازم برای ساخت ماشین زمان را به دست آورد منقرض شود.

برخی دیگر نیز بر این باورند که شما تا زمانی می‌توانید به عقب بازگردید که ماشین زمان ساخته شده باشد و چون تا زمان ما، هیچ‌گونه ماشین زمانی ساخته نشده، از این رو کسی نتوانسته به زمان ما بازگردد.

پارلمان اسرائیل قانون بحث‌برانگیز انتصاب قضات را تصویب کرد

پارلمان اسرائیل پس از ماه‌ها بحث و جنجال قانونی را تصویب کرد که قدرت بیشتری به مقامات سیاسی در روند انتصاب قضات می‌دهد. این قانون با ۶۷ رأی موافق در برابر فقط یک رأی مخالف از مجموع ۱۲۰ نماینده کنست به تصویب رسید.بر اساس گزارش‌ها، پس از ماه‌ها بحث جنجالی پارلمان اسرائیل (کنست) سرانجام قانون بحث‌برانگیزی را تصویب کرد که قدرت بیشتری به مقامات سیاسی منتخب در روند انتصاب قضات اعطا می‌کند. در مراسم رأی‌گیری از مجموع ۱۲۰ نماینده کنست، ۶۷ نماینده به این قانون رأی موافق دادند و تنها یک رأی مخالف رقم خورد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

تصویب این قانون ظاهرا گامی دیگر در راستای پیشبرد طرح جنجالی اصلاحات قضایی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل محسوب می‌شود.

به گفته یاریو لوین، وزیر دادگستری اسرائیل که پیشنهاد دهنده این طرح است، هدف از آن “بازگرداندن توازن” میان قوای مقننه و قضاییه است.

تحریم رأی‌گیری از سوی اپوزیسیون

بر اساس این قانون جدید، کمیته ۹ نفره‌ای که مسئول انتخاب قضات است به جای دو نماینده از کانون وکلای دادگستری، اکنون شامل یک وکیل منتخب دولت و یک وکیل منتخب اپوزیسیون خواهد بود. همچنین حق وتو برای نمایندگان قوه مجریه در این روند، در نظر گرفته شده است.

بیشتر بخوانید: راهپیمایی ۲۰۰هزار اسرائیلی معترض به اصلاحات قضایی در اورشلیم

احزاب اپوزیسیون این رأی‌گیری را تحریم کرده و اعلام کردند که در صورت پیروزی در انتخابات بعدی، این قانون را لغو خواهند کرد.

در همین حال یائیر لاپید، رهبر اپوزیسیون در پیامی در پلتفرم اکس اعلام کرد که تنها چند دقیقه پس از تصویب این قانون، به دیوان عالی کشور علیه آن، شکایت کرده است. پیش از تصویب نیز هزاران نفر علیه این قانون در خیابان‌ها تظاهرات کرده بودند.

نبرد قدرت میان دولت و قوه قضاییه

نتانیاهو و متحدانش از مدت‌ها پیش دستگاه قضایی اسرائیل را متهم کرده‌اند که “بیش از حد” قدرتمند است و در تصمیمات دولت دخالت می‌کند.

طرح‌های نخست‌وزیر اسرائیل در خصوص اصلاحات قضایی در سال ۲۰۲۳ یکی از بزرگ‌ترین جنبش‌های اعتراضی تاریخ این کشور را به راه انداخت.

بیشتر بخوانید: اعتراضات در اسرائیل پس از تصویب لایحه اصلاحات قوانین قضایی

این برنامه‌ها سپس با آغاز جنگ در نوار غزه، موقتاً کنار گذاشته شدند. اما کارشناسان حقوقی بارها هشدار داده‌اند که این اصلاحات که توسط دولت راست‌گرای مذهبی دنبال می‌شود، دموکراسی در کشور را تهدید می‌کند.

در همین حال اخیرا پس از برکناری رونن بار، رئیس سرویس امنیت داخلی (شاباک) از سوی دولت، نبرد قدرتی بین کابینه و دیوان عالی اسرائیل شکل گرفته است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

علاوه بر این، دولت اسرائیل فرایند برکناری گالی باهاراڤ-میارا، دادستان کل کشور را آغاز کرده است. او به عنوان یکی از مدافعان سرسخت استقلال قوه قضاییه و منتقد برجسته نتانیاهو شناخته می‌شود.

پیشنهاد سلب شهروندی دوتابعیتی‌ها در مذاکرات دولت ائتلافی آلمان

در مذاکرات جاری برای تشکیل دولت ائتلافی یکی از موضوعات بحث‌برانگیز سلب تابعیت یا شهروندی از افراد دارای تابعیت دوگانه است. این پیشنهاد باعث نگرانی شدید دو تابعیتی‌ها شده و حقوق‌دانان نسبت به آن هشدار داده‌اند.در یکی از اسناد مقدماتی مذاکرات میان اتحاد احزاب دموکرات مسیحی/سوسیال مسیحی (CDU / CSU) و حزب سوسیال دموکرات (SPD) آمده است: «ما از نظر حقوق اساسی بررسی خواهیم کرد که آیا می‌توانیم تابعیت آلمانی را از افرادی که حامی تروریسم، یهودی‌ستیزی یا افراط‌گرایی هستند و قصد براندازی نظام دموکراتیک آزاد ما را دارند، سلب کنیم، مشروط بر اینکه تابعیت دیگری نیز داشته باشند.»

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

طبق اطلاعاتی که برنامه تلویزیونی “مانیتور” از مذاکرات داخلی میان احزاب به دست آورده، اتحادیه احزاب مسیحی همچنان بر موضوع “سلب تابعیت” پافشاری می‌کند، در حالی که حزب سوسیال دموکرات با این پیشنهاد مخالف است.

“شهروندان درجه دوم آلمان”؟

این پیشنهاد نگرانی‌های زیادی در میان شهروندان دو تابعیتی ایجاد کرده است. بیلال شبیب، یک مهندس نرم‌افزار ۴۶ ساله و پدر چهار فرزند است. او در یک خانواده سوری در آلمان بدنیا آمده اما تابعیت سوری هم دارد.

شبیب به سایت تاگس‌شاو می‌گوید که او هرگز به سوریه نرفته‌ اما تابعیت سوری دارد و مذاکرات دولت درباره امکان سلب تابعیت به شدت او را نگران کرده است.

این مهندس آلمانی تاکید می‌کند که هرگز مرتکب جرم نشده‌ اما اکنون احساس می‌کند که شهروند درجه دوم است. او همچنین تاکید می‌کند که او یک آلمانی است اما دیگر مطمئن نیست که جایگاهش در این کشور تضمین‌شده باشد.

جینا ولینگر، جامعه‌شناس و جرم‌شناس از دانشگاه “پلیس و مدیریت عمومی” کلن معتقد است که این بحث پیامدهای خطرناکی دارد. ولینگر تاکید می‌کند این گفتمان به این معناست که تابعیت آلمان برای افراد دو تابعیتی کمتر ارزش دارد و آنها کم‌تر آلمانی محسوب می‌شوند.

ممنوعیت سلب تابعیت در قانون اساسی

طبق ماده ۱۶ قانون اساسی آلمان، سلب تابعیت ممنوع است. این قانون به‌طور خاص برای جلوگیری از سوءاستفاده‌های سیاسی از تابعیت وضع شده است، تا هیچ فردی به دلیل اصل و نسب، دیدگاه سیاسی یا مذهب از حقوق شهروندی محروم نشود.

در دوران نازی‌ها، یهودیان و مخالفان رژیم به‌طور سیستماتیک از تابعیت آلمان محروم شدند.

با این حال، قانون فعلی در شرایط خاصی اجازه سلب تابعیت را می‌دهد، مشروط بر اینکه فرد ‌”بی‌تابعیت” نشود. این شامل مواردی مانند پیوستن داوطلبانه به گروه‌های تروریستی یا جنگیدن برای ارتش یک کشور خارجی است. همچنین، اگر فردی در فرایند دریافت تابعیت آلمان تقلب کرده باشد، دولت می‌تواند تا ۱۰ سال بعد آن را لغو کند.

برنامه‌های پیشنهادی جدید گامی فراتر از این محدودیت‌ها می‌گذارد و می‌تواند اصول بنیادین قانون اساسی آلمان را نقض کند.

توماس گروس، استاد حقوق در دانشگاه اوسنابروک، در مصاحبه با برنامه مانیتور هشدار می‌دهد که پیشنهاد سلب تابعیت می‌تواند پیامدهای خطرناکی داشته باشد و اگر امروز از آن برای مبارزه با افراط‌گرایی و تروریسم استفاده کنند، در آینده، گروه‌های افراطی راست‌گرا ممکن است از این ابزار برای اهداف کاملا متفاوتی بهره‌برداری کنند.

گروس تاکید می‌کند که در اسناد مذاکراتی میان احزاب ائتلافی هیچ تعریفی از “افراط‌گرایی”، “یهودی‌ستیزی” یا “حمایت از تروریسم” ارائه نشده و این مسئله می‌تواند مرز میان آزادی بیان و رفتار مجرمانه را به‌شدت مبهم کند.

تابعیت شش میلیون نفر در معرض خطر

در آلمان، حدود ۵.۸ میلیون نفر دارای تابعیت دوگانه هستند. بسیاری از آن‌ها در کنار تابعیت آلمان تابعیت لهستان، ایتالیا یا ترکیه‌ را هم دارند.

در سال‌های اخیر، تعداد زیادی از شهروندان سوریه و افغانستان نیز تابعیت آلمان را دریافت کرده‌اند.

نکته مهم اینجاست که برخی از این افراد امکان لغو تابعیت دوم خود را ندارند. به‌عنوان مثال، کشورهای ایران، تونس، کاستاریکا و مالدیو به شهروندان خود اجازه ترک تابعیت را نمی‌دهند.

بیلال شبیب که نمی‌تواند تابعیت سوری خود را لغو کند، می‌گوید این بحث‌ها او را به فکر مهاجرت از آلمان انداخته است. او می‌گوید: «من یک مهندس نرم‌افزار هستم و در حوزه هوش مصنوعی و واقعیت مجازی کار می‌کنم. می‌توانم از هر جای دنیا کار کنم. نیازی نیست که حتما در آلمان زندگی کنم.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

پیشنهاد مربوط به سلب تابعیت اختلافات شدیدی در مذاکرات دولت ائتلافی ایجاد کرده و نگرانی‌های زیادی را میان شهروندان دو تابعیتی، جامعه دانشگاهی و حقوقدانان برانگیخته است.

با توجه به ممنوعیت سلب تابعیت در قانون اساسی، اجرای این طرح چالش‌های قانونی بزرگی خواهد داشت و ممکن است پیامدهای خطرناکی برای دموکراسی و حقوق شهروندی در آلمان داشته باشد.

افراد نقاب‌دار، معترضان ضد حماس را متفرق کردند

در پی برگزاری تظاهرات اعتراضی بی‌سابقه فلسطینی‌ها در بیت‌لاهیا و شهر غزه در شمال، و همچنین در خان‌یونس در جنوب نوار غزه، افراد نقاب‌دار گروه تروریستی حماس وارد عمل شدند و معترضان را با خشونت متفرق کردند.تظاهرات اعتراضی بی‌سابقه فلسطینی‌ها در بیت‌لاهیا و شهر غزه در شمال، و همچنین در خان‌یونس در جنوب نوار غزه علیه گروه تروریستی حماس، توجه بسیاری از محافل خبری و سیاسی جهان را به خود جلب کرده است.

در جدیدترین تحولات، گزارش می‌رسد که افراد نقاب‌دار وابسته به حماس که برخی به اسلحه گرم و برخی دیگر به باتوم مسلح بودند، معترضان را با خشونت متفرق کرده‌اند.

بر اساس گزارش‌های منتشر شده از سوی بی‌بی‌سی جهانی در جریان حمله افراد نقاب‌دار حماس به هزاران فلسطینی، چند نفر مورد حمله قرار گرفتند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

این تجمع اعتراضی، از زمان آغاز جنگ غزه بزرگ‌ترین تظاهرات علیه این سازمان تروریستی محسوب می‌شود و به گفته شاهدان، اکثریت معترضان علیه حماس شعارهایی سر دادند.

با این حال، خبرگزاری آسوشیتدپرس با اشاره به تظاهراتی که روز چهارشنبه ۲۶ مارس (۶ فروردین) علیه حماس برگزار شد، اعلام کرد که در این تظاهرات، “دخالت مستقیمی از سوی حماس صورت نگرفت.”

بیشتر بخوانید: تظاهرات صدها نفر در نوار غزه علیه حماس و جنگ با اسرائیل

روز سه‌شنبه ۲۵ مارس (۵ فروردین)، صدها فلسطینی، عمدتا در شمال نوار غزه، دست به تظاهرات زدند. بنا به گفته شاهدان عینی، این تظاهرات عمدتا علیه رهبران حماس در خارج از مناطق فلسطینی بوده است.

بسیاری از معترضان، رهبران خارج‌نشین حماس را متهم می‌کنند که به مردم نوار غزه که خانه‌های آن‌‌ها در جریان جنگ به شدت ویران شده است، توجهی ندارند و در کشورهایی مانند قطر، در خانه‌های گران‌قیمت و با تجملات زندگی می‌کنند، این در حالی است که شرایط زندگی در نوار غزه فاجعه‌بار است.

در شهر غزه، معترضان پلاکاردهایی در دست داشتند با این مضمون که “حماس نماینده ما نیست”. بر اساس برخی از گزارش‌ها، ده‌ها تن از مردان معترض شعار می‌دادند: «بیرون، بیرون، بیرون! حماس برو بیرون!» شعارهایی مشابه نیز از بیت‌لاهیا در شمال منطقه گزارش شده است.

یکی از معترضان گفت: «در این تظاهرات، موضوع سیاست مطرح نبود. موضوع، زندگی مردم بود.» او گفت: «ما می‌خواهیم کشتار و آوارگی متوقف شود، به هر قیمتی که باشد. ما نمی‌توانیم مانع اسرائیل از کشتن‌مان شویم، اما می‌توانیم حماس را به دادن امتیاز مجبور کنیم.»

معترضی دیگر نیز به خبرگزاری‌ها گفت: «مردم از تمام دنیا خشمگین‌اند، از جمله ایالات متحده، اسرائیل و حماس. ما می‌خواهیم حماس این وضعیت را حل کند، گروگان‌ها را بازگرداند و به این ماجرا پایان دهد.»

گالانت: از معترضان بیت‌لاهیا یاد بگیرید!

در واکنش به تظاهرات بی‌سابقه فلسطینی‌ها علیه گروه تروریستی حماس، یوآو گالانت؛ وزیر دفاع اسرائیل، مردم نوار غزه را به الگو گرفتن از معترضان در شهر بیت‌لاهیا فراخواند. گالانت گفت: «مثل آن‌ها خواستار خروج حماس از غزه و آزادی فوری تمام گروگان‌های اسرائیلی شوید، فقط در این صورت است که می‌توان به جنگ پایان داد.»

وزیر دفاع اسرائیل همچنین از انجام عملیات در مناطق دیگر نوار غزه خبر داد و در یک پیام ویدیویی خطاب به ساکنان این منطقه ساحلی گفت: «برای حفظ جان خودتان، از مناطق درگیری خارج شوید.»

گالانت همچنین اعلام کرد که ارتش اسرائیل به زودی “با تمام قدرت وارد مناطق دیگر غزه خواهد شد.”

تظاهرات مخالفان نتانیاهو در اسرائیل

از دیگر سو معترضان در اسرائیل نیز روز چهارشنبه ۲۶ مارس (۶ فروردین) بار دیگر علیه دولت این کشور و در مخالفت با پیش‌نویس یک قانون بسیار جنجالی تظاهرات اعتراضی برگزار کردند.

به گزارش منابع خبری اسرائیلی، حدود ده هزار اسرائیلی در اورشلیم به خیابان آمدند. برگزارکنندگان این تظاهرات اعلام کردند که دولت این کشور، “گروگان‌ها را به حال خود رها کرده، امنیت اسرائیل را به خطر انداخته و بدون کوچک‌ترین تردیدی قوانین رادیکال و افراطی را تصویب می‌کند.”

بیشتر بخوانید: حماس از گفت‌وگو با میانجی‌گران برای پایان حملات اسرائیل در غزه خبر داد

انگیزه اصلی برگزاری این دور جدید از تظاهرات در اسرائیل، بحث بر سر پیش‌نویس قانونی است که دولت قصد دارد با استفاده از آن، کنترل سیاسی بیشتری بر روند انتخاب قضات به دست آورد.

منتقدان در اسرائیل این طرح قانونی را تلاشی برای تضعیف دموکراسی می‌دانند. بنا بر گزارش چند رسانه اسرائیلی، بنی گانتس؛ سیاستمدار مخالف دولت، به یاریو لوین؛ وزیر دادگستری اسرائیل هشدار داده است که کشور “در آستانه جنگ داخلی” قرار دارد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

در روزهای گذشته نیز بارها تظاهراتی از سوی مخالفان دولت در اسرائیل برگزار شده بود. آن‌ها همچنین خواستار توافقی با حماس شده‌اند که به آزادی بقیه گروگان‌های اسیر در دست حماس منجر شود.

“اعتراضات ترکیه تا آزادی امام‌اوغلو ادامه خواهد داشت”

اپوزیسیون ترکیه قصد دارد علی‌رغم سرکوب شدید پلیس، دامنه اعتراضات را گسترش دهد. هدف اصلی آنها آزادی اکرم امام‌اوغلو از زندان است و تا آزادی شهردار استانبول به اعتراضات خود ادامه خواهند داد.اوزگور اوزل رهبر حزب جمهوری‌خواه خلق (CHP) می‌گوید قرار است در شهرهای ترکیه”بزرگ‌ترین تجمعات تاریخی” برگزار شود. اوزل همچنین از برنامه‌ریزی یک راهپیمایی گسترده در کلان‌شهر استانبول برای روز شنبه ۲۹ مارس (۹ فروردین) خبر داد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

اعتراضات در ترکیه از یک هفته پیش، پس از بازداشت اکرم امام‌اوغلو، شهردار استانبول آغاز شد. امام‌اوغلو به عنوان مهم‌ترین رقیب رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور کنونی ترکیه در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۸ شناخته می‌شود. حال او به فساد مالی و ارتباط با تروریسم متهم شده است. اما خود او این اتهامات را بی‌اساس و دارای انگیزه‌های سیاسی می‌داند.

بیشتر بخوانید: اکرم امام‌اوغلو کیست؟ چهره الهام‌بخش اپوزیسیون ترکیه

صدها هزار نفر تا کنون در ترکیه به بازداشت شهردار استانبول اعتراض کردند و اکنون اپوزیسیون اعلام کرده که قصد دارد فشار را بیش از پیش افزایش دهد.

“انتخابات زودهنگام یا آزادی امام‌اوغلو”

اوزل رهبر حزب جمهوری‌خواه خلق ترکیه می‌گوید اعتراضات تا برگزاری زودهنگام انتخابات ریاست‌جمهوری و یا آزادی امام‌اوغلو از زندان ادامه خواهد یافت. او افزود تجمع بزرگ روز شنبه آغاز کارزار حزب جمهوری‌خواه خلق برای انتخاب امام‌اوغلو به عنوان رئیس‌جمهور آینده ترکیه در انتخابات ۲۰۲۸ خواهد بود.

رهبر حزب اپوزیسیون اعلام کرد امام‌اوغلو در زندان فوق‌امنیتی “سیلیوری” در انفرادی نگهداری می‌شود اما در سلامت بسر می‌برد و هیچ‌گونه بدرفتاری با او گزارش نشده است.

اوزل پرونده فساد علیه امام‌اوغلو را “تاکتیکی برای بدنام کردن ” شهردار محبوب استانبول می‌داند.

طبق اعلام وزارت کشور ترکیه، تاکنون بیش از ۱۴۰۰ نفر در جریان اعتراضات کنونی بازداشت شده‌اند که نزدیک به هزار نفر از آنها همچنان در بازداشت به سر می‌برند. چندین روزنامه‌نگار نیز در میان بازداشت‌شدگان هستند.

تیبو بروتن، مدیرکل سازمان “گزارشگران بدون مرز” (RSF)، خواستار آزادی فوری خبرنگاران بازداشتی شد و تأکید کرد:«این روزنامه‌نگاران فقط کارشان را انجام داده‌اند، جای آن‌ها در زندان نیست و باید فورا آزاد شوند.»

رویکرد محتاطانه‌ اروپا

برخی کارشناسان از برخورد کشورهای اروپایی در قبال ترکیه انتقاد کردند. اروپا به ترکیه برای معماری جدید امنیتی خود در برابر پوتین و بدون ترامپ نیاز دارد و به این خاطر در قبال ترکیه اکنون رویکرد محتاطانه‌ای اتخاذ کرده است.

ترکیه دومین ارتش بزرگ در ناتو را در اختیار دارد و دارای یک صنعت تسلیحاتی مدرن است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

الینور ساینو از موسسه کنراد آدنائور می‌گوید ادامه و گسترش اعتراضات در ترکیه بستگی به سازماندهی هواداران گروه‌های مختلف حاکم و اپوزیسیون در ترکیه خواهد داشت.

صدور احکام طولانی مدت حبس برای متهمان تجاوز به پناهجوی ایرانی

در جریان پرونده مربوط به تجاوز گروهی به یک پناهجوی ایرانی در شهر ایزرلون آلمان، چهار متهم به تحمل احکام طولانی مدت زندان محکوم شدند.اوایل سپتامبر ۲۰۲۴ میلادی، چند مرد ایرانی که تابعیت هلند و دانمارک را داشتند، در ساختمان متروکه یک کارخانه آبجوسازی در شهر ایزرلون واقع در ایالت نوردراین-وستفالن آلمان، به یک جوان پناهجوی ایرانی به طور گروهی تجاوزکردند.

دادگاه ایالتی شهر هاگن روز چهارشنبه، ۲۶ مارس متهمان را “مجرم” شناخته و آنها را به جرم تجاوز، گروگان‌گیری و وارد آوردن صدمات بدنی خطرناک به تحمل در مجموع هفت سال و سه ماه تا هفت سال و ۱۱ ماه زندان محکوم کرد. چهار متهم اصلی مرد و ۲۴، ۳۴، ۴۲ و ۴۶ ساله هستند.

قربانی ۳۰ ساله این جنایت هولناک قبلا گفته بود که منتقد رهبری جمهوری اسلامی و پناهنده سیاسی در آلمان است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

بر اساس کیفرخواست، چهار متهم که همگی با یکدیگر خویشاوند هستند، قربانی را در کارخانه آبجوسازی بسته و مورد ضرب‌وشتم قرار داده‌اند و به گفته دادستانی برای تحقیر بیشتر، قربانی را با یک شئ مورد تجاوز قرار دادند.

شاهدان در آن زمان صدای فریادهایی را از ساختمان شنیدند و نیروهای امدادی را مطلع کردند. امدادگران این مرد را پیدا کرده و به بیمارستان منتقل کردند.

از سوی دیگر ظاهرا یک فرد دیگر نیز در این پرونده وجود داشته که با خودرو از محل جنایت فرار کرده است. متهمان اصلی پیاده از محل جنایت گریختند و بعد از سوی پلیس در جنگلی که در آن نزدیکی بود بازداشت شدند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

دادستانی پیشتر اعلام کرده بود که قربانی ظاهرا به اعضای خانواده متهمان توهین کرده بود. بر اساس گزارش‌ها، برای دستگیری قربانی، جایزه‌ای به مبلغ ۲۰ هزار یورو تعیین شده بود که احتمالا متهمان قصد بهره‌برداری از آن را داشته‌اند. مشخص نیست این جایزه از سوی چه کسانی و به چه علت برای دستگیری قربانی اعلام شده بود.

در این پرونده، یک ویدئوی ضبط شده از صحنه جرم باعث جلب توجه زیادی شد. به گفته سخنگوی دادستانی هاگن، این ویدئو در تلفن همراه یکی از متهمان کشف شد و وقایعی را که قربانی شرح داده بود، تأیید می‌کرد.

افشای ابعاد جدیدی از درز اطلاعات مقام‌های دولت آمریکا

پیامد افشای محتوای پیام‌های رد و بدل شده میان مقام‌های ارشد دولت ترامپ درباره حمله نظامی به حوثی‌های یمن روز به روز گسترده‌تر می‌شود. اینک رئیس کمیته نیروهای مسلح سنای ایالات متحده دستور آغاز تحقیقات را صادر کرده است.ابعاد ماجرای افشای محتوای پیام‌های رد و بدل شده میان مقام‌های ارشد دولت ترامپ درباره حمله نظامی به حوثی‌های یمن روز به روز گسترده‌تر می‌شود. اینک راجر ویکر، عضو جمهوری‌خواه و رئیس کمیته نیروهای مسلح سنای ایالات متحده که وظیفه نظارت پارلمانی بر عملکرد پنتاگون را بر عهده دارد، دستور آغاز تحقیقات در این زمینه را صادر کرده و از بازرس کل وزارت دفاع نیز خواسته است که بررسی‌های لازم را انجام دهد.

منتقدان با بیان این که در چت‌های گروهی منتشر شده “اطلاعات حساس نظامی به اشتراک گذاشته شده بود” خواستار تحقیق و تفحص در این خصوص شده‌اند و این انتقادات، حتی درون حزب جمهوری‌خواه نیز شدت گرفته است.

در همین راستا لیسا مرکاوسکی، سناتور جمهوری‌خواه از آلاسکا ضمن ابراز نگرانی شدید از این موضوع گفت: «این اتفاق زمانی می‌افتد که فرد نتواند خودش را کنترل کند».

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

او در گفتگو با پایگاه خبری The Hill اظهار داشت: «اگر کارمندان دولت بایدن مرتکب اشتباهی مشابه شده بودند، جمهوری‌خواهان در کنگره دچار خشم و عصبانیت می‌شدند.»

چاک شومر نماینده دموکرات و رهبر فراکسیون اقلیت در مجلس سنا نیز این ماجرا را ” یک مساله جدی امنیت ملی” خوانده و خواستار تحقیق و تفحص کامل درباره آن شده است.

بیشتر بخوانید: مشاور امنیت ملی آمریکا مسئولیت درز اطلاعاتی را پذیرفت

مایک والتز؛ مشاور امنیت ملی ایالات متحده آمریکا اعلام کرد که “مسئولیت کامل” درز اطلاعاتی اخیر را بر عهده می‌گیرد. این درز اطلاعاتی زمانی روی داد که جفری گلدبرگ؛ سردبیر نشریه آتلانتیک به اشتباه به چت گروهی مقام‌های آمریکایی درباره حملات هوایی به یمن اضافه شد.

بر اساس تصاویری که از محتوای این چت‌ها در رسانه‌های آمریکایی منتشر شده است، مقام‌های ارشد آمریکایی در این چت محرمانه درباره حملات هوایی به یمن گفتگو می‌کنند.

بر اساس گزارش رسانه‌های آمریکایی، جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده و نیز پیت هگست، وزیر دفاع و مایک والتز، مشاور امنیت ملی در این چت گروهی در حال بحث در خصوص حمله به حوثی‌های یمن بودند.

با وجود آن که گابارد، مدیر سازمان اطلاعات ملی آمریکا در پاسخ به پرسش کمیته سنا اعلام کرده است که در جریان این نشت اطلاعاتی، “هیچ طرح جنگی و یا هویت ماموران مخفی در این چت گروهی افشا نشده” اما منتقدان بر اساس اسکرین‌شات‌های منتشر شده از این چت گروهی می‌گویند که هگست اطلاعات دقیقی درباره زمان حملات و سامانه‌های تسلیحاتی مورد استفاده را به اشتراک گذاشته و شرکت‌کنندگان در بحث، درباره مزایا و معایب حمله نظامی به حوثی‌ها تبادل نظر کرده‌اند.

احتمال افشای گذرواژه‌ها، شماره‌‌ها، نشانی‌های ایمیل مقام‌های آمریکایی

در کشاکش بحث‌ها و انتقادات فراوان به اعضای ارشد دولت دونالد ترامپ، اکنون حواشی جدیدی از وجود حفره امنیتی و کانال‌های نشت و درز اطلاعاتی مقام‌های آمریکایی منتشر شده است. در همین راستا یک رسانه آلمانی می‌گوید با به کار‌گیری ابتدایی‌ترین روش‌ها موفق شده شماره‌ تلفن‌ها، نشانی‌های ایمیل و حتی گذرواژه‌های سیاستمداران بلندپایه دولت ترامپ را شناسایی کند.

بر اساس این گزارش، اطلاعات خصوصی و جزییات تماس مهم‌ترین مشاوران امنیتی ترامپ، از این طریق در اینترنت قابل مشاهده است. مجله اشپیگل برای این منظور، از اطلاعات موجود در موتورهای جست‌وجوی تجاری افراد و همچنین داده‌های هک‌شده مشتریان که در اینترنت منتشر شده بودند، استفاده کرده است و می‌نویسد از این طریق، اطلاعاتی از والتز؛ مشاور امنیت ملی، گابارد؛ مدیر سازمان اطلاعات ملی و هگست؛ وزیر دفاع ایالات متحده به دست آمده است.

بیشتر بخوانید: نهادهای اطلاعاتی آمریکا: ایران در حال ساخت سلاح اتمی نیست

این گزارش همچنین می‌افزاید بیشتر این شماره‌ها و نشانی‌های ایمیل هنوز هم توسط این افراد مورد استفاده قرار می‌گیرند. برای نمونه، این اطلاعات با پروفایل‌هایی در اینستاگرام و لینکدین مرتبط هستند. همچنین با این اطلاعات، حساب‌هایی در دراپ‌باکس و اپلیکیشن‌هایی که داده‌های دویدن را رهگیری می‌کنند ایجاد شده است.

همچنین گفته می‌شود که حساب‌های واتس‌اپ مرتبط با شماره‌ تلفن‌های مذکور نیز مشاهده شده و حتی برای گابارد و والتز، پروفایل‌هایی در پیام‌رسان سیگنال نیز پیدا شده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

بر اساس این گزارش تحقیقی، این اطلاعات نشان‌دهنده وجود یک شکاف امنیتی شدید دیگر در بین مقام‌های دولت آمریکاست. این گزارش می‌افزاید که سرویس‌های اطلاعاتی دشمن می‌توانند از طریق همین داده‌های عمومی که اکنون مجله اشپیگل کشف کرده، ارتباطات افراد مربوطه را هک کرده و با آلوده‌سازی دستگاه‌های آنان به نرم‌افزارهای جاسوسی، به آن‌ها دسترسی پیدا کنند.

از این رو این حتی این احتمال نیز وجود دارد که ماموران خارجی، چت گروهی گابارد، والتز و هگست درباره حمله نظامی به حوثی‌ها را به طور همزمان شنود می‌کرده‌اند.

ثبت شکایت در آمریکا برای مصادره ۴۷ میلیون دلار پول فروش نفت ایران

وزارت دادگستری آمریکا از ثبت یک شکایت حقوقی در دادگاه‌ کلمبیا خبر داد. طبق این شکایت ۴۷ میلیون دلار از فروش نفت ایران قابل مصادره است و این مبلغ باید به “صندوق قربانیان تروریسم” انتقال یابد.وزارت دادگستری آمریکا روز چهارشنبه ۶ فروردین (۲۶ مارس) یک دادرسی مدنی در دادگاه منطقه‌ای ناحیه کلمبیا را ثبت کرد که در آن ادعا شده است مبلغ ۴۷ میلیون دلار حاصل از فروش نزدیک به یک میلیون بشکه نفت خام ایران قابل مصادره است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در بیانیه وزارت دادگستری آمریکاآمده است این مبلغ به‌عنوان دارایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی یا نیروی قدس که به‌عنوان سازمان‌های تروریستی خارجی طبقه‌بندی شده‌اند، محسوب می‌شود یا به افراد مرتبط با این سازمان‌ها تعلق دارد.

اتهامات علیه سپاه پاسداران و نیروهای قدس

در شکایت حقوقی ثبت‌شده آمده است که سپاه پاسداران و نیروهای قدس در سال‌های ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۴ در انتقال، ذخیره‌سازی و فروش نفت ایران برای تامین منافع خود نقش داشته‌اند.

طبق بیانیه وزارت دادگستری آمریکا واسطه‌ها از روش‌های فریبکارانه برای پنهان کردن منشا ایرانی نفت استفاده کردند. آنها همچنین سیستم شناسایی خودکار نفتکش را دستکاری کردند تا مبدا آن را به‌جای ایران، مالزی نشان دهند.

مجموعه مطالب درباره تحریم‌های نفتی ایران را اینجا بخوانید

علاوه بر این، واسطه‌ها اسناد جعلی را به تاسیسات بندری در کرواسی ارائه کرده و مدعی شدند که نفت از مالزی خریداری شده است. هزینه‌های ذخیره‌سازی نفت در کرواسی به دلار پرداخت شده و تراکنش‌ها از طریق مؤسسات مالی آمریکایی انجام گرفته است. در حالی که این بانک‌ها، اگر از منبع واقعی نفت آگاه بودند این تراکنش‌ها را مسدود می‌کردند.

محموله نفت در سال ۲۰۲۴ فروخته شده و دولت ایالات متحده مبلغ ۴۷ میلیون دلار از عواید آن را توقیف کرده است.

“حمایت شرکت ملی نفت ایران از فعالیت‌های تروریستی”

در این شکایت همچنین آمده است که نفت توقیف‌شده متعلق به شرکت ملی نفت ایران بوده و این شرکت با حمایت مادی از سپاه پاسداران و نیروی قدس مرتکب جرایم فدرال مرتبط با تروریسم شده است.

در شکایت حقوقی همچنین گفته می‌شود سود حاصل از فروش محموله نفتی به تامین مالی طیف وسیعی از فعالیت‌های مخرب سپاه پاسداران، از جمله “گسترش سلاح‌های کشتار جمعی، حمایت از تروریسم و نقض حقوق بشر در سطح ملی و بین‌المللی” کمک می‌کند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

طبق قوانین ایالات متحده وجوهی که در ارتباط با دولت‌های حامی تروریسم ضبط می‌شود، ممکن است به‌صورت کامل یا بخشی از آن به “صندوق قربانیان تروریسم” منتقل شود.

پلیس فدرال آمریکا “اف‌بی‌آی” در مینیاپولیس و “اداره تحقیقات امنیت ملی” نیویورک در حال بررسی این پرونده هستند. پرونده یاد شده توسط دادستان‌های ناحیه کلمبیا پیگیری می‌شود.

جمهوری اسلامی تا کنون واکنشی به خبر احتمال مصادره مبلغ حاصل از فروش نفت ایران در آمریکا نشان نداده است.

خبرگاه؛ بازداشت یک دانشجوی دکترای ایرانی توسط ماموران مهاجرت فدرال آمریکا

دانشگاه آلاباما در بیانیه‌ای از بازداشت یک دانشجوی ایرانی مقطع دکترای این دانشگاه توسط مأموران مهاجرت فدرال آمریکا خبر داد.خبرگاه دویچه وله فارسی مجموعه‌ای خبری از موضوعات و تحولات روز ایران، منطقه، آلمان و جهان در زمینه‌های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی، ورزشی و غیره است.

در “خبرگاه” می‌توانید رویدادهای متنوع را به شکلی کوتاه و فشرده دنبال کنید.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

کتاب ممنوعه در بلاروس، برنده جایزه نمایشگاه لایپزیگ شد

نمایشگاه کتاب لایپزیگ ۲۰۲۵ با مراسمی رسمی در تالار گِوَندهاوس شهر لایپزیگ افتتاح شد. تا روز یکشنبه ۳۰ مارس (۱۰ فروردین)، دو هزار و ۴۰ غرفه‌دار از ۴۵ کشور دنیا، جدیدترین آثار خود را در این نمایشگاه عرضه خواهند کرد.

در مراسم افتتاحیه نمایشگاه کتاب لایپزیک، جایزه کتاب برای تفاهم میان ملت‌های اروپا به نویسنده اهل بلاروس، آلخیراد باخارویچ، اهدا شد. این نویسنده برای رمان خود با عنوان “سگ‌های اروپا” جایزه دریافت کرد.

انتشار این کتاب در بلاروس ممنوع است و نویسنده آن از سال ۲۰۲۰ در تبعید زندگی می‌کند. ارزش مالی این جایزه ۲۰ هزار یورو است.

کلودیا روت، وزیر مشاور در امور فرهنگی آلمان در سخنرانی خود گفت که نمایشگاه کتاب لایپزیگ نماد تنوع فرهنگی‌ای است که باید در سیاست فرهنگی کشور نیز مدنظر قرار گیرد.

او از دولت جدید آلمان خواست تا از طرح “کارت فرهنگی” حمایت کند؛ طرحی که به جوانان ۱۸ ساله این امکان را می‌دهد تا از سوی دولت بودجه‌ای برای فعالیت‌های فرهنگی دریافت کنند.

بازداشت یک دانشجوی دکترای ایرانی توسط ماموران مهاجرت فدرال آمریکا

دانشگاه آلاباما روز چهارشنبه ۲۶ مارس در بیانیه‌ای از بازداشت یک دانشجوی ایرانی مقطع دکترای این دانشگاه توسط مأموران مهاجرت فدرال آمریکا خبر داد.

سوابق موجود در وب‌سایت اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده هویت این دانشجوی بازداشت‌شده را “علیرضا درودی” نشان می‌دهد که مشخص نیست در کدام مرکز این اداره نگهداری می‌شود.

طبق گزارش رویترز، وزارت امنیت داخلی ایالات متحده واداره مهاجرت در این رابطه اظهارنظر نکرده‌اند. همچنین دلیل بازداشت این شهروند ایرانی مشخص نیست.

بر اساس صفحه لینکدین او، درودی در رشته مهندسی مکانیک در دانشگاه آلاباما تحصیل می‌کند و در مهندسی متالورژی تخصص دارد. این خبر ابتدا توسط نیویورک تایمز و رسانه‌های دیگر منتشر شد.

این بازداشت در حالی صورت می‌گیرد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده وعده داده است که معترضان حامی فلسطین را که در ایالات متحده هستند، اخراج کند و آن‌ها را به حمایت از شبه‌نظامیان حماس، یهودستیزی و ایجاد مانع برای سیاست خارجی آمریکا متهم کرده است.